Ajoittain törmään sanomaan, että syyllisyys on täysin negatiivinen ilmiö, josta on luovuttava hinnalla millä hyvänsä, mikä häiritsee kehitystä ja täysipainoista tervettä olemassaoloa. Psykologit sosiaalisten verkostojen sivuillaan kehottavat ihmisiä pääsemään eroon syyllisyydestä. Pyydän olemaan eri mieltä tästä lähestymistavasta. Ensinnäkin kaikella, mikä syntyy psyykessämme, on oikeus olla olemassa, eikä se esiinny siellä sattumalta. Jokaisella tunteella ja tunteella on oma tehtävänsä, oma roolinsa. Hän ilmestyy jostain, antaa merkkejä jostakin. Jotta ymmärrämme, ymmärrämme, teemme jotain. Tunteet auttavat meitä navigoimaan ympärillämme olevassa maailmassa ja toimivat hyvän tai huonon terveyden indikaattorina. Ja viini ei ole poikkeus. Viini oppaana tai siltana todellisiin arvoihin Mihin tarvitsemme viiniä? Vaikuttaa siltä, ​​mikä siinä on hyvää ja mikä on vielä hyödyllisempää? Raskas epämiellyttävä tunne. Mutta hänen ansiosta voimme ymmärtää, että teimme jotain väärin, väärin... Rikkoimme joitain sääntöjämme, astuimme yli joidenkin arvoistamme. Syyllisyys antaa meille mahdollisuuden seurata uskomuksiamme sen ilmentymä merkkinä siitä, että olemme ottaneet väärän käänteen jossain, olemme poikenneet niistä. Eli se toimii eräänlaisena oppaana. Mutta syyllisyyden tärkein tehtävä on antaa meille MAHDOLLISUUS KORJAA virheemme, palata ja mennä oikeaan suuntaan, pyytää anteeksi, jotenkin korvata aiheuttamamme vahingot. Heti kun jotenkin korjaamme tekomme, syyllisyys katoaa. Hän on työskennellyt, täyttänyt roolinsa ja lähtee. Kriteeri sille, kuinka riittäviä korjaavia toimiamme ovat tilanteen kannalta, on syyllisyydentunteen häviäminen sen seurauksena. Lisäksi syyllisyys toimii tässä tapauksessa jotain, joka ylläpitää yhteyttä siihen sisäiseen "minään", joka osaa toimia oikein tietyssä tilanteessa. Se toimii eräänlaisena siltana todellisiin arvoihimme ja uskomuksiimme Neuroottinen syyllisyys Tässä meidän on tehtävä varaus, että kaikki tämä koskee pääasiassa aitoa tai todellista syyllisyyttä, kun olemme TODELLA rikkoneet joitain normejamme. On myös neuroottista syyllisyyttä. Se syntyy pelosta, että odotukset eivät täytä, velvollisuudet eivät täytä (vanhemmille, lapsille, työtovereille). Esimerkiksi kun tunnemme syyllisyyttä tilanteessa, joka ei riipu meistä ollenkaan. Esimerkiksi syytämme itseämme syöpään kuolleen rakkaan kuolemasta. Syytämme siitä, ettemme vaatineet ajoissa lääkärissä käyntiä, emme löytäneet oikeaa lääkäriä jne. Tämä on selkeä esimerkki neuroottisesta syyllisyydestä. Elämässä on paljon vähemmän ilmeisiä esimerkkejä, joissa neuroottinen syyllisyys voi ilmaantua. Äiti voi esimerkiksi syyttää itseään liian aikaisesta vieroituksesta, koska hän tarvitsi kiireellisesti leikkausta ja näkee sitten vauvan imevän sormiaan. Ja hän uskoo, että se on hänen vikansa, mutta kun sitä ajattelee, tulee selväksi, että hänestä ei ollut juurikaan riippuvainen siinä tilanteessa, hän ei voinut muuttaa tilannetta, joten todennäköisesti täällä puhutaan neuroottisesta syyllisyydestä auta itseäsi Neuroottisen syyllisyyden tapauksessa kerron seuraavassa artikkelissa, miksi voit ja pitäisi pyytää anteeksi lapsilta.?