Kirjoittajalta: Äitien emotionaalinen pahoinpitely poikiaan on tabu, ankara ja ajankohtainen. Suurin osakkeiden määrä Internetissä 2 vuoteen. Ensimmäistä kertaa täällä kirjoittajalta. RAISSKAUTETUT MIEHET Viime vuosikymmeninä maailma on alkanut puhua avoimemmin naisiin ja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta. Väkivallan uhrien suojelemiseksi luodaan kokonaisia ​​sosiaalisia ohjelmia. Fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa kokeneet naiset eivät enää piilota kasvojaan, vaan heistä tulee näiden liikkeiden johtajia. Opimme kaikki ymmärtämään ja tukemaan heitä. Opimme olemaan suvaitsevaisia ​​raiskaajia kohtaan, vaan pysäyttämään heidät, vaikka se näyttää ankaralta. Emme ole vielä täysin valmiita ymmärtämään heidän motiivejaan, mutta tämä ei ehkä ole välttämätöntä. Tässä maailmassa on asioita, joille pitää sanoa "EI" selkeästi ja selkeästi. Työssäni kohtaan jatkuvasti sen, että väkivallan uhrit tuntevat syyllisyyttä tapahtuneesta. Hyvät ihmiset vihjasivat heille läpinäkymättömästi, että heidän provokaationsa aiheutti väkivallan. En kiellä, että uhrin käytös houkuttelee raiskaajaa. Mutta väkivallan kanssa työskennellessä on "kultainen sääntö": "VÄKIVALTA ON AINA RAiskaajan syyttäjä." Mikään provokaatio ei oikeuta sitä, että henkilö ei hallinnut impulssejaan ja rikkoi karkeasti ja epävirallisesti toisen itseään heikomman rajoja. Siksi lapsena hakattujen tai, mikä pahempaa, seksuaalisesti hyväksikäytettyjen ja raiskattujen ihmisten kanssa on työskenneltävä äärimmäisen vaikeaa. Nämä haavat eivät paranna täysin, eivät näytä koskaan parantuvan. Ja nyt tulen pääasiaan, josta halusin kirjoittaa tänään. Tämä on väkivaltaa miehiä kohtaan, tarkoitan äitien emotionaalista väkivaltaa poikiaan. "Äiti on pyhä", kuulin usein eri miehiltä. Tämän lauseen takana voi olla todella kaunis kuva vahvasta ja rakastavasta äidistä. Ja silloin mies ei puhu naisen pyhyydestä. Hänestä tulee yksinkertaisesti hyvä aviomies ja isä. Toinen versio tarinasta kertoo, kuinka todellinen hirviö piileskelee pyhän kuvan takana. Joskus ihmiset kysyvät minulta, onko Siniparrasta olemassa naispuolinen versio? Kyllä, sekä elämässäni että toimistossani olen tavannut monia aikuisia miehiä, jotka ovat edelleen tämän hirviön vallassa. Heidän kaulassaan roikkuu paksu köysi, jota kutsutaan syyllisyydeksi, jonka toinen pää on heidän äitiensä pienissä ja sitkeissä käsissä ei ole missään nimessä seurausta tietoisesta valinnasta, tämä on elintärkeä välttämättömyys, jotta et tukehtuisi kokonaan ja roikkuisi tämän köyden varassa luovuttaen sielusi Jumalalle. Ei, ei Jumala...äiti. Loppujen lopuksi heidän sielunsa kuuluu hänelle. Hän synnytti, mikä tarkoittaa, että hän on sekä sielun että ruumiin omistaja Tapaan erään lapsuudenystäväni äidin, joka asuu edelleen äitinsä kanssa. No, kysyn, Vanechka (Petechka, Vasenka) ei mennyt naimisiin? "Voi, älä edes puhu siitä", hän vastaa, "minä haluan lapsenlapsia, mutta hän, loinen, ei halua mennä naimisiin. Minun pitäisi sääliä vanhaa rouvaa, mutta en voi." Koska tiedän, ettei Vanechka vain mennyt naimisiin, hänen ei ollut turvallista edes seurustella tyttöjen kanssa. Muistan kuinka 30 vuotta sitten tämä suloinen vanha rouva (nuorempi tietysti) juoksi kouluun paljastamaan "hemmoteltua" tyttöä, jonka kanssa Vanechka suuteli Dombayn matkalla. Kysyt, mistä hän tiesi tämän? No, puhelimen salakuuntelu, salkun tarkistaminen, taskujen läpikäynti - tämä on tavallista sellaisille äideille. Ja tämä tapahtui neuvostoaikana ja päättyi luokkatuntiin, jonka aiheena oli "Seksikasvatus teini-ikäisille", vanhempainkokoukseen, jossa Julian äiti ruoskittiin julkisesti, ja lopulta Julian siirto toiseen kouluun saatuaan rajattomasti valtaa synnyttämäänsä poikaan, nainen uhkaa viedä häneen kaiken miehiin liittyvän tyytymättömyytensä ja vihansa. Hän vastaa nyt kaikista synneistä, ja hän oikeuttaa kaikki hänen toivonsa. Nyt hän kasvattaa hänet ehdottomasti rakkaudessa, mutta tärkeintä on naisen kunnioittaminen. Hän pakottaa hänet ehdottomasti kunnioittamaan itseään, koska se on niin jalo tarkoitus - kasvattaa oikea mies. Ja tämä…