Naiset haluavat nähdä oikeita miehiä vieressään, mutta he tapaavat joitain vääriä miehiä. Mutta miehet eivät tiedä mitä tarkoittaa olla totta. Niinpä kysyin naisilta luomalla kyselyn verkkosivustolleni. Luulen, että nuoret naiset vastasivat rehellisesti. Ehkä tämä ei ole kovin tieteellistä, mutta antaa ajattelemisen aihetta. Eli vastauksia ja ajatuksia. Hän on oikea mies, jos: hän on vastuullinen -" 26,57% (581) on mielenkiintoista olla hänen kanssaan -" 18,47% (404) hän on vahva ja rohkea - "15,13% (331) on hyvä sängyssä -" 12,21 % (267) ansaitsee paljon - "10,61% (232) haluaa mennä naimisiin -" 8,64% (189) käyttää rahaa avokätisesti - "5,76% (126) Ensinnäkin on vastuu, joka on jollekin, myös itselleen, ja/tai jollekin -Sitä. Myös vastuu syntyy syyllisyyden perusteella tai vapaaehtoisesti, eli kun henkilö puhuu, minä vastaan. Mistä miehen pitäisi naisten mielestä olla vastuussa, jos hän haluaa olla todellinen? Monet nuoret naiset selittivät - naiselle. Hän on vastuussa hänestä ja hänestä, mikä tarkoittaa, että hän luopuu vastuusta. Onko tämä mitä tarkoitat? Esimerkiksi tyttö voi perustella näin. Seison (naimisissa olevan) mieheni takana, hän on edessä, joten anna hänen kohdata vaikeudet ja ongelmat, joiden ei pitäisi saavuttaa minua. Tätä arvostetaan. Niin he sanovat. • Hänen takanaan, kuin kivimuurin takana. Hän on vastuussa siitä, että hän voi hyvin, koska hän on vastuussa. Sieltä naisten vaatimukset tulevat. - Ei turkkia! Ei uusia vaatteita (viikkoon)! Rakas, tiedätkö kuka on vastuussa siitä, mitä minulla ei ole? Jos hän ei tiedä, hän voi jatkaa. - Sinun täytyy arvata, mitä tarvitsen! Normaalit (vastuulliset) miehet eivät kysy, vaan tarjoavat itse. Eikö se ole loogista? On selvää, kenelle miehen pitäisi vastata, nyt tarkemmin - minkä vuoksi. Luettelo voi olla seuraava. 1. Naisten hyvinvoinnin kannalta yleensä.2. Perheen taloudelliseen tukemiseen. 3. Ymmärryksen ja henkisen hyvinvoinnin luomiseen perheessä. En keksinyt tätä, sillä näin "vastuullisen miehen" käsitteen selvittivät naiset, joilta käännyin asian selventämiseksi. Toisin sanoen ihmiskunnan parempi puoli haluaa sen olevan näin. Tämä herättää kysymyksen. Pitäisikö "ihmiskunnan pahimman puolen" vastuu syntyä syyllisyyden perusteella vai vapaaehtoisesti? Tietysti se on vapaaehtoista. Tässä ei ole kysymyksiä. Jos raitis mielen ja vakaan muistin mies ottaa vastuun naisesta ja perheestä, kaikki on ihanaa. Tärkeintä on, että hän ymmärtää, miksi hän tekee tämän. Se on toinen asia, kun he kuormittavat miestä vastuulla, tekevät miehestä syyllisen, esittävät monia väitteitä. Esimerkiksi Viktor Erofejev kuvailee sitä näin: "Naiset ovat herkkiä. Heidän kosketus, joka on valmis nousemaan pintaan milloin tahansa naisten ja miesten suhteissa, paljastaa markkinoiden lait - Mikset anna minulle suklaapaketteja - Miksi et kutsu minua kalliiseen ravintolaan? Eikö hän häiritse minua, tämä ei ole peliä? Nämä ovat markkinavaatimuksia. Monet naiset koostuvat kokonaan väitteistä. Monia naisia ​​kutsutaan ansaitusti nartuiksi - Miksi emme muutta uuteen asuntoon. Nykyaikainen tilastollinen venäläinen tyttö ei pidä huolissaan "pahemman" miehen vaihtamisesta. "jopa parempi" mies loputtomiin. Poikkeuksiakin on. Niistä lauletaan lauluissa." Viha on aina vaatimus ja vaatimus. Kun nainen loukkaantuu miehestä, hän olettaa, että tämä on syyllinen ja siksi vastuussa monista asioista, erityisesti hänen huonosta tuulestaan. Tämä tuskin on paras tapa saada miestä vastuullisiksi. Joskus se toimii, mutta ei pitkään, ja pitkällä aikavälillä se on hyödytöntä. Se voidaan muotoilla näin. Todella vastuullinen mies on se, joka päätti olla niin itsenäinen ja tietoisesti. Tai naisen kanssa käytyjen rehellisten ja avoimien neuvottelujen tuloksena hän hyväksyi naisen tarjoaman vastuun. Mitä tyttöjen pitäisi tehdä, jos he todella haluavat jonkun vastuullisen? Kaksi tapaa. Ensimmäinen on etsiä miestä, joka on valmis heti vastaamaan kaikesta,.