I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Artikkelin alkuperäinen teksti on verkkosivustolla: Tästä ongelmasta on todellakin tällä hetkellä tullut erittäin tärkeä. Valitettavasti tällä hetkellä olemme amatöörien yhteiskunta, toisin kuin länsimainen ammattilaisyhteiskunta. Hyvän ammattilaisen löytäminen miltä tahansa alalta on nyt melko vaikeaa. Varmasti jokaisella on tarina siitä, kuinka mekaanikot, maalarit, kampaajat jne. pettyivät. Mutta jos näissä tapauksissa puhumme vain hukatusta rahasta ja ajasta, niin psykologiin yhteydessä puhumme sielustamme, elämämme laadusta ja kohtalostamme Psykologin palveluita valitessaan luottaa ensivaikutelmaansa ja muiden tämän asiantuntijan luona käyneiden ihmisten arvioon. Vaikutelmasi ensimmäisestä keskustelusta on tietysti tärkeä, koska juuri sinä työskentelet tämän psykologin kanssa tulevaisuudessa. Mutta sinun ei pitäisi luottaa ystävien ja tyttöystävien vaikutelmiin, koska... Heidän arvionsa ei ole millään tavalla psykologin ammattitaidon kriteeri. Pikemminkin, jos katsot ystäviäsi, niin ei heidän mielipiteitään, vaan omaa tunnettasi siitä, kuinka paljon heidän elämänsä on muuttunut suuntaan tai toiseen psykologilla käynnin jälkeen. Vaikka on melko ongelmallista arvioida objektiivisesti kaikkia muutoksia. Miten sitten voi erottaa ammattilaisen amatööristä, sharlatanista tai tavallisesta psykologista. Tietysti psykologilla on oltava korkeampi psykologinen koulutus? Mutta korkeampi psykologinen koulutus ei tee ihmisestä ammattia. Se tarjoaa vain yleisen teoreettisen perustan, jolla ei ole käytännössä mitään tekemistä käytännön työn kanssa asiakkaiden kanssa. Lisäksi viimeaikaisten tutkimusten mukaan 80 prosenttia psykologian opiskelijoista ohjaa motiivia ymmärtää itseään. Mutta valitettavasti yleinen teoria auttaa heitä vain "ymmärtämään paremmin muita", mutta ei itseään. Ja sitten he yrittävät ratkaista sisäisiä ongelmiaan asiakkaidensa kautta. Kommunikaatio psykologin kanssa, joka ei ole ratkaissut ongelmiasi, tekee todennäköisemmin haittaa kuin hyötyä. Psykologi on henkilö, joka työskentelee persoonallisuutensa kanssa! Näin ollen psykologi ei voi auttaa sinua ratkaisemaan niitä ongelmia, joita hän ei itse ole ratkaissut. Loppujen lopuksi psykologi voi välittää sinulle vain sen, mitä hänellä on. Tästä asiasta S. Freud puhui 1900-luvun alussa varsin terävästi: ”Pidämme yleensä charlataanina henkilöä, jolla ei ole tutkintoa. Ehdotan, että jokaista, joka parantaa tietämättä kuinka parantua, pidettäisiin karlataanina." Mikä sitten tekee psykologista alansa ammattilaisen Ensimmäinen ja tärkein asia on henkilökohtaisten ongelmien selvittäminen ja ratkaiseminen? Psykologi voi saavuttaa tämän vain käymällä säännöllisesti henkilökohtaisessa psykoterapiassa pätevämmän kollegansa kanssa. Toinen asia, joka tekee psykologista ammattilaisen, on jatkokoulutus jatkokoulutuksessa. On toivottavaa, että näitä kursseja opettavat alan parhaat (menestyneet, tunnustetut ja arvovaltaiset) psykologit ja psykoterapeutit. Kolmas on pätevämmän kollegan säännöllinen valvonta. Supervisio on kokeneemman ammattilaisen tekemää asiakastapausten analysointia, jonka avulla psykologi voi tehokkaammin auttaa asiakkaitaan ja kasvaa ammatillisesti. Ammattimaisuuden neljäs ehto on jatkuva ammatillinen kommunikointi kollegoiden kanssa ja kokemusten vaihto. Tätä varten psykologin tulee olla ammattipsykologisen yhteisön jäsen ja osallistua tieteellisiin ja käytännön konferensseihin. Viides välttämätön edellytys ammattitaito korkealla tasolla on jatkuva työskentely asiakkaiden kanssa. Psykologisen toiminnan tulisi olla ammattipsykologin pääasiallinen tulonlähde. Jos ammatti ei voi tukea asiantuntijaa ja hänet pakotetaan tekemään jotain muuta, hän on huono ammattilainen. Valitettavasti nykyään on paljon sellaisia ​​"asiantuntijoita", jotka kutsuvat itseään: "Psykologi-astrologi", "Parapsykologi", "Magic-psykologi" jne. Ehkä he tietävät jotain alastaan, mutta he eivät todellakaan ole psykologeja tai hyviä asiantuntijoita. Oletetaan, että henkilö harjoittaa menestyksekkäästi astrologiaa tai ennustamista, miksi hänen pitäisi kirjoittaa, että hän on myös/