Je me suis intéressé à ce sujet alors que j'écoutais parler d'interprètes simultanés. Lors d'une des conférences, on nous a dit qu'après les négociations, on avait demandé au traducteur ce qui avait été discuté et ce dont avaient discuté les interlocuteurs. L'interprète n'a même pas pu nommer approximativement le sujet de la conversation, qu'il venait de traduire parfaitement et professionnellement avec précision depuis assez longtemps. Cela s'explique par le rythme de travail trop rapide. Le cerveau a le temps d'accepter, de traiter et de « traduire » le texte entrant dans une autre langue, mais la conscience n'a pas le temps de percevoir, de traiter et de comprendre l'information. Ainsi, le travail de traduction simultanée de la parole se déroule comme « sans la présence » de la personnalité du traducteur. Seuls le cerveau et l’appareil vocal fonctionnent. Ce qui est entendu n'a pas le temps de se réaliser. Passons à autre chose, disent les scientifiques. Si nous utilisons un équipement spécial pour enregistrer ce qui se passe dans le cerveau humain au moment où il prend une décision, il sera alors clair que le cerveau a traité. l'information et a pris une décision quelques secondes avant que la personne ne signale qu'elle avait pris une décision. Désolé pour la répétition, mais comme on dit, on ne peut pas le dire avec plus d’éloquence. Le cerveau a pris une décision avant que la personne ne la prenne (qu'elle n'en savait). Les scientifiques qualifient cette situation de presque offensante - il y a une période pendant laquelle le cerveau a déjà pris une décision et la personne ne le sait pas encore. Et on ne sait pas à qui poser la question : qui prend la décision ? Qui, en fait, est le patron de la maison ? C'est un défi sérieux pour notre civilisation, car maintenant une personne peut dire : ce n'est pas moi qui ai commis cet acte. Mon cerveau a décidé de faire ça. C'est lui qui m'a suggéré de faire ça. Je ne suis qu'un artiste. Innocent. L'entrepreneur n'est pas responsable de ses actes. Et de tels cas, de tels procès ont déjà eu lieu dans d'autres États. "Ce n'est pas moi qui suis coupable, mais mon cerveau", a déclaré l'accusé. Les scientifiques sont sérieusement perplexes. Cela modifie notre compréhension éthique du monde. Cela remet en question une chose aussi importante pour tous les pays civilisés que la présomption d'innocence, car, par exemple, en Angleterre et en Amérique, il existe déjà des catalogues de scans - le cerveau d'un criminel, disent les scientifiques, est une « blague » de notre cerveau. ne se limite pas à ce qu'il accepte des décisions à notre place. Il nous envoie aussi un signal, nous convainc que la décision prise nous appartient personnellement. Nous n’avons aucun doute sur le fait que nous sommes responsables de la décision qui nous revient. Avons-nous donc vraiment le libre arbitre ? – l’humanité n’a pas encore résolu ce problème. Et maintenant – respirez profondément. Expirez. Tout ce qui précède s'applique uniquement aux solutions dites expérimentales, c'est-à-dire celles qui n'impliquent pas une longue réflexion et compréhension. Ce n'est pas pour rien que nous avons commencé la conversation par un exemple d'interprète simultané. À propos du cas où le cerveau a la possibilité de prendre une décision en quelques secondes, alors que la conscience n'est pas encore activée. Un traducteur travaillant en dehors du système non-stop est parfaitement conscient de ce qu'il traduit exactement, et les scientifiques espèrent que les décisions seront prises. nous avons réussi à réfléchir sont faits par nous et sous notre entière responsabilité. La morale de cet article est d'avoir peur des décisions impulsives, de compter jusqu'à dix selon l'ancienne méthode de sa grand-mère avant de faire quoi que ce soit et de répondre. Et j'espère que nous en parlerons. notre dépendance à l'égard du cerveau. J'invite tous ceux qui sont intéressés par ce sujet à en discuter. Merci pour votre attention.