Parfois, sur la base de discussions d'articles, de nouveaux me naissent. Il y aura donc aujourd'hui un texte basé sur les commentaires du précédent. Sous la publication sur la faim dans les relations, une petite conversation a eu lieu. J'ai écrit sur le fait qu'il est logique de vérifier périodiquement avec vous-même à quoi ressemble la faim de ce que je veux d'un autre, car là où ma faim prend des proportions gigantesques, mes attentes d'un autre deviennent trop importantes, détruisant les relations, et parfois un autre , en conséquence la tension grandit, mais cela n'a pas de sens, car à l'endroit où j'ai besoin de prendre quelque chose et de me donner, j'ai un amortisseur, l'énergie n'y circule pas, me conduisant à la satisfaction des besoins et à la saturation, et aux relations avec développement, mais est bloqué à l'endroit de cet amortisseur. Une belle femme en réponse a partagé son point de vue et sa tristesse. L’essentiel est que pour ceux dont la faim est insatiable, le changement n’est pas toujours disponible ; certains sont destinés à rester à jamais un tonneau sans fond. Tout le monde ne pourra pas le faire, tout le monde n'a pas la possibilité de supprimer la cause. Quelqu’un devra vivre avec un déficit qui ne peut en principe pas être comblé. De plus, il existe un certain nombre de conditions dans lesquelles vous ne devez pas intervenir du tout, afin de ne pas effondrer ce que vous avez. Je suis entièrement d'accord avec ce commentaire. De plus, je considère le processus psychothérapeutique non pas tant comme transformationnel, mais comme (principalement) adaptatif. Souvent, la meilleure chose à faire est d’apprendre à vivre avec ce que l’on a. Mais il est toujours utile de se poser des questions de test. De plus, lorsque j'ai écrit sur la nécessité de m'enregistrer, je ne parlais d'aucun changement ultérieur. Vice versa. J'ai proposé des questions à vérifier justement pour qu'il y ait plus d'espace pour la vie, étant en quelque sorte un tonneau sans fond. Quel est l'intérêt de vérifier avec soi-même ? Premièrement, les réclamations contre autrui disparaissent. J'arrête de croire que la Masha conditionnelle, qui ne satisfait pas mon besoin, est si fondante, pas bonne, qui ne donne pas, même si elle l'a, et cela m'aide à maintenir ma relation avec Masha. Et même moi, je peux trouver de la gratitude envers Masha pour ce qu'elle me donne. Deuxièmement, j'arrête de me gronder et de me punir pour avoir fixé des normes trop élevées, pour mon incapacité à être en couple, etc. Je comprends que mon mécanisme qui interfère avec moi est énorme et complexe, ce qui signifie qu'il est inutile de me frapper avec un bâton, m'obligeant à endurer les « imperfections » de la Machine et mes réactions. Troisièmement, je déplace l'attention sur la façon dont. ma faim fonctionne. En conséquence, je peux changer quelque chose un jour si je lui prête plus d'attention. PS : Si une personne suit une thérapie, un psychologue peut la nourrir pendant un certain temps. Mais pas pleinement, mais de telle manière que le besoin de trouver de la « nourriture » par soi-même demeure. N'ayant plus très faim, mais simplement faim, une personne pourra peut-être un jour non seulement prendre quelque chose, mais aussi éliminer ce qui empêchait une satiété normale..