Tässä artikkelissa haluan tarkastella, kuinka terapeuttinen vuorovaikutus tapahtuu ja kuka on vastuussa mistäkin tämän vuorovaikutuksen prosessissa. Terapiaprosessi voidaan jakaa karkeasti seuraaviin vaiheisiin: Nollavaihe: Psykologi: päättää, minkä kanssa hän työskentelee, kenen kanssa hän tarkalleen työskentelee ja kenen kanssa hän ei työskentele, laittaa ilmoituksen tapaamisesta että hänellä on jonkinlainen ongelma ja hän päättää työskennellä psykologin kanssa eikä juo vodkaa, kestää "ehkä se menee ohi" tai heittäytyy töihin. Etsii tietoa sopivista asiantuntijoista - suositusten kautta, Internetistä, sanomalehtiilmoitusten kautta. Hän valitsee asiantuntijan, jonka hän uskoo voivan auttaa ratkaisemaan hänen ongelmansa. Valintakriteerit ovat hyvin erilaisia: koulutuksen, saatavilla olevien arvostelujen, ulkonäön, psykologin ilmoituksessa mainitsemien aiheiden, kustannusten jne. Soittaa, kirjoittaa tai muuten neuvottelee työstä tietyn asiantuntijan kanssa. Ensimmäinen vaihe (esikontakti): Asiakas: astumalla toimistoon tai ottamalla yhteyttä Internetin kautta hän on vuorovaikutuksessa asiantuntijan kanssa. On myös paljon tapoja esittää ongelma ja selvittää, onko oikea asiantuntija valittu: asiakas voi puhua taukoamatta tai pyytää varovaisesti pätevyyden vahvistusta. Tavalla tai toisella asiakas saa selville, sopiiko tämä asiantuntija hänelle vai ei: kommunikoi asiakkaan kanssa ja määrittää, mikä on ongelma (pyyntö), jonka kanssa hän tuli, voiko hän auttaa ratkaisemaan tämän ongelman tai ei. kieltäytyä, onko se periaatteessa ratkaistava ongelma. Toinen vaihe (kontakti): Asiakas ja psykologi tutkivat yhdessä ongelmaa ja selvittävät, miten se vaikuttaa asiakkaaseen ja psykologiin - mitä ajatuksia ja tunteita syntyy, mitä toiveita se herättää, miten asiakas elää sen kanssa. Kolmas vaihe (kontakti): Tässä vaiheessa ongelman tutkiminen johtaa tapaamiseen, jossa käsitellään eroa asiakkaan käsityksessä ongelmasta ja siitä, miten psykologi sen näkee. Ongelma tarkastellaan, mietitään uudelleen ja muotoillaan uudelleen, ja pyyntöä voidaan muuttaa. Neljäs vaihe (kontaktin jälkeinen): Asiakas ja psykologi eroavat. Asiakas käsittelee psykologin tapaamisen aikana saatua kokemusta, päättää luottaa tähän kokemukseen elämässään tai jättää sen epärealistiseksi käytettäväksi, jatkaa työskentelyä tämän psykologin kanssa, etsiä toista tai päättää, että psykologit ei voi auttaa häntä ollenkaan. Psykologi analysoi työtä, pohtii, mitä hänen ja asiakkaan välillä tapahtui, ja pohtii vaihtoehtoja jatkotyöskentelylle tämän tai vastaavien asiakkaiden kanssa. Vastuu jakautuu mielestäni seuraavasti: Asiakas: Vastaa - asiantuntijan valinnasta ja sen seurauksista, - valintakriteerien oikeellisuuden selvittämisestä, - sääntöjen ja asiantuntijan kanssa tehtyjen sopimusten noudattamisesta, - ja , mikä tärkeintä, valinnasta soveltaako saatua kokemusta vai ei ja miten sitä sovelletaan. Psykologi: Ilmeisten koulutusvaatimusten lisäksi hän vastaa: - työskentelystä asiakkaan kanssa tapaamisen aikana, - hänen käytössään olevien tekniikoiden ja kokemuksen soveltamisesta, - päättämisestä, työskenteleekö tietyn asiakkaan kanssa vai ei, - seuraa säännöt ja sopimukset asiakkaan kanssa, - luottamuksellisuuden säilyttäminen, - ja mikä tärkeintä, vastuun siirtämisestä asiakkaalle siitä, miten hän päättää soveltaa hankittua kokemusta.