I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Meillä kaikilla on sisäisiä ristiriitoja, mutta kaikki meistä eivät kärsi neurooseista. Millaisen sisäisen konfliktin täytyy olla, jotta neuroosi alkaa kehittyä? Selvitetään se.1. Tajuton Jos kaikki olisi niin yksinkertaista - olen syystä tai toisesta huolissani, ja siksi minulla on sellaisia ​​oireita, ei neuroosia ollut. Neuroottisen sisäisen ristiriidan ongelmana on se, että hän ei edes tajua, että tämä ristiriita on olemassa. Ja oire auttaa häntä tässä. Ihminen alkaa ajatella oiretta ja syrjäyttää elämän ongelmat kokonaan.2. Subjektiivisesti ratkaisematon ristiriita Tämä on tärkeä kriteeri sen ymmärtämisessä, mikä on neuroosi ja mikä ei. Subjektiivisesti korostaa, että tämä henkilö ei pysty ratkaisemaan ristiriitaa, eli hylkäämme välittömästi traumaattisiin kokemuksiin liittyvän ahdistuksen, jossa useimmat ihmiset reagoivat stressiin - väkivaltaan, katastrofeihin, sotiin, terrori-iskuihin jne. Arkielämään liittyvät subjektiivisesti ratkaisemattomat ristiriidat. Sen kanssa, mikä ympäröi meitä joka päivä. Perhe, ihmissuhteet, ystävyyssuhteet, työ jne.3. Supermerkittävän tarpeen läsnäolo Supermerkittävät tarpeet muodostuvat persoonallisuuden muodostumisen aikana, ts. - Lapsuuden aikana neuroosi joutuu tilanteeseen, jossa on uhka erityisen merkittäville tarpeille, kaikki naiset eivät ole huolissaan avioerosta, kaikki miehet eivät tapahdu täyttymisen mahdottomuuden vuoksi. kaikki eivät ole huolissaan - koska häntä panetellaan, mitä tarpeita nämä voisivat olla? Tuen ja tuen tarve, merkitys, huomio, kunnioitus jne.4. Oire Oire on pakollinen neuroosissa. Oire on jotain, joka tasapainottaa henkilöä ja suorittaa tehtävän. Päätehtävä on siirtää huomio ja olla ajattelematta ongelmaa. Ja myös toissijainen - ongelman ratkaisemiseksi: kiinnitä huomiota, rentoudu, älä ota vastuuta jne. Jotta selventäisi, mistä sisäinen ristiriita koostuu, ehdotan, että analysoit kaavan: "Haluan (saavuttaa, vastaanottaa) , mutta en voi. En saa sitä, mutta en voi kieltäytyä." "Haluan, mutta en voi" on melko yleinen ilmiö. Esimerkiksi monet ihmiset haluavat ansaita miljoonia, mutta eivät voi. Tämä ei aiheuta jännitteitä kaikille, mutta tässä on konfliktin toinen osa: en voi kieltäytyä – se luo saman jännitteen. Normaalisti, kun ihmiset arvioivat todellisuutta riittävästi, he ymmärtävät, että kaikkia toiveita ei voida toteuttaa. Mutta koska tarve on erityisen tärkeä, siitä on mahdotonta kieltäytyä. Taistelu todellisuuden kanssa alkaa Tarve sisäiseen neuroottiseen konfliktiin. Tästä johtuen sen asianmukainen toteuttaminen aiheuttaa vaikeuksia. Miksi tätä tarvetta on mahdotonta tunnistaa? Koska tarve havaita ihminen voi osoittaa, että hän on jotenkin epänormaali. Hänessä on jotain vikaa. Haluaminen on pahasta. Itsetunnon ylläpitämiseksi tarve tukahdutetaan. Toinen kohta on este tarpeen toteuttamiselle. Este on se, kuinka ihminen on eri mieltä jostakin. Hän ei esimerkiksi ole samaa mieltä siitä, että hän haluaa jotain. Saattaa olla eri mieltä siitä, ettei hän saa mitä haluaa. Tai ehkä molempia Esimerkiksi hysteerisen konfliktin aikana tyttö voi haluta saada apua pienen lapsen kanssa, mutta koska tämä tarve voi viitata hänen heikkouteen, koska hän ei pärjää yksin, hänen on helpompi olla. katso se, älä ääneen. No, mennään taas ristiriitaisuuksiin ja lapsi. Neuroottisten ominaisuuksiensa vuoksi hän ei koskaan osoita olevansa tyytymätön johonkin. Hän selviää kaikesta täydellisesti, ja ulkopuolelta voi näyttää siltä, ​​​​että hän on supernainen eikä tarvitse apua. Mikä itse asiassa estää tuen ja avun tarpeen täyttymisen Katsaus läheisiä kohtaan on hillittyä, myös siksi.