Olen havainnut, että olen viime viikkoina etsinyt tyhmiä ihmisiä ystävieni ja verkossa tapaamieni ihmisten keskuudessa. Tyhmä tarkoittaa minulle nyt sitä, että he eivät ole kaukonäköisiä eivätkä ota huomioon konteksteja, kun taas minä pidän itseäni älykkäämpänä. Käsitteiden ja ilmiöiden kaksois- ja kolmoispohja huomioon ottaminen. Vaikka kysyt itseltäsi kysymyksen - "Mitä muuta pohjaa näen?" En aina osaa vastata itse. Mutta taistelen tätä tietämättömyyttä ja muiden kyvyttömyyttä vastaan ​​sanoen - "Mutta silti asioilla on monia kerroksia. Et voi olla niin ahdasmielinen ja ottaa kaikkea kirjaimellisesti. Sinun on arvattava tai ainakin myönnettävä, että kaikki on monimutkaisempaa!" Tajusin suojelevani itseäni joltakin vaikealta sietävältä eräältä fiksuilta naisilta, jotka kertoivat minulle, että radikalisoitumiseni näyttää liittyvän siihen, etten voi hyväksyä itsessäni, että voin olla varma jostain ja epäillä jotain. kaikki tämä on minussa samaan aikaan elää. Sitten käy ilmi, että vaikka olettaisin olevani dialogin puolesta, en usko vuoropuheluun. Ja yritän alitajuisesti istuttaa totuuttani toiseen, todella kuuntelematta, ja jos hän esittää vahvoja argumentteja, suutun ja loukkaannu palaan toiselle kierrokselle - "Hän ei vain ymmärrä mitään, siksi se on niin vaikeaa Häntä, siksi hän ei halua hyväksyä näkemystäni ja olla samaa mieltä. Ja kaikki siksi, että hän on yksinkertaisesti tyhmä, lapsellinen, kouluttamaton, ei kaukonäköinen eikä näe sudenkuoppia. Ei halua nähdä! Se on monimutkaisempi! Aivan - hän ei vain halua nähdä, vaikka voisi! Mikä haitallinen ihminen hän on. Itsepäinen.” ”Ymmärrän” paljon toisesta, enkä huomaa täällä itsessäni juuri mitään, paitsi vihaa ja voimattomuutta muuttaa toisen ”väärää” mielipidettä. Nyt se on selvä - käy ilmi, että en halua nähdä itseni sellaisena - samalla erilaisena - ja epäilevänä ja itsevarmana, itsepäisenä ja hämmentyneenä. En näytä tekevän perusteellisempaa työtä erottaakseni nämä vakauden ja epävakauden alueet itsessäni. Selkeys ja epäselvyys On helpompi ottaa kantaa - mutta kaikki on selvää! Tai kokea itsesi vain niin, että et ymmärrä mitään. Yleisellä sosiaalikentällämme tapahtuvat prosessit näyttävät nyt pakottavan meidät nopeasti päättämään vastauksesta "kyllä ​​vai ei". Tätä tapahtuu elämässämme työssä tai perheessä, parisuhteessa. Mutta sillä on vähemmän intensiteettiä. Kun näet tämän "päätä tai häviä" -prosessin tietokentässä, se kiehtoo sinua enemmän. Tämä intensiteetti puhaltaa pois ja painaa monia meistä. Istutat illuusion siitä, ettei ole valinnanvaraa olla sellainen kuin tunnet olosi mukavaksi. Illuusio yhteisten pyrkimysten, toiveiden, kokemusten yhdistämisen tarpeettomuudesta Luulen, että tämä teksti tuli mahdolliseksi, kun lopetin aktiivisen YouTuben ja muun median katselun. Tein tämän intuitiivisesti, inhosta, jotta voisin kääntää itseäni, ääntäni. Aloita sulautumisesta poistuminen yleisen tunteiden virralla ja sitten sulautumisesta ulos joidenkin prosessien kanssa itsessäsi. Onnistut jakamaan tunteesi, tunteesi ja uskomuksesi joksikin erilliseksi, strukturoidummaksi. Pura "kaikki kerralla" -pala toimiakseen vähemmän tuhoisasti, koska en ymmärrä kuka minä olen ja kuka toinen on. Suuntautumisen puute Yleiseen prosessiin sulautuessa on vaikea pysyä "ymmärtämättä mitään" ainakin osan tarpeellisesta ajasta. Ikään kuin olisi erittäin tärkeää alkaa ymmärtää jotain heti. Se on jo eilen, kun on, mutta ei vielä, näkemyksen kehittyminen. Epäselvyys ja prosessien ymmärtämisen puute johtavat vain toisten tarttumiseen ja väijytyksen etsimiseen – useimmille meistä , henkilökohtaiset prosessit eivät myöskään ole selkeitä tällä yleisellä alalla. Tarttumalla toiseen, huonosti ymmärtämään, mitä minulle tapahtuu, tuon vain lisää hämmennystä elämääni, syyllisyyden, häpeän ja pelon sekä väärän paremmuuden tunteen kautta suojaksi näiltä vaikeilta kokemuksilta..