多くの人がエニアグラムとエニアタイプについて聞いたことがあるでしょう。 これが G. グルジェフの概念を特別に発展させたものであることを聞いた人はほとんどいません。 そしてまた、「少ない」 - この類型とこれらのタイプの基礎にあるものについて、プロパガンダの主流では、エニアグラムは「研究された健康な人々のタイプ」として宣伝されています。 これはわかりませんが、おそらく支持者自身がこれを心から信じているのかもしれません。 しかし、基本的に、エニアタイプは初期の病理学、より正確に言えば、「イメージ」や「概念」というよりも、自己態度ではなく、病理学的に欠如した「私」のイメージに基づいています。 すべては後から「積み重なって」いきます。 多くの疑わしい情報源（結局のところ、エニアグラムはNLPとともに非科学的な「超心理学」で記録されている）によると、エニアタイプの基礎であるコアの形成は、子供の人生の5〜12か月の間に起こります。 この段階では、彼はいかなる「サインシステム」も使用していません。 彼が世界の「認知処理」のために持っているのは、身体、感情、そして基本的な感情だけです。つまり、エニアタイプは欠陥のある自己認識に基づいています。 これに基づいて、認知療法（REBTを含む）の標準的な方法を使用して「エニアタイプに取り組む」ことができると信じるのは間違いです。これらは「精神的に」行われる決定ではありません。 それらは「感覚的に」、感情的に、非合理的に受け入れられます。以下では、特定のタイプがどのように「生成」されるかを説明してみます。 もう一度明確にしますが、不合理な病的自己感覚の欠如（IPDSO、くそー）は、「子供と母親」のつながりが最初に断絶した後に下された決定の結果です。 エニアグラム理論家は、これが産院でへその緒を切った直後に起こるのか、それとも「特定の感情的状況」なのかについては説明していませんが、それを真実として受け入れましょう :) IPDSO の結果、「誤った結論」 」（または、偽のエッセンスと呼ばれる） - 次の結論、「偽りの自己」。 ざっくり言えば、「私はそうではないから拒否された→あなたもそうなって証明する必要がある」というシステムです。大まかに言うと、タイプ1で「行きましょう」です。 批評家/完璧主義者。 IPDSO - 「私は不完全である、私は理想を満たしていない、基準を満たしていない」などです。 病原性の結論：あなたは最高、完璧、理想、そして完璧になる必要があります。 したがって、これに後のシナリオ、ルール、信念などが付け加えられます。 アシスタント/「エンジェル」。 IPDSO - 「私は存在しない存在であり、誰も私を必要としていません。」 病的な結論：誰にとっても非常に必要であり、楽しいものになるその3。 「達成者」/専門家。 IPDSO - 「私は何の役にも立たない、無能だ」という病的な結論: 必要不可欠で成功するには、「私にはできる!」と証明してください。 ロマンティック/マゾヒスト。 IPDSO - 「私は不適切です」（私は遵守していません）。 病的結論: あなたの適切性を証明してください。 原則として、他者の適切性を「軽視」し、世界の「壊れさ」を正当化することによって行われます。 思索家/思想家。 「私は存在しない、私は目に見えない」 病的な結論: 自分の存在を正当化して強化する。 懐疑論者/信者。 IPDSO - 「私は孤独になる運命にあります。」 病原性の結論: 常に誰かと一緒にいる、忠誠を疑うなど。 No. 7。 快楽主義者/愛好家。 IPDSO - 「私は自給自足ではありません。満足できません。長く一緒にいるのは不可能です。」 病的な結論: 完全な自給自足と自己満足を目指してください。 リーダー/チャレンジャー。 IPDSO - 「私は無力です。」 病的な結論：「全能のNo.9」になる。 ピースメーカー/「患者」。 IPDSO - 「誰も私を愛してくれない」 :) 病的な結論: 誰にとっても最も愛され、快適で、対立のない人などになる* * *分析からわかるように...そして、それが不可能な場合は、私が教えますとにかく、あなたは今： 1）これらの不合理な決定と感覚は明らかに不均一です。 まったく異なるレベルの「意思決定」を指します。 たとえば、ケース 1 (「私は不完全です」) の場合、これは明らかに自分自身のイメージに関連しています。 ただし、ケース #4、6、7 はより高度な論理回路です。 「私とは長くはいられない」という結論を導くには、理由が必要です。 「私は自給自足ではありません」、つまり、必要なレベルの喜びを自分に提供することができません。また、失礼ですが、赤ちゃんにとって「認知的に伝導性がない」のです。2) おそらく、.