Kohtalon ironia tai...Olen aina hämmästynyt tästä maalausten tarinasta. Ne roikkuvat siellä vuosia, ja sitten, ilman syytä, ilman syytä, toistan, pamahtaa, ja ne lentävät lattialle. Ne roikkuvat naulassa, kukaan ei koske niihin, mutta yhtäkkiä jossain vaiheessa kuuluu pamaus ja ne putoavat kuin kivet. Täydellisessä hiljaisuudessa, täydellisessä hiljaisuudessa, yksikään kärpänen ei lennä ohi, mutta ne pamahtaa. Ilman syytä. Miksi juuri tällä hetkellä? Tuntematon. Alessandro Baricco. 1900. "Pianistin legenda" Muinaisista ajoista lähtien sanaa "kohtalo" on käytetty monissa merkityksissä, jokainen henkilö omalla tavallaan. Latinalainen Fortuna on eri asia kuin Fatum. Onni on pakanallisen uskomuksen mukaan vastustamaton voima, joka hallitsee kaikkien maailman tapahtumien kulkua. Fatum on jumalten tahto. Venäläinen "kohtalo" tulee sanasta "tuomioistuin" - se, joka myönnetään, lainataan (annetaan lainana, velana, erääntyvän suorittamiseksi, määrätty), määrätty ylhäältä, Jumalan tahdosta. Venäjän kielessä "fortuna" on lähempänä "onnen" käsitettä, ja sana "kuolettava" ymmärretään useammin väistämättömäksi. Mielestäni nyky-yhteiskunnassa ihmiset käyttävät molempia näitä sanoja selittääkseen henkilökohtaisia ​​epäonnistumisia. Se on helppo todistaa: arpalippuja ostavien, peliautomaatteja pyörittävien, pörsseissä pelaavien ja riskialttiita bisnestä tekevien ihmisten määrä ei vähene vuosi vuodelta, vaan kasvaa. Henkilökohtaisesti jopa pahamaineisin ateisti-materialisti sallii onnen. "Ei kohtalo", "huono onni", "huono onni", "onnekas", "pikki" - maassamme käytetään nykyään monia synonyymejä hän itse. Jokaiselle on syntymästä lähtien annettu vapaa tahto (valinnan vapaus), eli vapaus toimia halujensa mukaan. Osoittautuu, että voimme tehdä elämässämme mitä haluamme, mutta vain meille annettujen mahdollisuuksien perusteella. Esimerkiksi: ”Marinalla oli kaksi ammatillista polkua, joista valita. Ensimmäinen tapa, jolla toiveet kohtaavat aina mahdollisuudet, on olla laulaja; toinen tapa - jos mahdollisuuksien ja toiveiden välillä on ristiriita, eli esteiden ylittämisen kautta - olla asianajaja. Hän valitsee itse, minkä tien valitsee. Valitsemalla ensimmäisen polun hänestä voi helposti tulla maailmankuulu laulaja, mutta tämä ei tuntunut hänestä kiinnostavalta, ei kovin arvokkaalta ja kunniakkaalta. Marina päätti seurata vanhempiensa jalanjälkiä, astui helposti lakikouluun, valmistui siitä, sai työpaikan ja koko ajan tavoitteli haluamaansa, sairaudet, säännölliset ristiriidat ihmisten kanssa, tyytymättömyys itseensä ja häneen valtasivat hänet. saavutuksia. En voinut tehdä töitä pitkään aikaan, kilpailu oli kovaa ja terveyteni alkoi heikentyä. Saatuaan haluamansa Marina oli niin kyllästynyt kaikkiin voitettuihin esteisiin, että hän menetti halunsa. Tämän jälkeen hänellä oli kysymys: missä on hänen paikkansa työelämässä nyt? Toisen polun tulos: valtava määrä terveydestä ja elämästä lainattua vaivaa käytettiin saavuttamaan haluamasi, mutta tämä haluttu tavoite saavutettiin, vaikkakaan ei kauan. Vastauksena kaikkeen tapahtuvaan hän vastasi: "Ilmeisesti minun "kohtaloni" ei ole olla menestyvä asianajaja." Ajatellen kohtaloa monet ihmiset tulevat siihen tulokseen, että sitä ei voida välttää. Kaikki mitä he tekevät, näyttää heille ennalta määrätyltä. Tässä on kuitenkin aiheellista muistaa tunnettu ilmaisu, että ihmiset keksivät kohtalon, jotta heillä olisi joku, joka syyttää omasta tyhmyydestään, hitaudesta ja omista virheistään. Joten mikä on kohtalo - väistämätön ja sokea jumalatar, vai onko se joustava, kuten joki, joka pystyy ohittamaan matkalla kohtaaman vuoren, mutta virtaa jotenkin mereen? {Yksi henkilö, kuultuaan vaeltaja Bo:n viisaudesta, sai selville, että hän oli kaupungissa, ja vieraili hänen luonaan vaatimattomassa vierastalossa kaupungin laidalla. Vaeltaja Bo etsi jotain reppustaan ​​ja viittasi hänelle puhumaan, keskeyttämättä hänen ammattiaan: - Oi arvoisa vaeltaja Bo! Olen kuullut paljon viisaudestasi. Minua kiusaa kohtalokysymys. minä.