On sarja toukokuun lomia ja pitkiä viikonloppuja. Vietämme työntekijöiden solidaarisuuspäivää, voiton päivää. Jotenkin tämän päivän artikkelini aihe ehdottaa itseään - puhutaanpa oikeudenmukaisuudesta. Onko hän olemassa? Voittaako hän todella? Ja miksi tämä on niin tärkeää ihmiselle? Oikeudenmukaisuuden käsite on käsite siitä, mitä pitäisi olla, ja se sisältää vaatimukset toiminnan ja koston noudattamisesta, erityisesti oikeuksien ja velvollisuuksien noudattamisesta, työstä ja palkasta, ansioista ja niiden tunnustamisesta? eri yhteiskunnallisten kerrosten, ryhmien ja yksilöiden roolin noudattaminen yhteiskunnan elämässä ja heidän yhteiskunnallinen asemansa siinä." Otin tämän käsitteen sanakirjasta Hyvin usein ihmiset kääntyvät psykologin puoleen etsiessään oikeutta. Ihmisestä näyttää, että hänen perheenjäsenensä eivät ole reiluja häntä kohtaan (hänen vaimonsa ei arvosta häntä, hänen miehensä on röyhkeä, hänen lapsensa ovat hemmoteltuja). Työssä ei ole reilua - suhteet tiimissä eivät mene hyvin, pomo riistää sinulta epäoikeudenmukaisesti bonukset. Elämässä ei ole oikeutta - elin koko ikäni hiljaa, en häirinnyt ketään, olin vastuullinen, velvollisuus ja yhtäkkiä, bang! sinuun! - Minulla on paha haava. Oikeutta ei ole. Tulin klinikalle - siellä oli valtava jono, seisoin - seisoin - en päässyt sinne. Oikeutta ei ole. Lisäksi auto roiskui kadulle - ei ole oikeutta Miksi ihmisen on niin tärkeää tietää, että oikeutta on? Miksi hän taistelee hänen puolestaan, on närkästynyt, loukkaantunut Kyllä, koska miehemme sisältää hänen perustarpeidensa tyydyttämisen: "Haluan tulla ymmärretyksi, rakastetuksi, arvostetuksi ja arvostetuksi menestyä työssäni ja opinnoissani, koska olen ansainnut sen, olen kestänyt ja vaadin vastavuoroisuutta ihmisiltä, ​​yhteiskunnalta. t se? Joskus voit muistaa itsesi tässä tilanteessa... Ja jos en saa ansaitsemaani oikeutta, koen tuhoisia tunteita - vihaa, katkeruutta, kateutta ja niiden johdannaisia. Seurauksena on noidankehä: oikeutta ei ole. on vihaa. On vihaa - siellä on tuhoa (useimmiten itsessäsi). On tuhoa (somaattista, psykologista tai yhteistä) - ei ole oikeutta Hyvin usein ihmiset, jotka etsivät oikeutta perhe-elämään, haluavat tulla pariksi, jotta psykologi voi arvioida, kenellä todella on ongelma, jotta kaikki. on reilua. Tai ehkä hän voi löytää syyn oikeuden loukkaamiseen, päästä niin sanotusti pohjaan ja repiä sen pois juurillaan ja oikeuden etsimisen turhuutta, koska sitä ei ole. Ei ole olemassa objektiivista oikeutta, oikeutta kaikille ja kaikelle. On subjektiivinen tunne siitä, että sinua ei kohdella oikeudenmukaisesti. Siksi ihminen asettaa alussa terapian tavoitteet niin kuin hän pitää oikeudenmukaisena: ”Haluan hänet (miehen, vaimon, lapsen, pomon jne.). .) alkoi kunnioittaa minua, arvostaa minua, rakastaa minua, maksaa minulle kunnollisesti jne. "Tietenkin ohjaan huomion fokuksen ihmiseen itseensä. - Mitä voit tehdä? Mitä haluat? Annatko rakkautta, kunnioitusta? Arvostatko siinä määrin sitä, mistä vaadit tuottoa Koko ongelma on se, että voimme vaatia, osaamme vaatia, rakastamme vaatia, mutta emme voi antaa, emme halua, emme osaa. Johtuuko se siitä, että tietoisuutemme on vielä syntymävaiheessa, kun jos minulla on nälkä, huudan, jos on kylmä, huudan, jos olen peloissani, huudan! Antaa! Minusta tuntuu pahalta! Tai ehkä kukaan ei vain opettanut, että ennen kuin vaadit, opettele antamaan ja anna korolla, vaatimatta vastinetta. Sanotaan, että tee hyvää ja heitä se veteen, niin se tulee takaisin sieltä, missä et tietää. Oikeuden etsintä päättyy aina sotaan. On jopa aforismi: "Oikeus on aina maustettu ripaus kostoa" (J. Wolfrom) Ja vaikka kuinka paljon vaadimme sitä, todistamme jotain itsellemme ja muille, väittelemme ja suuttuisimme, emme saa muuta kuin hemmoteltua. mieliala. Kun käytämme energiaamme ja aikaamme negatiiviseen, keskittyen katkeruuteen, eiliseen, menetämme valitettavasti näkyvistämme tämän päivän ja kaiken, mikä.