Psykologisen avun kysyntä vaikeina kriisiaikoinamme kasvaa eksponentiaalisesti, ja yhä useammat asiantuntijat ovat valmiita tarjoamaan tällaista apua. Myös verkkokonsultoinnin ala avaa omia lisämahdollisuuksiaan. Itse käytännön psykologian alan kehittyessä ilmaantuu yhä enemmän erilaisia ​​menetelmiä ja tekniikoita. Mutta kuinka löytää tarkalleen oma psykologisi, vaikka valinta olisi niin suuri? Sellainen asiantuntija, jonka kanssa on taatusti mukava olla vuorovaikutuksessa, joka toimii ammattietiikan puitteissa ja pystyy todella tarjoamaan tarvittavaa apua. Mutta kaikki eivät ole valmiita jakamaan psykologinsa yhteystietoja, eikä suositus ole aina tae siitä, että sinulla on myös hyvä kontakti tähän asiantuntijaan. Eri aggregaattoreissa on algoritmeja sopivan psykologin valitsemiseksi eri kriteerien mukaan: aihe, jonka kanssa haluat työskennellä, aikavyöhyke ja muut toiveesi. Mutta tärkeintä, jos etsit asiantuntijaa itse pidätkö hänestä ihmisenä, onko hän lähellä arvoja. Tämä voidaan ymmärtää siitä, mitä asiantuntija on kirjoittanut itsestään ja työstään (jos se on yksityiskohtainen kysely jollakin verkkosivustolla), prof. blogi (jos psykologi pyörittää sitä - ja monet ihmiset tekevät nyt), on myös tärkeää kuunnella itseään, vaikka vain arvioitaessa psykologin valokuvaa. Vaikka aivomme lukevat jo kaiken tiedon automaattisesti - itse asiassa jo ennen kuin analysoit sen tietoisesti ja päätät, haluatko mennä tämän asiantuntijan luo vai et. Ja silti, kuuntele itseäsi: syntyykö luottamusta? Halu jakaa? Toivon saavani apua tässä asiassa, suosittelen luottamaan "vaistoosi". sellainen asiantuntija). Väärinymmärrysten välttämiseksi kirjoitan heti, että en aio kritisoida, etenkään erityisesti kenellekään, vaan ilmaisen vain henkilökohtaisia ​​havaintojani. Joten voi olla hälyttävää, jos: - psykologi lupaa parantaa kaiken yhdellä istunnolla , takaa ihmeelliset muutokset mahdollisimman lyhyessä ajassa ja välittömät muutokset elämässä 180 astetta (spoileri: tämä on mahdotonta, psyyke (tai pikemminkin aivot) pyrkii ylläpitämään nykyistä tilannetta, koska se ei periaatteessa pidä muutoksista, varsinkin välittömät - ilmoittaa omistavansa ainoan oikean menetelmän ja tehokkaimmat tekniikat maailmassa (kyllä, tietysti jokainen psykologi voi luottaa vain omaan menetelmäänsä, mutta jos melkein kaikki hänen itsensä esittelynsä liittyy ylistää menetelmää ja uskoa, että vain se on tehokkain, tämä voi joissain tapauksissa olla hälyttävä, varsinkin jos menetelmää ei tunnusteta täysin tieteelliseksi - väittää, että se toimii yhtä tehokkaasti kaikkien olemassa olevien pyyntöjen kanssa maailma (kyllä, on yleisiä asiantuntijoita (ja heitä on melko paljon), jotka käsittelevät monia erilaisia ​​​​aiheita, mutta jopa Heillä on tietyt toimivalta-alueet ja rajoitukset, samoin kuin prof. kiinnostuksen kohteet, joissa ne ovat vahvimmat). Etsiessäni psykologiani asiakkaana analysoin paljon tietoa. Olen itse kiinnittänyt huomiota siihen, miten asiantuntija kirjoittaa/puhuu itsestään: kertooko hän, miten hän tarkalleen työskentelee ja mikä on hänelle tärkeintä työssään, mitä hän pitää mahdottomana ja mihin pyrkii, mitä periaatteita hän ohjaa, millainen näkemys hänellä on ihmisistä ja psykologiasta, miten hän kokee ammatissaan (kun ihminen on tekemisissään latautunut ja inspiroitunut, tämä näkyy yleensä heti). Kiinnitin huomiota kaikkiin näihin asioihin. Pääasia, mitä sanotaan, on luottamus itseensä!