Mielenkiintoinen otsikko artikkelille, jossa tunnet tämän paradoksin. Sekä elämässäni että kommunikoimalla ihmisten, ystävieni, käytäntöjeni kuuntelijoiden kanssa havaitsen usein ristiriitaisia ​​tunteita, jotka vaikeuttavat elämää. Annan esimerkin viimeaikaisesta dialogista minun ja asiakkaan välillä. Nainen tulee sisään ja sanoo: suhde äitiini on erittäin vaikea, jatkuva paine, olen jo 40 ja hän aina sekaantuu elämään, yritän olla puhumatta elämästä, keskustelu on minimoitu, jotta hän ei enää huolehdi eikä häiritse häntä huolenpidolla ja huolenpidolla, mikä on erittäin painavaa, en tunne itseäni vapaaksi ja onnelliseksi, ja viime aikoina minulla on alkanut olla hyvin epäystävällisiä ajatuksia äitini suhteen ja. Minulla ei vain ole voimaa elää sellaisessa paineessa, käsitin ja selvitin näitä tilanteita eri tavoilla, ja tein erilaisia ​​käytäntöjä ja menin konstellaatioihin - jokin näyttää muuttuvan, mutta ei kauaa. Ja minä en elä omaa elämääni, eikä hän ole kuin äiti, mutta kuten lapseni, tunnen tämän typerän vastuun. Ymmärrän, että olen koko elämäni yrittänyt miellyttää häntä, jotta hän ei koske minuun, ja koko elämäni olen tehnyt virheitä, menin naimisiin, erosin, kasvatin lapsen yksin, menestyin , taas huono, koska "normaalin naisen pitäisi olla miehensä kanssa", elän koko ajan elämääni keskeneräisyyden tunteella. Kysymys: Kuinka usein muistat äitisi jokapäiväisessä elämässä? Tunnetko äitisi läsnäolon arjessa, ja jos tunnet, niin millä hetkillä? - Hän on kuin ikuinen aave, jos jotain tapahtui, tein virheen tai jokin ongelma, äitini kuva ilmestyy, tunnen tarvetta oikeuttaa itseni, tunnen halua kadota - Ja onnen hetkinä , muistatko äitisi? Vain kun teen erilaisia ​​harjoituksia täyttääkseni hänet rakkaudella tai synnytysharjoituksia, niin muistan aina - yritän lähettää hänelle rakkautta, mutta useammin tunnen tukoksen rinnassani. - Tuntuuko sinusta, että sinun pitäisi piilottaa tosiasia, mitä sinulle tapahtuu - jos se on äitisi mielestä virhe, eikä sinun pitäisi näyttää hänelle kokemuksiasi. Jos kerron äidilleni tunteistani...brrr, en voi edes kuvitella sitä. Kuulen välittömästi syytöksiä, hiljaisia ​​moitteita tai lauseita: "se on oma vikani", jotka kuulin varhaisesta lapsuudesta aina, kun koin kipua. - Miltä sinusta tuntuu, jos äitisi olisi rauhallinen ja hyväksyisi rauhallisesti kaikki sinun tunteesi, kokemuksesi, elämäsi tapahtumat, eläisitkö toisin - Hmm... En ole koskaan ajatellut sitä? Mielestäni kyllä. Se, mitä hän käy läpi, painaa minua paljon, tunnen olevani hänen rauhansa rikkoja. Elän jatkuvasti syyllisyyden tunteessa siitä, mitä äitini käy läpi ja yritän elää parhaani mukaan, jotta hän ei kysy turhia kysymyksiä - Kerro minulle, mikä on ensisijainen tavoitteesi - elää vapaasti vai huolehtia minusta äidin mielenrauha? - Minusta näyttää siltä, ​​että elää vapaasti, mutta en osaa sanoa juuri nyt. Mikä tahansa tapahtuma herättää kuvan äidistä, se on kuin arvio tekemisestäni, jonkinlainen valvoja - Miltä tuntuu, jos olet onnellinen ja vapaa, elät rakkaudessa ja hyvinvoinnissa, lopettaako äiti huolensa? - Ei, hän tietysti huomaa, että se on huolestuttava asia, mutta minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - Eli elämäsi pääjännitteen tuo ajatus, että sinä olet sinun lähde äidin ahdistus, eikö? Tunnetko syyllisyyttä, ei siksi, että elät jotenkin väärin elämänkäsityksessäsi, vaan juuri siksi, että elämäsi aiheuttaa huolta äitisi puolesta - Kyllä, juurikin? Ja mitä kauemmin elän, sitä enemmän haluan päästä eroon hänestä, ennen kuin pystyin puhumaan rauhallisesti, edes ystävällisesti, minulla oli vilpitön halu suojella häntä, vuosien mittaan tunnen vain ärsytystä, näytän haluavan suojella häntä, mutta en vain voi, halu Ainoa asia on välttää näitä keskusteluja, hänen kysymyksiään, hänen kommenttejaan - Osoittautuu, että sinulla on tavoite suojella äitiäsi ahdistukselta ja tämän ahdistuksen lähde on sinun tunteesi ja elämäsi. yleensä käy ilmi, että haluat suojella äitiäsi itseltään? Tunnetko olevasi uhka äidille - en koskaan tee sitä?En uskonut niin, mutta sanomasi heijastaa hyvin paljon sitä, mitä tunnen. Kyllä, koen itseni äitini rauhan häiritsijäksi... Jatkuu, mutta tämä riittää analyysiimme Nämä tunteet ovat hyvin yleisiä, ei vain naisten, vaan myös miesten keskuudessa, ei välttämättä suhteessa äiti, ne voivat olla suhteessa mihin tahansa henkilöön, elämään, Jumalaan. Tehtävämme on purkaa ja poistaa syy vaikutusten muuttamiseksi. Seurauksena on syyllisyyden tunne. Mikä on syyllisyyden tuhoava vaikutus elämään? Miltä sinusta tuntuu, kun tunnet syyllisyyttä? Ei ole väliä, syytitkö itseäsi vai ilmaisiko joku alitajuinen ajatuksesi teoistasi ääneen. Uhrin käytös on häpeän tunnetta, häpeää, halua vajoaa maahan, merkityksettömyyden tunnetta, rangaistuksen halua, silmät lattialla, olen pahoillani, olen pahoillani ja niin edelleen. Tyrannin käyttäytyminen on aggressiota, puolustusta, reaktiivista hyökkäystä, suojaavien resurssien etsimistä (muisti, ja sinä itse, ja olet myös hyvä, katso itseäsi...). Okei, mielipiteitä ja tunteita vaihdettiin. Uhria syytettiin - hän myönsi syyllisyytensä ja meni raahaamaan olemassaoloaan syvimmällä kivun tunteella ja ansaittua rangaistusta odottaen. Tyrania syytettiin - aggressiivisella torjumisellaan hän teeskenteli, ettei hän tuntenut syyllisyyttä ja voiton tunteella hän jatkoi elämäänsä ja odotti seuraavaa hyökkäystä ja syytöstä. Molempiin tunteiden muotoihin liittyy kipua ja elämän henkilökohtaisen arvokkuuden tuhoaminen, erityisesti jonkinlainen iloinen, vauras ja onnellinen elämä. Ja ihmiset harvoin ajattelevat miksi, miksi ja voisiko se olla jotenkin toisin. Luonnollisesti tämä tilanne päättyi ja hajosi elämän monimuotoisuuteen, mutta tunteet ovat alitajunnan pohjalla ohuena kerroksena, joka alkaa välittää energiaa. maailma - Olen syyllinen - Ansaitsen rangaistuksen - I En ansaitse elää vapaata elämää. Tämä lähetys houkuttelee samanlaisia ​​tilanteita, sopivia ihmisiä, jotka tiedostamatta syyttävät ja mieli näkee kaiken tapahtuvan hyvin objektiivisina tapahtumina elämässä. Koska joka kerta subjektiivisuus muuttuu objektiivisuudeksi. Eli jos henkilö ensisijaisesti tunsi syyllisyyttä toisen henkilön edessä, tämä on subjektiivinen arvio. Jos henkilö jatkaa syyllisyyden tunteen keräämistä itseensä vapauttamatta itseään, hän alkaa vähitellen rikkoa yhteiskunnan normeja, sitten lain normeja, sitten maailmankaikkeuden normeja, ja lopulta henkilö voi kokea sellaisen. sisäinen kipu - että hänelle tulee aivan sopivaa tappaa toinen, koska hänen elämänsä on niin kauheaa - että alitajuisesti hän pyrkii vapautumiseen kuoleman kautta. No, tuhoava puoli on käsitelty. Olen pitänyt oppitunteja monta kertaa anteeksiantamisesta ja rangaistuksesta, joskus itse riistin ihmisten vapauden, aivan laillisesti, sen jälkeen itse olen rikkonut useita siviili- ja rikoslakeja, käsitellyt myös rikosasioita pohtien erilaisia ​​kiistanalaisia ​​asioita. , Olen ollut mukana psykologisissa ja psykologisissa kysymyksissä 7 vuotta henkistä harjoittelua... havainnot ovat melko erilaisia ​​ja tunneillani kuulen usein protesteja, että kaikkea ei voi antaa anteeksi! Ja vielä kerran - sanon, että se on mahdollista, mutta en pakota ketään tähän, tämä on jo valinnanvapautta ja tietoisuutta tehdä kauheamman teon, mutta rangaistus jollakin tavalla korjaa hänet ja hän pelkää tehdä uudelleen. Ja tämä on tämän artikkelin tärkein ajatus: "PELÄ SITOUMISTA" - tämä on kaikkien myöhempien virheiden syy. Miksi, koska rangaistuksen jälkeen energiajärjestelmän (ihmisen) elämän tarkoitus muuttuu? sen sijaan, että eläisi ja kehittyisi (uuden kokemuksen hankkiminen, menneisyyden parantaminen), ihmistä ohjaa yksi tavoite virheiden välttämiseksi. Vaikka nämä tilanteet ovat vähäisiä - väärinkäytökset ovat vähäisiä ja jokapäiväisiä, niin mitä enemmän syyllisyyden tunne asettuu alitajuntaan, sitä päättäväisemmin ihminen rikkoo erilaisia ​​rajoja. Ja itse asiassa - henkilöllä ei ole tietoista tavoitetta - häiritä, rikkoa, satuttaa jotakuta, koskettaajonkun edut - ei missään tapauksessa. Tietoisesti ihminen pyrkii edelleen onnellisuuteen, vapauteen, luomiseen ja elämään, mutta alitajuisesti syyllisyydentunteella ihminen pyrkii itsensä tuhoamiseen, itsensä tuhoamiseen, elämän tuhoamiseen ympärillä, toisin sanoen kuolemaan. Miksi ihmiset syyttävät? Syitä on niin monia ja ne ovat niin syviä ja vuosisatoja vanhoja, että syiden tietoisuus ei muuta käyttäytymistämme, ei suhteessa itseemme eikä suhteessa koko maailmaan. Syitä ovat selviytymispelot, kun ihminen joutuu selviytymään, villi luonto, miekkahampaiset tiikerit, hurrikaanit, sitten valta, kuninkaiden painostus, sorto, sodat, vallankumoukset - joskus, aggressio, viha, voima - auttoi ihmisiä selviytyä biologisena lajina, pakottamalla yksilöt puolustautumaan, minkä jälkeen yksilöt yhdistyivät, yhdessä selviytymisestä tuli helpompaa ja mielenkiintoisempaa. Myöhemmin vaihtokeinojen (raha) myötä fyysinen selviytyminen siirtyi aineelliselle tasolle ja sitten henkiselle ja moraaliselle tasolle. Ja tässä tilanteessa edellinen sukupolvi uhrasi jotain, jotta seuraava sukupolvi selviytyisi: joku asetti henkensä, etunsa, rahansa, terveytensä, onnensa uhrialttarille ihmiskunnan, maan, yhteiskunnan, perheen tulevaisuuden vuoksi. , lapsi; joku päinvastoin maksoi sananvapaudestaan, käyttäytymisvapaudestaan ​​- terveydellä, rahalla, onnella ja niin edelleen. Ja kaikki nämä tapahtumat ja tunteet eivät ole kadonneet mihinkään - ne virtaavat edelleen kehosta kehoon, sikiön hedelmöittymisen ja muodostumisen aikana ja sitten ihmislapsen kehityksen aikana näiden tunteiden, ajatusten ja muiden nautintojen keskellä. ympäristö on kyllästynyt))). heiltä riistettiin sen vaurauden ja vapauden tunteen vuoksi, joka hänen vanhemmiltaan riistettiin. Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä hienovaraisempi syyllisyyden havainto ja ilmentymä, mutta syyllisyyden tunne on sama, joka aiheuttaa kipua, ei tietoisuutta. Kipu synnyttää uudenlaista aggressiota ja väkivaltaa, moraalista, psykologista, fyysistä, eettistä, eettistä, uskonnollista - sillä ei ole paljon väliä - tämä ei ole vapautta. Kun vapautta on rajoitettu, syntyy hallinnan ja vallan tarve, mikä puolestaan ​​johtaa toisen tukahduttamiseen ja toisen rohkaisemiseen. Ja pitkän eron aikana hyveestä tulee uhrauksien ja pahuuden lähde ja pahasta vapauttaja. Me kaikki katsoimme joskus elokuvia huonojen ja hyvien sankareiden kanssa ja usein myötätuntomme putosi "pahojen poikien" puolelle. Robin Hood”, syytämme Koshcheita ja puolustamme Ivanushkaa, ihailemme Supermania, joka rankaisee pahiksia, asetumme ”prikaatin” puolelle, joka elää vapaudessa, rikkoo lakeja... - vaikka olemus ei muutos - tämä on taistelua, sillä ei ole oikeastaan ​​väliä kuka on kummalla puolella Paluu alkuun: Kuinka lopettaa itsesi puolustaminen, hyökkääminen, puolustaminen maailman vaaroilta, pelastaa ihmisiä itseltäsi, kuinka lopettaa haluaminen. kuolema ja itsemurha eri tavoilla, jotka oletettavasti antavat mielihyvää? Se on yksinkertaista, kaikki kirjoitukset puhuvat tästä eri kielillä ja symboleilla - sekä muinaiset ihmiset että kirjoitukset puhuvat tästä meille - Harjoittele ANTOKEASTI Sinun ei tarvitse pystyä, sinun ei tarvitse pakottaa itseäsi. Käytännössä törmään usein tähän - ihmiset yrittävät pakottaa itsensä olemaan joku -joka ei... yrittää vakuuttaa ja pakottaa itseään - tämä hyväntahdon paketissa esitetty väkivallan muoto, sinun pitäisi yksinkertaisesti kehittää anteeksiantoa tietoisena sinun edustasi. Neuvotteluissa, mitä tulee harjoituksiin, kuulen usein: - Haluan, mutta en pysty - Olen tehnyt jo 50 harjoitusta - se ei toimi, heti kun muistan sen, se alkaa heti nykiminen - heti kun tajuan kuinka paljon olen tehnyt elämässäni, ei ole selvää, miten maa kantaa minua, haluan tappaa itseni, mutta en nosta käsiäni, joten myrkytän itseni hitaasti nikotiinilla, alkoholilla , kolesteroli - yleensä pyrin puutaloon mahdollisimman aikaisin, alitajuisessa toivossa, että kuolema toimii vapautuksena.