Koulussa lapsia opetetaan lukemaan, kirjoittamaan, laskemaan, askartelemaan ja heitä autetaan oppimaan joukon muita hyödyllisiä taitoja, paitsi ehkä tärkein - kommunikointitaidot. Lapsi oppii vanhemmiltaan mitä sanoa, miten ja milloin, omaksuen usein tehottomimmat ja toimimattomimmat mallit riippumatta siitä, kuinka voimakkaat tunteet rakastajien välillä ovat, heidän suhteensa tulee ristiriitaiseksi vain siksi, että molemmat eivät osaa ilmaista ajatuksiaan oikein. Millaiset tuhoisat viestintämallit voivat siis tuhota perhesuhteet radikaalisti: Velvollisuus. "Sinun täytyy" -asenne periytyy usein: "Sinun täytyy opiskella hyvin", "Sinun on autettava äitiäsi" muuttuu "Sinun on elätettävä minut" tai "Sinä olet vaimoni, joten sinun on kaikessa samaa mieltä kanssani. ” Tällaiset lauseet luovat tunteen, ettei ihmisellä ole oikeutta valita, mikä saa aikaan täysin päinvastaisen reaktion: "En ole sinulle MITÄÄN velkaa." Seurauksena on sabotaasi, eli velvollisuuksien tai sopimusten täydellinen piittaamattomuus. Kuolemaa täynnä olevat lauseet "Sinä aina", "En koskaan", "Kaikki tekevät näin", "Kaikki on aina vialla sinussa", osoittavat hyvin, kuinka kertaluonteisesta negatiivisesta tilanteesta tai virheestä tulee syy useiden vuosien moitteisiin. Yhdestä virheestä voi muodostua kokonainen "arkku" muistutuksia siitä, miten, milloin ja missä olosuhteissa ihminen on tehnyt virheen tai tehnyt virheen. Ja näin "En pessyt astioita 1 kerran, unohdin ostaa maitoa 1 kerran, kieltäytyi viemästä roskia 1 kerran" muuttuu "Et koskaan auta minua kotona!" Negatiiviset tulevaisuuden skenaariot ilmenevät lauseissa "Sekoitat varmasti kaiken", "Anna minun tehdä se itse, kuten aina, teet sen väärin." Sellaiset lausunnot eivät pelkästään lisää epäonnistumisen riskiä, ​​vaan myös luovat ihmisessä tunteen, että häntä pidetään avuttomana, arvottomana, turhaan häviäjänä. Perheessä emme halua saada moitteita, vaan tukea ja kiitollisuutta. Tätä viestintäkatkoa havainnollistaa täydellisesti kuuluisa lainaus: "Jos sinun täytyy selittää, älä selitä." En tiedä mistä se stereotypia on peräisin, että läheisten ihmisten pitäisi ymmärtää toisiaan ilman sanoja, mutta olen varma, että monet parit ovat eronneet sen takia. "En kerro hänelle mitään, anna hänen arvata mitä haluan syntymäpäivälahjaksi / miksi loukkaantuin / miksi he laittavat joka paikkaan lehtiä, joissa on hääpukuja jne." Tässä tapauksessa neuvot toimivat hyvin: "Jotta ihminen ymmärtää sinua, sinun on puhuttava suullasi korvassasi", eikä toivoa, että puolisosi kehittää psyykkisiä kykyjä. Muuten, jos et voi suoraan ilmaista ajatuksiasi tai toiveitasi, tämä on pohdinnan aihe. Syynä voi olla sekä tuomion pelko että hylkäämisen pelko. Sitä pidetään yhtenä myrkyllisimmistä kommunikaatiomuodoista, koska se perustuu ristiriitaisuuksiin ja paradokseihin, mikä aiheuttaa hämmennyksen ja avuttomuuden tunteen. Kaksoisviestejä on monen tyyppisiä: Arviointiviestit: "Et meikkaa enää" vs. "Missä olet niin pukeutunut?" Viestit-vaatimukset: "Sinun pitäisi ansaita enemmän" vs. "Lopeta jatkuva katoaminen työpaikallasi." Vertailuviestit: "Katso ystävääsi Katyaa, hän hoitaa kaiken: töissä, lastensa ja miehensä kanssa" vs. "Ystäväsi Katya on myös... Ja sinä kopioit häntä." Tämä ei ole täydellinen luettelo negatiivisista suunnitelmista. Listalle voit lisätä huomiotta jättämisen, aiheen vaihtamisen, kolmansien osapuolten kautta kommunikoinnin jne. On tärkeää ymmärtää, että suhteen laatu riippuu pitkälti siitä, mitä sanot, kuinka kuuntelet ja miten reagoit. Nämä taidot on opittava.