I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Tänään meillä on yleinen suuntaus "muuttaa" naiset miehiksi ja päinvastoin. Syiden etsiminen tähän on melko kiittämätöntä tehtävää. Koska jos trendi on yhteinen, syyt ovat yhteisiä. Nämä ovat joitain aikamme globaaleja hetkiä, eivätkä vain sukupuolisuhteiden ongelmia. Mutta mikä tässä voisi olla tärkeää kullekin tietylle henkilölle? Minusta näyttää siltä, ​​että ensimmäinen asia on yksinkertainen ymmärrys tällaisen suuntauksen olemassaolosta, ja jos on, niin jokainen voi joutua sen vaikutuksen alle. Sen todellinen vaara. Nais- ja miesroolit elämässä ja perheessä, naisen ja miehen käyttäytyminen, vastuunjako ja tunteiden ilmaisu - kaikki nämä ovat toisiinsa liittyviä asioita. Eli jos nainen omaksuu esimerkiksi miehen käyttäytymisen, tämä johtaa tasapainon muutokseen kaikilla elämänaloilla. Samalla on tärkeää ymmärtää ero sen välillä, että naisesta tulee kuin a mies, käyttäytyminen ja ihmissuhteet ja niin sanotut perinteiset roolit tai perinteinen vastuunjako esimerkiksi perheessä. Ensimmäisestä puhuttaessa puhumme todennäköisimmin jostain sisäisestä käsityksestä itsestäsi, kun taas toinen kohta liittyy todennäköisimmin sosiaalisiin näkökohtiin, ihmisen elämän erityisolosuhteisiin ja koko perheeseen tiettyyn ryhmään kuuluminen. Nykyään naiset sanovat joskus suoraan – olen mies. Ja tämä johtuu siitä, että he tekevät mitä heidän mielestään miesten pitäisi tehdä. Osoittautuu, että teen mitä miehen pitäisi tehdä, joten olen mies. Ihminen tunnistaa itsensä tekemänsä työn kanssa, jota Jung kutsui persoonaksi. Tämä prosessi sinänsä on epänormaali - ihminen ei ole mitä hän tekee. Voit tarkastella tätä esimerkkiä miesten ja naisten velvollisuuksista perheessä. Voimmeko sanoa, että niitä ei ole enää jäljellä? Miehillä ja naisilla on omat tehtävänsä, omat roolinsa, omat vastuunsa, jotka voidaan ymmärtää niiden tehtävien perusteella, joita heidän on suoritettava. Voimme siis sanoa, että nainen on hieman enemmän vastuussa perheen sisäisistä suhteista, kun taas mies on hieman enemmän vastuussa, päinvastoin, perheen yhteydestä ulkomaailmaan, jostain perheen ulkoisesta vuorovaikutuksesta. Nämä ovat melko perinteisiä rooleja. Mutta joka kerta meillä on niiden erityinen ruumiillistuma, joka vastaa todellista elämää. Joten astioiden pesu meidän aikanamme voi hyvinkin kuulua miesten asemaan perheessä. Ja naisen palkka voi olla korkeampi. Ja käy ilmi, että meidän on nyt mietittävä uudelleen miesten ja naisten perinteiset roolit. Ja on tärkeää olla samaistumatta tähän tai tuohon toimintaan, jota harjoitat. Nykyään on yleensä vaikea löytää esimerkkejä miehen ja naisen käyttäytymisestä, joka ei tuhoaisi kantajiaan tai olisi edelleen elämästämme, eikä käsittämätön menneisyys. Nykymedia tarjoaa joko hyväksymättömiä malleja joillekin pseudoperinteisille perhesuhteille tai päinvastoin liian "vapaita" "perhesuhteita". Siksi ihmisen on nyt ratkaistava tämä ongelma itse. Tätä varten sinun on ensinnäkin ymmärrettävä, että tämä on ongelma. Eli se, mikä vaatii huomiotamme, on aikamme sellaista, että se vaatii tietoista suhtautumista omaan miehen tai naisen asemaan. Sen selvennys, asenteen selkeyttäminen itseään kohtaan, vastaukseen kysymykseen - kuinka minä koen itseni, keneksi pidän itseäni. On tärkeää ymmärtää ja erottaa tietyt velvollisuutesi itseäsi koskevista ideoista, jotka syntyvät automaattisesti ja tiedostamatta.