Kypsyydessä ihminen saavuttaa täyden kukoistuksensa huipun kaikilla elämänaloilla ja ammatillisen tuottavuuden huiput, jotka johtavat henkilökohtaiseen kriisiin. Kypsymisaikaa leimaa kaksi tärkeää kriisiä. Ensimmäinen niistä, suunnittelematon, on 40 vuoden kriisi, joka: a) osoittaa kypsyysajan uuden muodostumisen - vanhemmuuden ja ammatillisen osaamisen kokonaisuuteen perustuvan tuottavuuden; b) kopioi "Elämän tarkoituksen kriisin" (30 vuoden kriisi) ja antaa sinun suorittaa sen loppuun, jos sitä ei tehdä ajoissa. 40 vuoden iän kriisissä yksilöiden on pohdittava ja rakennettava uudelleen elämäntarkoituksiaan. Esimerkiksi kriisi pysäyttää ihmisen ammatillisen kehityksen, johtaa ammatillisen tuottavuuden ja luovien mahdollisuuksien laskuun, mikä voi johtaa esimerkiksi radikaaliin ammatin muutokseen jne. Kriisi saa ihmisen paitsi ajattelemaan uudelleen omakohtaista kokemustaan ​​seksuaalisen kokemuksen roolista seksikumppanin, puolison, vanhemman jne. roolissa ja lopullista tietoisuutta aviosuhteiden luonteesta, vaan myös pahentaa niitä vakavasti. useita syitä, esimerkiksi: lapset kasvavat ja eroavat, yksi sukulaisista ja ystävistä kuolee, merkittävien ihmisten vaikutus jatkuu jne. Ja jos puolisoilla ei ole yhteisiä vakavia yhdistäviä ja merkittäviä "ankkureita", paitsi lapsia. sitten, kuten psykoterapian kokemus osoittaa, pari hajoaa. 40 vuoden kriisi johtaa myös olemassa olevan "minäkonseptin" hajoamiseen itsenäisiksi komponenteiksi, mikä johtaa epäjohdonmukaisuuteen, esimerkiksi: *itsetunnon sisällä esim.: hän osaa arvioida älykkyyttään korkeasti ja fyysistä huonosti. kyvyt jne. *passin iän ja sisäisen tunteen välillä, esimerkiksi: henkilö voi arvioida itseään joko todellista kronologista ikänsä vanhemmaksi tai nuoremmaksi jne. * tyytyväisyyden omaan keholliseen kuvaan ja oman hyvinvointinsa välillä ja onnellisuus; *yksilön tekemien henkilökohtaisten odotusten, yksilön itsensä ja muiden ihmisten käyttäytymistä kaikissa tilanteissa koskevien ennusteiden sekä yksilön itsensä ja muiden ihmisten todellisen käyttäytymisen välillä tosielämän tilanteissa. "Minä-käsitteen" romahtaminen johtuu ennen kaikkea siitä, että yksilö käyttää suojaavia muotoja (rationalisointi ja kieltäminen) luonnollisessa vastustusprosessissa kriisiilmiöitä vastaan ​​(E. Claparède, R. Burns ym.)