Tyttö psykologin vastaanotolla, puristui tuoliin ja sanoi hiljaa. "Haluan kertoa teille koronaviruksen pelostani... Mitä he kirjoittavat ja sanovat mediassa... se on kauheaa... mikä meitä odottaa?..." Hänen sormensa kaivettiin tuolin selkänojaan, rystykset muuttui valkoiseksi ja hän alkoi itkeä epätoivoisesti... Yhdistelemme usein äärimmäisen tilanteen todelliseksi tapahtumaksi, joka on vaikuttanut tai vaikuttaa meihin edelleen. Mutta se, mitä olen törmännyt viime aikoina, on se, että "TIEDOT" itsessään on jo se tekijä, se tapahtuma, jolla on äärimmäinen ja stressaava vaikutus meihin. Tämä on tietoa, jota saamme joukkoviestinnästä ja tietojärjestelmistä. Viesti, jonka saamme, kun kohtaamme tämän tiedon. Saimme tämän viestin kerran tai tämä tieto monistuu jatkuvasti ja tulee meille eri kanavista ja lähteistä, millä on erittäin voimakas negatiivinen vaikutus ihmisen psyykeen, fyysiseen kuntoon ja käyttäytymiseen sekä hänen reaktioonsa äärimmäiseen tietoon johtuu suurelta osin pelon tunteesta ja tämä on hyvä. Tämä auttaa mobilisoimaan fyysistä ja henkistä tilaa. Mutta kun pelon tunne on niin voimakas, että se ylittää hyväksyttävän kynnyksen ja ihminen menettää kriittisen asenteensa omaa pelkoaan kohtaan eikä pysty hallitsemaan toimintaansa ja tekemään loogisesti perustuvia päätöksiä. Kun metakommunikaatio ulkomaailman ja muiden ihmisten kanssa katoaa, kun ihminen imeytyy täysin äärimmäisistä tiloista. Ilmenee erilaisia ​​psykoottisia häiriöitä ja paniikkitilaa, affektiivisuutta tai umpikujaa Aikanaan ihminen joko jättää sen huomiotta, ei havaitse sitä, marginalisoi sen tai kokee uskomatonta henkistä stressiä, pelon ja epätoivon tunnetta. Tieto itsessään järkyttää häntä. Toisessa vaiheessa, kun tieto saavuttaa tietoisuuden, ahdistuksen tunteet, sekavuus, paniikkireaktiot, masennustilat alkavat vallita, motivaatiota toimintaan ei ole ja moraaliset käyttäytymisstandardit laskevat. Tai henkilö yrittää ymmärtää tätä tietoa, analysoida sitä. Ymmärrä sen totuus. Ja etsii mahdollisia vaihtoehtoja, kuinka selviytyä siitä. Tai jättää sen huomioimatta eikä liity siihen millään tavalla. Kolmannessa vaiheessa henkilö yliarvioi omia kokemuksiaan ja tuntemuksiaan. Yliarvioi hänelle saamansa tiedon. Jos tietoa tulee joukkotiedotusvälineistä, tällaisen tiedon luonne voi muuttua. Erilaista lisätietoa saadaan ja sen mukana kuvataan tapahtumien jatkokehitystä. Tila voi vähitellen tasaantua. Informatiiviset traumaattiset tekijät muuttavat ihmisen näkemystä elämästä ja itsestään. Tai ne voivat muuttua kroonisiksi ja jatkaa häiriötä ja myötävaikuttaa vakavaan mielentilaan PTSD:hen. Ihmisen käyttäytyminen äkillisesti kehittyneessä ääritilanteessa määräytyy suurelta osin pelon tunteella, jota voidaan jossain määrin pitää fysiologisesti normaalina, koska se edistää itsesäilyttämistä varten tarvittavan fyysisen ja henkisen tilan hätämobilisaatiota. Kriittisen asenteen menettäminen omaa pelkoa kohtaan, vaikeuksien ilmaantuminen määrätietoisessa toiminnassa, kyvyn hallita toimia ja loogisesti perustuvia päätöksiä heikkenee ja katoaa erilaisia ​​psykoottisia häiriöitä (reaktiiviset psykoosit, affektiiviset shokkireaktiot), kuten sekä paniikkitilat muodostuvat. Merkkejä ääriolosuhteista. Nämä tilat voivat esiintyä taustalla, eivätkä ne liity kokemukseen siitä tiedosta, jonka henkilö saa tiedotusvälineistä. Huomion ohjaaminen erilaisiin fyysisiin, emotionaalisiin ja käyttäytymismuotoihin auttaa tunnistamaan niiden syyt..