I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Beaucoup de gens ont entendu parler de l'ennéagramme et des ennéatypes. Peu de gens ont entendu dire qu'il s'agit d'un développement particulier des concepts de G. Gurdjieff. Et aussi « moins nombreux » - sur ce qui est à la base de cette typologie et de ces types. Ainsi, dans le courant principal de la propagande, l'Ennéagramme est présenté comme « des types étudiés de personnes en bonne santé ». Ceci - je ne sais pas, peut-être que les adhérents eux-mêmes y croient sincèrement. Mais fondamentalement, les ennéatypes reposent sur une pathologie précoce, une image pathologique déficiente du « je ». Soyons encore plus précis - il ne s'agit pas tant d'une « image » ou d'un « concept », ni d'une attitude de soi ; tout « s’accumule » plus tard. Selon de nombreuses sources douteuses (après tout, l'Ennéagramme est enregistré dans la « parapsychologie » non scientifique, avec la PNL), la formation du noyau, la base de l'ennéatype se produit au cours de la période de 5 à 12 mois de la vie d'un enfant. A ce stade, il n’opère avec aucun « système de signes » ; tout ce qu'il a pour « traitement cognitif » du monde, c'est le corps, les sentiments et les émotions de base. Autrement dit, l'ennéatype est basé sur une conscience de soi déficiente. Ou « moi affectif pathologique ». Sur cette base, c'est une erreur de croire que l'on peut « travailler avec l'ennéatype » en utilisant les méthodes standards de thérapie cognitive (y compris le REBT) - ce ne sont pas des décisions prises « mentalement » ; ils sont acceptés « sensuellement », émotionnellement, irrationnellement. Ci-dessous, j'essaierai de décrire comment certains types sont « générés ». Encore une fois, pour plus de clarté, l’Irrational Pathological Deficient Self-Sensation (IPDSO, bon sang) est le résultat d’une décision prise après la rupture initiale de la connexion « Enfant-Mère ». Les théoriciens de l'Ennéagramme ne décrivent pas si cela se produit immédiatement à la maternité, après avoir coupé le cordon ombilical, ou s'il s'agit d'une « certaine situation émotionnelle » - mais prenons cela pour vérité :) À la suite de l'IPDSO, une « fausse conclusion » (ou comme on l'appelle, une Fausse Essence) - et la conclusion suivante, « Faux Soi ». En gros, c'est le système « Ils m'ont rejeté parce que je ne suis pas comme ça -> Il faut devenir comme ça et le prouver. » En général, « allons-y » par type : n°1. Critique/Perfectionniste. IPDSO - c'est que « je suis imparfait, je ne réponds pas à l'idéal, je ne corresponds pas aux normes », etc. Conclusion pathogène : vous devez devenir le meilleur, le parfait, l'idéal et l'irréprochable. En conséquence, des scénarios ultérieurs, des règles, des croyances, etc. y sont joints. Assistant/"Ange". IPDSO - "Je ne suis qu'une néantité, personne n'a besoin de moi." Conclusion pathogène : devenue très nécessaire, agréable pour tous n°3. "Réalisateur"/Expert. IPDSO - « Je ne suis bon à rien, incompétent » Conclusion pathogène : Devenez Indispensable et Réussi, prouvez « Je peux ! » Romantique/Masochiste. IPDSO - « Je suis inadéquat » (je ne me conforme pas). Conclusion pathogène : Prouvez votre adéquation ; en règle générale, en « dévalorisant » l’adéquation des autres et en justifiant le « bris » du monde n°5. Contemplateur/Penseur. « Je n’existe pas, je suis invisible » Conclusion pathogène : Justifiez et consolidez votre existence n°6. Sceptique/croyant. IPDSO - "Je suis condamné à être seul." Conclusion pathogène : être constamment avec quelqu'un, douter de la fidélité, etc. N°7. Hédoniste/Passionné. IPDSO - « Je ne suis pas autosuffisant, je ne peux pas être satisfait ; il est impossible d'être avec moi pendant longtemps » Conclusion pathogène : Efforcez-vous d'atteindre l'autosuffisance et l'autosatisfaction complètes n°8. Leader/Challenger. IPDSO - "Je suis impuissant." Conclusion pathogène : devenez "tout-puissant". Artisan de paix/"Patient". IPDSO - « Personne ne m'aime » :) Conclusion pathogène : Devenez le plus aimé, le plus agréable, le plus non conflictuel, etc. de tout le monde* * *Comme vous pouvez le voir sur l'analyse... Et si ce n'est pas possible, je le dirai vous maintenant de toute façon : 1) Ces décisions-sensations irrationnelles sont clairement hétérogènes, c'est-à-dire font référence à des niveaux de « prise de décision » très différents. Eh bien, par exemple, dans le cas n°1 (« Je suis imparfait ») - c'est évidemment lié à l'image de soi ; mais les cas n°4, 6 et 7 sont des circuits logiques plus avancés. Pour tirer la conclusion « tu ne peux pas rester longtemps avec moi », il faut avoir une raison ; "Je ne suis pas autosuffisant" - c'est-à-dire que je ne peux pas me procurer le niveau de plaisir requis - aussi, excusez-moi, "cognitivement incontrôlable" pour un bébé.2) Très probablement,.