I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Tämä artikkeli on kirjoitettu yli 25 vuoden havaintojen pohjalta psykologien ammattitaidosta, joiden ammatista on tullut neuvontatyötä. Ulkomailla tällaisia ​​​​asiantuntijoita kutsutaan psykoterapeuteiksi (kliinisen kontekstin ulkopuolella). Monet nuoret näkevät psykologian tieteenä ja käytäntönä työskennellä ihmisten kanssa romanttisella areenalla - jonkinlaisena maagisena (yksinomaisena ja ainutlaatuisena) tilaisuutena tulla paremmaksi, terveemmäksi, rikkaammaksi ja jopa onnellisemmaksi. Tällaisen mielikuvituksen luomat näkymät ovat ruusuiset, täynnä merkityksellistä ja luovaa työtä, omat kasvot, jotka ovat keskeisiä sellaisissa "kuvissa", ovat kauniita ja iloisia. Ja tämä on "ikuisesti!" Uskon, että millään muulla tiedon alalla ei ole niin "ihanaa mainetta". Psykologin ammatin suosio hakijoiden keskuudessa viimeisten parin vuosikymmenen aikana on poikkeuksetta johtanut johtavaa asemaa, antaen "tieteen takaaman elämänlaadun" illuusion viehätysvoimalle, valmistuvat psykologisista tiedekunnista. ja joutuvat vaeltajien asemaan. Elämän todellisuus psykologina ilmestyy heidän eteensä täysin erilaisessa – epävarmassa ja kaukana houkuttelevasta valossa. Se ei pelasta, mutta pahentaa merkittävästi "psykologin osaamiskompleksin" ammattiin sopeutumisen kaaosta, josta kirjoitin aiemmin. Tämän kompleksin ydin on muodostaa uskomus siitä, että hankittu tieto riittää sekä haluttuun yksinomaiseen elämään että ihmisten kanssa työskentelyyn. Psykologille "yksinomaisten upeiden mahdollisuuksien" -brändin edellä mainituista erityispiirteistä johtuen elämänlaatu ja hänen työnsä laatu ovat käytännössä samat. Psykologin "elämäntoiminta" ei yksinkertaisesti voi olla - määritelmän mukaan - heikkolaatuista (kuten esimerkiksi virkamiehen, talonmiehen tai oman yrityksensä johtajan...). "Alhaisen elämänlaadun" psykologi on yksinkertaisesti mahdoton, koska kukaan ei voi vaatia hänen epäpätevyyttään (kun taas tarvitaan muiden ammattien edustajia erilaisilla kyvyillä, henkilökohtaisilla ominaisuuksilla ja ahkeruudella). Käytännön psykologi-konsultti (mukaan lukien pätevä valmentaja) ja nykyaikainen psykoterapeutti ovat tällä hetkellä erittäin kysyttyjä. Ja tällaisten asiantuntijoiden tarve kasvaa jatkuvasti. Osoittautuu, että psykologiasta sen erilaisissa sovelluksissa tulisi teoriassa tulla massaammatti. Kuten opettajan tai lääkärin ammatti. Vain korkealaatuisia psykologeja tarvitaan ja niitä tarvitaan heti yliopiston jälkeen. On selvää, että tämä on yksinkertaisesti mahdotonta. Koska esimerkiksi lääkärillä on virallinen aika ja paikka ammattitaidolle (jopa korkeasti koulutetulla kirurgilla, kuten he itse vitsailevat, on oma pieni hautausmaa). Samaa voidaan sanoa tiedemiehestä ja opettajasta... Se on luultavasti vaikeampaa kampaajalle tai kokille, mutta "tuote" itsessään mahdollistaa vakavia "toleransseja ja säätöjä" luovassa kokeilussa niin sanotusti. Käytännön psykologi, joka kokeilee psykologisen avun laatua psykologisessa neuvonnassa, on hölynpölyä. Tässä on selvä kaksijakoisuus: "joko olet todella hyödyllinen ihmisen auttamisessa tai et ole psykologi." Ammattimaistumiseen ei ole tilaa ja aikaa. Joten missä on tie ulos? Psykologi ja moderni psykoterapeutti eivät piiloudu diagnoosin taakse, kuten edeltäjänsä. Lääkärille, varjelkoon, tarkka diagnoosi ja sen mukaisesti varmennettu lääketieteellisten toimenpiteiden "menettely" on pelastus. "Tein kaiken oikein, vaikka potilas kuoli"! Jos lääkäri voidaan pelastaa vakavista seuraamuksista noudattamalla jumalallisesti hyväksyttyä ja "vuosien mittaan testattua" lääketieteellistä hoitomenetelmää potilaan terveyden vakavan heikkenemisen yhteydessä, tällainen käytäntö varmasti tuhoaa psykologin. Psykologisen avun onnistumisen salaisuus paljastuu psykologisen ja lääketieteellisen avun eron löytämisessä. On jo pitkään tiedetty, että se on aitoutta ja sitä vastaavaa tarkoituksellisuuttaPsykoterapeutin tai psykologin persoonallisuus on perusta hänen menestykselleen ammattilaisena. Ja tässä piilee tarvittava resurssi konsultoivan psykologin ja nykyaikaisen psykoterapeutin ammattitaidolla. Nuori asiantuntija – psykologian tiedekunnasta valmistunut osaa toteuttaa aitouden ominaisuudet ja omaksua ammatillisessa kontekstissa todellisen asiakkaan persoonallisuuden ehdottoman hyväksymisen ja tuomitsemattomuuden. Tämä ei vaadi tietoa hienouksista ja tekniikoista, salaisuuksista - tämä tulee kokemuksen myötä ja luonnehtii mestaruutta. Mutta konsultin ja psykoterapeutin ammattiin sopeutumisen alkuvaihe ja osaamisen taso ovat pohjimmiltaan samanlaisia ​​- tämä on kunnioittava asenne asiakkaan persoonallisuutta ja omaa henkilökohtaista yhteensopivuutta kohtaan. Tämä riittää periaatteessa ihmisille psykologisen avun tarjoamisen käytännön oppimiseen. Tässä suhteessa suuntaa antava on kokemus positiivisista psykologisista vaikutuksista, jotka eivät ole ammattilaisia ​​- merkittäviä ihmisiä, joilla on henkilökohtaisen vahvuuden ominaisuuksia ja jotka ovat kiinnostuneita tukemaan apua tarvitsevia. Sellaisten auktoriteettihahmojen parantava vaikutus, joilla ei ole ammatillista psykologista koulutusta, tunnetaan hyvin. Joitakin näistä näkökohdista on helppo havaita niin sanottujen "perinteisten parantajien" työstä, jotka kehystävät "toimintansa" kvasitieteellisiin "termeihin" vetoaen asiakkaan psyyken mytologiseen tasoon. Mikä pikemminkin vahingoittaa todellista positiivista vaikutusta kuin auttaa saavuttamaan sen. Asiayhteyteen ja käyttäytymiseen liittyvistä asetelmista huolimatta positiivisia vaikutuksia havaitaan kuitenkin usein. Toisin sanoen henkilökohtaisen voiman tila, sisäinen luottamus, lahjakas ”peruspohjaisuuden ja tietoisuuden” rooli, parantajan ehdoton kiinnostus ”skenaarioiden vaikutusten” ilmaantumista kohtaan ja tietysti kiinnostus työnsä tehokkuuteen (samoin kuin jotkut suorat ja epäsuorat ehdotukset) luovat vaikutuksen ilmiön asiakkaaseen . Mutta tällaista kantaa tuskin voi luonnehtia autenttiseksi. Konsultoivan psykologin ja modernin psykoterapeutin ammatillisessa kehityksessä keskeisessä roolissa ovat hänen yksilöllisyytensä kaksi systeemistä ominaisuutta: aitous ja tarkoituksellisuus. Vain niiden pohjalta on mahdollista saada sekä aikaa että tilaa ammattitaidolla ammattiin sopeutumisen alkuvaiheessa sekä luova systeemis-generatiivinen lähestymistapa mestarin muodostumiseen ja kehittämiseen. Erityisesti on korostettava, että tämän tyyppisen psykologin yksilöllisyydellä on suuri kysyntä erityyppisissä organisaatioissa, ja vain tämän tyyppinen yksilöllisyys pystyy varmistamaan asiakkaan tarvittavan menestymisen yksityisessä ammatissa. Mestarille tämä prosessi on tapa olla paitsi menestyvä, myös onnellinen. Aloittelijan mielestä "onnellisuus" -kategorian empiiristä sisältöä semanttisena on vielä lähestyttävä mestarin hallintaprosessissa. Itse asiassa tämä on ainoa perustavanlaatuinen ero aloittelijan ja mestarin välillä – onnen saavuttamisen dynamiikassa aistillis-hengellisenä vitaali ilmiönä. Pohjimmiltaan pääpilarit - aitous ja tarkoituksellisuus - määräytyvät ikään kuin psykoterapeutin ja psykologisen konsultin persoonallisuuden aikaisemman kasvatuksen ja koulutuksen (itsekoulutus ja itsekasvatus) kulku. Intencionaalisuutta ei tulisi pitää vain filosofisena eksistentiaali-fenomenologisena kategoriana, vaan myös yksilön empiirisenä arvo-motivaatio- ja käyttäytymis-asennetilana. Viktor Frankl kuvaili kuuluisassa ensimmäisessä kirjassaan Keskitysleirin psykologi (Sanoa kyllä ​​elämälle) tarkoituksellisuutta "hengen itsepäisyydeksi". Intencionalisuus ihmisen tarkoituksenmukaisen käyttäytymisen tiedostamattomana vektorina palaa hänen yksilöllisyytensä semanttisiin kategorioihin, hänen tarkoitukseensa ja tehtäväänsä. Ja tässä syy-seuraussuhde ei ole täysin selvä: saako ihmisen aitous ja tarkoituksellisuus ihmisen valitsemaan ja ilmentämään itsensä.