I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kuten edellisessä artikkelissa mainittiin, rajapersoonallisuuden peruskonflikti on toisen läheisyyden tarve ja "imeytymisen" pelko samanaikaisesti , joka pakottaa heidät pelaamaan ikuista "lähempänä kauempana" -peliä. Konflikti piilee myös siinä, että toisen kumppanin läheisyyden tarpeen vaihe voi usein olla ristiriidassa toisen kumppanin halun kanssa tilapäisesti etääntyä henkilökohtaisen tilan ja rajojen määrittämiseksi. Läheisyyden tarpeessa olevat näkevät tämän käytöksen hylkäämisenä, pahentavana väärinkäsityksiä ja vieraantumista. Läheisriippuvuus on halu hallita toisen ihmisen toimintaa oman tilan säätelemiseksi, hylätyksi tulemisen, yksinäisyyden, tyhjyyden ja alemmuuden tunteiden selvittämiseksi. Häntä ei siis ohjata sisäänpäin, hänen omiin tarpeisiinsa ja etuihinsa, vaan merkittävän kohteen elämään, hänen hallintaansa ja "imeytymiseen". halu olla tietoinen kaikista asioistaan, tarkistaa säännöllisesti puhelimensa, menee jopa rahankäytön hallintaan, kun valvoja vaatii yhteistä pankkikorttia, myöntää itselleen SIM-kortin, asentaa tietokoneeseen vakoiluohjelmia, seuraa hänen liikkeitään GPS:n avulla Jatkuvan huomion tarve osoittautuu halvaantuneeksi tai tekee mieli lähteä kontaktista, piiloutua. Niinpä esimerkiksi eräs nainen osoitti sopimatonta käyttäytymistä ja heitti skandaaleja miehelleen joka kerta, kun tämä ei vastannut heti puheluun, ei tullut pyydettäessä ja uhkasi itsemurhalla vedoten siihen, että hän ei rakastanut häntä, jos hän käyttäytyisi tällä tavalla. Ei riitä se tosiasia, että tällainen valvonta nöyryytä toisen ihmisarvoa, vaan pakottaa hänet myös henkisen väkivallan panttivangiksi, ja henkilö pysyy tässä suhteessa enemmän pelastuksen, syyllisyyden, pelon tunteesta. Joku, joka osoittaa pakkomielteistä kontrollia, ei myöskään tee sitä rakkaudesta toista kohtaan, vaan yksinäisyyden pelosta, haavoittuneesta ylpeydestä ja ymmärryksen puutteesta siitä, mitä tehdä seuraavaksi, miten elää, mihin pyrkiä. Vastariippuvainen keskinäinen vastuu muodostuu, kun toisen tuskallinen käytös saa aikaan toisen tuskallisia reaktioita Vastariippuvainen toteuttaa näissä suhteissa välttämismallin (välttää kontaktia, väärinkäyttää alkoholia), koska ei pysty rakentamaan terveitä rajoja. Läheisriippuvainen päinvastoin tunkeutuu jatkuvasti rajoihinsa ja toteuttaa samaa kaavaa, jota kumppanin vanhemmat tekivät tunkeutuessaan jatkuvasti hänen henkilökohtaiseen tilaansa. mutta osoittaa itsenäisyyttä niin kauan kuin läheisriippuvainen tavoittelee häntä. Jos vastariippuvainen kokee riskin menettää merkittävän esineen, hän alkaa projektiivisen tunnistamisen kautta provosoida tilanteita, joissa häntä vainotaan uudelleen (tämä voi olla sairaus, masennus, epämiellyttäviin tilanteisiin joutuminen, itsemurhariski, kaikki tilanteet, jotka kutsua läheisriippuvaisen apua Vastariippuvainen usein "tarjoaa itsensä" hyökkääjälle. Kun hän lakkaa hallitsemasta häntä, hän on vilpittömästi närkästynyt, miksi näin tapahtuu? Seurauksena on, että joka kerta kun toistetaan sadomasokistinen skenaario lasten suunnitelmien toteuttamisesta, jokaisella läheisriippuvaisen suhteen kumppanilla on toissijainen hyöty hylkäämisen pelon ja emotionaalisen tilan vastuun siirtämisen muodossa hän on riippuvainen toisesta vedoten haavoittuvuuteensa ja jopa maksukyvyttömyyteen kaikissa elämänkysymyksissä. Tähän sekoittuu tyhjyyden tunne, joka tuntuu akuutisti eron tai eron aikana. Mikä on tyhjyyden tunne? Miten se muodostuu Kun ihmisellä on heikko "minä"-raja ja itsetunto, hän alkaa tuoda itseensä osia kiintymyshahmon "minästä", omaksua niitä ja tehdä niistä osa itseään? Hän omaksuu arvonsa, asenteensa elämään, harrastuksensa, käyttäytymisensä ja jopa puhetapansa, alkaa kuunnella samaa: +7 919 324 75 26.