I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Aihe myrkyllisistä vanhemmista herättää monissa ihmisissä ristiriitaisia ​​tunteita – stoaisesta puolustamisesta täydelliseen hylkäämiseen ja ilmaistuun aggressioon. Olen jo jonkin aikaa kiinnostunut resurssimme artikkelien alla olevista kommenteista. Vihan perässä, aivan perusteettomasti, kuten minuun tai kollegoihini liittyen, useiden artikkeleiden alta näet tyytymättömien ihmisten määrän, jotka tuomitsevat vanhempien ja lasten välisten suhteiden tutkimuksen ”Lapset itse ovat syyllisiä kaikkeen! ""Lasten pitäisi auttaa vanhempiaan" "Ja mitä sinä olet psykologi, jos kirjoitat tällaisia ​​asioita!" ja paljon muuta tuhoisaa ja surullista (tämä koskee minua ja artikkeleita vanhempien seksuaalisista provokaatioista, vulgaarisuudesta perhekasvatuksessa jne.). Todennäköisesti minun pitäisi koordinoida tämä erillisen lukijaryhmän kanssa. Ja silti myrkyllisten vanhempien ongelma on olemassa ja vaatii nopeaa ratkaisua, kun luet ala-Volgan alueen uutisia , vastaanottaa tietoa Volgogradista ja Astrakhanista sekä seuraamalla maan sisäisiä uutisia, saan silloin tällöin kuulla murhenäytelmiä, teini-ikäisten ja nuorten tekemiä itsemurhia Ja jos kaksikymmentä vuotta sitten, onneton rakkaus seurasi itsemurhakäyttäytyminen, nyt tämä tekijä on etusijalla sekä vanhempien että ikätovereiden kanssa, estetisointi ja kuoleman romantisointi. ja Volgograd. Useimmissa tapauksissa syynä oli konflikti vanhempien kanssa. Itsemurha-aihe on suurelta osin tabu. Kaikki ymmärtävät, että se tapahtuu, mutta eettiset kysymykset vaikuttavat usein tietyn tragedian kattamiseen tiedotusvälineissä. Mihin kiinnitän huomiota työskennellessäni teini-ikäisten ja nuorten kanssa1. Itsetunto 2. Asenne maailmaan, yhteiskuntaan3. Hänen perustarpeidensa tyytyväisyyden taso4. Viestintätaitojen taso5. Mielenkiinnon kohteet, vaikutuspiirit (kuka ja mikä häneen vaikuttaa) Minun kauhuksi aikuiset (sekä vanhemmat että opettajat) lähettävät täysin epäammattimaisia, devalvoivia, lapsen arvoja ja asioita halveksivia lähetyksiä. Voitteko kuvitella, että opettajat sanoisivat melkein yhteen ääneen: "Näitä itsemurhia ei ole koskaan tapahtunut - se on koulutusta!" Nyt teini-ikäisen lapsen tietoisuus on täysin erilainen kuin 1980- ja 1990-luvun ikätovereiden. Lapsista on tullut paljon herkempiä, lempeämpiä ja haavoittuvampia. Ylisuojaus ei aina tarkoita "apukättä" kriittisellä hetkellä. Usein se liittyy ruokaan liittyviin kysymyksiin ("Mitä söit, mitä aiot syödä? Ja mitä laitat huomenna?"). Mutta samalla lapsi tuntee olonsa ei-toivotuksi, hylätyksi, jos hänen kiinnostuksensa loukata eikä hänen näkemyksiään jaeta. Myrkylliset vanhemmat keskittyvät vain ruokaan ja aineellisiin asioihin, mutta eivät ole kiinnostuneita lapsensa musiikista tykkää, mitä kirjoja hän lukee. Usein traumaattiset olosuhteet arvostetaan: Jos poikaystäväsi jättää sinut, älä huoli! Löysin jonkun huolestuttavan! Tai ne jopa muuttuvat päättäväisemmiksi viesteiksi: ”Jos näen sinun itkevän taas hänen takiaan, heitän puhelimen pois!” Käsittele ongelmasi itse. Se on sinun oma vikasi!" "En ymmärrä sinua!" "En ymmärrä, kuinka kukaan voi pitää sellaisesta musiikista/kirjallisuudesta/vaatteista." "Sammuta tämä roska!" "Tulet hulluksi musiikkiisi! ""Sinä et saavuta mitään Sinä tyhmä!" "Katso sinä, mikä taiteilija olet - sinä lihava sika!" Uhkailuja käytetään. Vanhemmat provosoivat usein lapsensa pakenemaan. Ja joskus jopa sanotaan "jos et pidä, mene minne haluat!" , loukkaa häntä, devalvoi hänen harrastuksiaan, ei kuuntele, ei