I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kognitiivinen harha "käytettävissä olevan tiedon kaskadi": Ymmärrys ja esimerkkejä Kognitiiviset harhat ovat systemaattisia ajatteluvirheitä, jotka vääristävät käsityksemme todellisuudesta. Yksi tällainen vääristymä on "käytettävissä olevan tiedon kaskadi". Se on psykologinen ilmiö, jossa ihmiset pitävät mielellään tietoja, jotka heille esitettiin alun perin luotettavimpana ja tärkeimpänä, huolimatta lisätiedon olemassaolosta usein kääntyy niiden lähteiden ja tiedon puoleen, jotka heti tulevat mieleen. Näitä lähteitä pidetään usein olennaisimpina, ja meillä on tapana luottaa niihin enemmän kuin muihin lähteisiin, vaikka lisätiedot voivat olla merkityksellisempiä ja tarkempia. Esimerkkejä saatavilla olevan tiedon sarjasta1. Media vaikuttaa Kuvitellaan, että meillä on mediaartikkeli jostain tapahtumasta. Tässä artikkelissa annetut alustavat tiedot voivat tarjota perustan tilanteen ymmärtämiselle. Kuitenkin, ellemme etsi lisälähteitä ja analysoi eri näkökulmia, voimme rajoittua vain artikkelissa esitettyyn, huolimatta mahdollisesta objektiivisemmasta tiedosta.2. Sosiaalinen bias Saatavilla olevan tiedon sarja voi myös vaikuttaa sosiaalisiin harhaomme. Esimerkiksi jos olemme kasvaneet tietyssä kulttuuriympäristössä, meillä voi olla taipumusta luottaa ja suosia kyseiseen kulttuuriin liittyviä lähteitä, mutta jättää huomiotta muut mielipiteet ja näkemykset.3. Internet ja Echo Chambers Internetissä algoritmit räätälöivät sisällön mieltymystemme ja aiemman käyttäytymisemme mukaan. Tämä voi luoda kaikukammioita, joissa näemme jatkuvasti vahvistusta uskomuksillemme ilman, että alistamme niitä kriittiseen analyysiin. "Käytettävissä olevan tiedon kaskadin" seuraukset Saatavilla olevan tiedon kaskadi voi johtaa vääristyneeseen todellisuuden käsitykseen ja huonoon päätöksentekoon. Saatamme unohtaa tärkeitä tietoja, koska ne eivät vastaa alkuperäistä tietoamme. Tämä harha voi myös vahvistaa stereotypioita ja ennakkoluuloja, koska rajoitamme tiedot, jotka vahvistavat olemassa olevan uskomuksemme löytää erilaisia ​​tietolähteitä, analysoida erilaisia ​​näkökulmia ja harkita lisätietoja. Kriittinen ajattelu ja kyky tarkastella tietoa useista näkökulmista voivat auttaa meitä voittamaan saatavilla olevan tiedon kaskadin. "Saatavan tiedon kaskadi" psykologin työssä Kognitiivinen vääristyminen "Saavutettavan tiedon kaskadi" on yksi tärkeimmistä ajatteluvirheitä kuvaavista käsitteistä. Tämä ilmiö voi johtaa vääriin johtopäätöksiin ja virheellisiin päätöksiin, ja se löytyy usein psykologin työstä. Käytettävissä olevan tiedon kaskadi on prosessi, jossa ihmiset muodostavat mielipiteitään ja arvioita saatavilla olevan tiedon perusteella. Jos henkilön saamassa alustavassa tiedossa on virheitä tai vääristymiä, myöhemmät tiedot valitaan ja vääristyvät tämän alkuperäisen tiedon perusteella. Esimerkiksi psykologi tekee tutkimusta siitä, miten ihmiset näkevät uuden teknologian. Ensimmäinen psykologin haastattelema osallistuja sanoo luottavansa siihen, että kaikki uudet teknologiat ovat hyödyllisiä asioita. Seuraava osallistuja, joka kuulee ensimmäisen vastauksen, on taipuvainen olemaan samaa mieltä siitä, vaikka hänen omat kokemuksensa muuta väittäisivät. Kolmas osallistuja liittyy vastaavasti jne. Siten "käytettävissä olevan tiedon kaskadi" voi johtaa perusteettomiin väitteisiin ja vääriin johtopäätöksiin. Järkevän lähestymistavan kieltäytyminen ja olemassa olevien uskomusten johdonmukaisen noudattamisen suosiminen on vaarallista psykoterapeutin työssä. Psykologin työssä on aina tärkeää ottaa tämä kognitiivinen vääristymä huomioon ja yrittää ymmärtää, miten se voi ilmetä tietyssä asiakkaassa Esimerkkejä "Käytettävissä olevan tiedon kaskadin" käytöstä psykologin työssä: 1 ..