I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Eräänä päivänä heinäkuussa Ivan Ivanovitš sai selville, että Ivan Nikiforovichilla oli upea ase. Ivan Ivanovich todella halusi sen. Hän menee Ivan Nikiforovichin luo kerjäämään asetta tai vaihtamaan sen ruskeaan sikaan. Mutta Ivan Nikiforovich ei halunnut luopua aseista ja myöntyessään Ivan Ivanovitšin provokaatioon kutsui häntä jengiksi. Ivan Ivanovich loukkaantui hirveästi ja riiteli Ivan Nikiforovichin kanssa Siitä hetkestä lähtien kahden naapurin välillä alkoi pitkäaikainen konflikti... Ivan Ivanovitš ja Ivan Nikiforovich alkavat vahingoittaa toisiaan pikkuhiljaa lähettäen ajoittain "puheluita" - vetoomuksia valituksiin. paikalliselle käräjäoikeudelle kaikki yritykset sovittaa heidät epäonnistumaan. Ja jopa kaksikymmentäkaksi vuotta myöhemmin Ivan Nikiforovich ja Ivan Ivanovich, vaikka ovatkin paljon vanhempia, eivät ole menettäneet päätavoitettaan elämässä: voittaa pitkäaikainen kilpailijansa oikeudessa. Tosiasia on, että N. V. Gogolin tarinassa "Tarina siitä, kuinka Ivan Ivanovitš riiteli Ivan Nikiforovichin kanssa" konfliktin kaikki vaiheet ja ristiriitaisten persoonallisuuksien käyttäytyminen on kuvattu niin selkeästi ja yksityiskohtaisesti, ettei sitä voisi paremmin sanoa. selvittää sen. Tarkemmista yksityiskohdista kiinnostuneet voivat kääntyä suoraan itse teokseen. Mielenkiintoinen tosiasia on, että tämä tarina julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1834, ja konfliktin syntymekanismia kuvaava sosiaalinen konfliktologia syntyi hieman myöhemmin. Siksi voimme vakuuttavasti sanoa, että Gogol ei opiskellut konfliktologiaa, vaan kuvasi esimerkkejä elämästä. Voidaan siis väittää, että sosiaalinen konfliktologia kuvaa hyvin tarkasti ja jäsennellysti sitä, mitä jokapäiväisessä elämässä tapahtuu. Kaikki ihmisten väliset konfliktit muodostuvat ja käyvät läpi tiettyjä ajanjaksoja, joilla on oma intensiteettinsä, kestonsa ja seurauksensa. Selkeämmän käsityksen vuoksi ehdotan konfliktin vaiheiden tarkastelua tämän työn esimerkin ja konfliktologian perusteiden mukaisesti. Piilotettu. Se on perusta vastakkainasettelun syntymiselle. Se näkyy, kun henkilö tuntee olonsa tyytymättömäksi. Jos yksilön tarpeet tyydytetään, konflikti päättyy. Kun sisäistä tyytymättömyyttä ei voiteta, se siirtyy seuraavaan vaiheeseen, ja Ivan Nikiforovich kutsui häntä toiseksi vaiheeksi. Jännitys. Konflikti tulee ulos ja muodostaa vastakkainasettelun kaikkien osallistujien kesken. Tänä aikana on vielä mahdollisuus ratkaista ristiriitoja. Jos näin ei tapahdu, vastakkainasettelu kiihtyy Ivan Ivanovich ja Ivan Nikiforovich alkoivat tehdä pieniä likaisia ​​temppuja toisilleen. Kolmas vaihe. Vastakkainasettelu osallistujien välillä. Ristiriidat lisääntyvät ja provosoivia toimia tehdään. Konfliktin osapuolten välillä on ristiriita Ivan Ivanovitš ja Ivan Nikiforovich valittavat jatkuvasti toisiaan vastaan ​​käräjäoikeudessa. Neljäs vaihe. Konflikti päättyy tai se on murtunut. Tässä vaiheessa konflikti saattaa uuvuttaa itsensä, jos osapuolet onnistuvat pääsemään sopimukseen tai yhteiseen ratkaisuun. Jos jännitys on vähentynyt, konflikti on koiri. Konfliktin osapuolten väliset suhteet voivat katketa ​​tai syntyy uusia ehtoja toisen tason vastakkainasettelulle. Ikääntyneet Ivan Nikiforovich ja Ivan Ivanovich ovat edelleen mukana oikeudellisissa kiistoissa voittaakseen. Jos sinulla on kysyttävää tai ehdotuksia, voit jättää ne tänne kommentteihin. Positiivinen psykologisi Olga Obukhova.