Uskomatonta, mutta totta - tämä on olemassa. Ilon sijaan ihminen kokee stressitilan, kun hän tuntee olonsa sekä miellyttäväksi että vaikeaksi. Näyttää siltä, ​​​​että haluaisin tämän jatkuvan, mutta se olisi pian ohi. Ja halu kuulla enemmän ja enemmän sekoitetaan salaiseen tunteeseen, että tämä on ansaitsematonta, ja on hirveän säädytöntä ja ei ole hyvä nauttia tapahtuvasta niin avoimesti. On täysin mahdotonta kuunnella ja hyväksyä näitä sanoja rauhallisesti. On mahdotonta ajatella, että otat kaiken itsellesi ja lopetat siihen. Ei, sinun on kiireesti tehtävä jotain vastauksena: hymyile, puhu, kiitos. Tee se juuri. Koska tekeminen on universaali pelastus yksinkertaiselta olemiselta. Ja tässä tapauksessa on erittäin vaikeaa olla toisen ihmisen rakkauden kanssa itseään kohtaan. Siksi on parempi aloittaa vastaaminen nopeasti antamatta henkilön lopettaa. Hiljennä hänet kiitollisuutesi myötä ja säästä itsesi tästä hankaluudesta vastaanottaa sinulle osoitettua huomiota. He antoivat sinulle lahjan - sinun on kiireesti annettava jotain vastineeksi. He sanoivat kohteliaisuuden - enemmän kiitollisuuden sanoja kuin itse sain. Ja rauha tulee vasta sen jälkeen, kun on mahdollista tuottaa vastineeksi tai esimerkiksi mies rakastaa naista. Vilpittömästi ja syvästi. Mitä naiselle tapahtuu tällä hetkellä? "Et voi rakastaa minua. Ja niin hyvä mies ei voi rakastaa minua niin. Tämä tarkoittaa, että hän: - ei rakasta (hän ​​pettää, haluaa käyttää), - rakastaa, mutta erehtyy (hän ​​saa selville millainen minä olen ja lakkaa rakastamasta häntä välittömästi), - hänessä on jotain vialla ( tehokkain tapa neutraloida hyvä mies on löytää hänessä vika)." Näiden toimien psykologinen merkitys on mieluummin palauttaa se hyvä, jonka he halusivat antaa ihmiselle. Jättämättä mitään itsellesi, huomaat jälleen täyttämättömän rakkauden ja hyväksynnän tarpeen. Onhan huomiovajeen kanssa eläminen yleistä ja tuttua. Ja vaikka se on vaikeaa, se on siedettävää, haluaako ihminen todella rakkautta? Hän todella haluaa sen! Hän ei vain kestä sitä. Ei tiedetä, mikä hänelle on vaikeampaa - jos kukaan ei kiinnitä häneen huomiota tai jos, Jumala varjelkoon, huomaavat hänet. Joten käy ilmi, että hän näyttää näkevän nälkää useiden aromaattisten ruokien ympäröimänä. Paljon ja usein sanotaan "kyvystä antaa"... Mutta jos tarkastellaan tarkemmin, niin "kyvyssä ottaa" (vastaanottaa, pitää) kaikki ei myöskään ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää. Osoittautuu, että toinen henkilö, joka haluaa ja voi antaa huomionsa, ei riitä. Jotain muuta tarvitaan, jotta hän olisi täynnä rakkautta. Hän valitsee ihmiset, jotka hylkäävät hänet. Ja ne, jotka todella rakastavat häntä, eivät ole hänelle kiinnostavia. Hän ei tiedä mitä tehdä ihmisen kanssa, jonka rakkautta hänen ei tarvitse saavuttaa, jonka puolesta hänen ei tarvitse taistella. Henkilön kanssa, joka on käytettävissä, ei hylkää tai petä. Hän on aina tylsistynyt ja kysyy "mitä seuraavaksi?" Tämä tylsyyden tunne, äkillinen kiinnostuksen menetys melkein heti halutun kohteen vastaanottamisen jälkeen, on hyvin tyypillistä. Koska se, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun ihminen on valloitettu, on tuntematon. Näin ollen ihminen luo loputtomasti uudelleen suhteita, joissa hän kasvoi. Jos hän on kärsinyt liiallisesta estosta tai pakotuksesta, hän käyttäytyy niin, että hän pakottaa ympärillään olevat ihmiset kieltämään jotain ja pakottamaan hänet tekemään jotain. Tai hän näkee heidän täysin harmittomia tekojaan kiellona tai pakkona. Hän kärsii vilpittömästi ja aidosti, mutta joutuu tähän tilanteeseen yhä uudelleen ja uudelleen. Siten pyrkiessään lopulta rakentamaan halutun suhteen hän luo tilanteet uudelleen hämmästyttävän tarkasti, ja Freud kutsui tätä ilmiötä pakkotoistoksi, mikä tarkoittaa, että meillä on tarve toistaa tilanteet ja suhteet, jotka olivat erityisen vaikeita ja tuskallisia. varhaislapsuus. Teemme tämän tiedostamattomassa toivossa muuttaa onneton skenaario. Juna lähti kuitenkin väärälle radalle.