Jokainen meistä haluaa valita oikean miehen - kihlatun, mieluiten koko elämän. Mutta miten tämä tehdään, jos kumppanisi tapaaminen ja tunteminen vaatii riittävästi aikaa ja vaivaa (yleensä useita kuukausia)? Mutta entä jos kädestäsi ja sydämestäsi on useita kilpailijoita? Ei ole mahdollista rakentaa syviä suhteita usean kumppanin kanssa kerralla! Ja jos käytät "raaka voima" -menetelmää, oikea henkilö voi yksinkertaisesti lähteä tapaamaan seuraavaa "ehdokasta". Ainoa positiivinen asia voi olla sielun valinta. "Jos ihminen tekee oikean valinnan, hän löytää aina onnea toisen ihmisen persoonassa, jos valinta on tehty väärin, toinen henkilö tuo hänelle epäonnea." (A. Meneghetti) Henkilö- ja perhesuhteet ovat "sopimus" toisen henkilön kanssa, mikä edellyttää keskinäistä riippuvuutta eksistentiaalisella, oikeudellisella ja taloudellisella tasolla. Useimmissa tapauksissa valinta tapahtuu kuitenkin henkilökohtaisten kompleksien, perheen ja/tai sosiaaliset stereotypiat, mikä asettaa kumppanin "parametrit" (mikä hänen pitäisi olla). Usein nainen solmii rakkaussuhteen sopimattoman tai kelvottoman miehen kanssa, mikä johtaa hänen ja hänen kumppaninsa persoonallisuuden heikkenemiseen (tuhoamiseen). Tällainen suhde on kannattamaton molemmille. Vastuu tästä on naisella, sillä mies idealisoi ja pelkää hänen sisäisen maailmansa pyhyyttä. Hän uskaltaa lähestyä vain, jos nainen antaa hänelle luvan tajuttomalla tasolla. Väärän valinnan syynä on se, että nainen seisoo alun perin oman ala-asemansa asemassa, valitessaan alisteisen aseman suhteessa miehen kanssa, samalla kun yrittää manipuloida häntä tai lujittaa "omistusoikeuttaan" häneen ja yksinoikeuteensa. Millä kriteereillä voit valita sopivan ja arvokkaan henkilön? Tämä voi tuntua sinusta uskomattomalta, mutta käytännössä ensimmäisestä tapaamisesta voit määrittää, kuinka positiivinen suhde miehen kanssa tulee olemaan ja mitä heiltä voidaan periaatteessa odottaa. Jos kumppanisi valinta on sinulle tärkeää, niin alla oleva testi auttaa sinua, josta sinun tulee valita sopivin lausunto. Muista, mitä (ja missä) tunsit, kun näit kumppanisi ensimmäisen kerran ja tapasit ja kommunikoit hänen kanssaan aivan ensimmäisen kerran?1. En tiedä, en tuntenut mitään, mutta kummallista kyllä, seurustelimme pitkään (seurustelemme edelleen). 2. Näin, että hän jotenkin asettui mielikuvitukseeni, ja riippumatta siitä, mitä aloin kuvitella sen jälkeen, eteeni ilmestyi joko hän itse tai jotkut hänen piirteensä, tavalla tai toisella muistuttavat häntä. 3. Tunsin hänen läsnäolonsa tunteissani, alusta alkaen hän pelotti (yllätti, järkytti, sai minut nauramaan jne.) minua, ja joka kerta kun muistin tai näin hänet, tämä kokemus palasi minulle. 4. Tajusin, että hän on nyt aina kanssani. Tajusin, että hän on nyt minussa, ajatuksissani, eräänlaisena "sisäisenä silmänä", jatkuvasti läsnä ja tarkkailemassa minua ja kaikkea mitä elämässäni tapahtuu. Riippumatta siitä, mitä tein tai missä olin, tunsin aina hänen katseensa minussa, josta oli mahdotonta piiloutua, mikä oli mahdotonta unohtaa. 5. Tunsin sen ei edes lähellä, vaan aivan ihoni alla, ikään kuin se olisi levinnyt sen alle kuin jotain nestettä. 6. Minusta tuntui, että hän ympäröi minut kaikilta puolilta, ja olin hänen sisällään, hänessä. 7. Tunsin hänet ikään kuin hän olisi rintojeni alla ja koskettaisi niitä (kosketti ihoani vatsassani jne.). 8. Minusta tuntui, että jokin pakottaisi minut katsomaan vain hänen vyön alle. Tämä on hyvin outo tunne, joka liittyy vain häneen. En yleensä katso miehiä tuolla tavalla. 9. Tunsin hänet jossain siellä, etäällä, ikään kuin välillämme olisi etäisyys, eräänlainen syrjäytysvyöhyke, ja joko minun piti päästä häntä lähemmäksi joka kerta, tai tämähänen täytyy tehdä. 10. Koin hänet miellyttävänä ihmisenä, jonka kanssa on mukava kommunikoida, olla lähellä, hän ei ole tylsä ​​ja hänen kanssaan voi viettää aikaa. 11. Tunsin, että hän oli kaikki täällä, aivan edessäni, että tämä oli erittäin tärkeä hetki elämässäni, että minun piti tehdä valinta juuri nyt. 12. Tunsin sen kaikessa. Tunsin itseni vapaaksi, ja silti, minne menin ja mitä ikinä tein, hän oli kaikkialla Testin avain1. En tiedä, en tuntenut mitään, mutta kummallista kyllä, seurustelimme pitkään (seurustelemme edelleen). Jos tunsit jotain tällaista, kumppanisi tunkeutui täysin huomaamattasi tajuntosi ja juurtui sinne. Todennäköisesti hän sai selkeitä etuja, tuli energisemmäksi, itsevarmemmaksi, kun taas menetit täysin itsenäisyytesi ja sinusta tuli kuin kauko-ohjattu robotti, jonka kaukosäädin on hänen käsissään. Kumppanisi on aktivoinut tiedostamattoman uhrautumiskompleksisi, eikä sinulla ole muuta vaihtoehtoa kuin palvella häntä epäitsekkäästi. Käyttämällä tahattomasti tällaista pääsyä alitajuosi komplekseihin, kumppanisi ikään kuin ohjelmoi käyttäytymisesi ja elämäsi kokonaisuudessaan täysin ristiriidassa omien elintärkeiden tarpeidesi kanssa. Tämän seurauksena kärsit täydellisestä vahingosta ja joudut psykologisessa mielessä erittäin vaaralliseen tilanteeseen, joka uhkaa mielenterveyttäsi ja elämääsi yleensä. Jos puhumme kumppanistasi, hän erottuu todennäköisesti liiallisesta huomiosta itseensä, liiallisesta kategorisuudesta ja omahyväisyydestä, itsevarmasta paremmuudesta, itsepäisyydestä ja täydellisestä hillittömyydestä. 2. Näin, että hän jotenkin asettui mielikuvitukseeni, ja riippumatta siitä, mitä aloin kuvitella sen jälkeen, eteeni ilmestyi joko hän itse tai jotkut hänen piirteensä, tavalla tai toisella muistuttavat häntä. Tällaiset ideat osoittavat passiivisuutesi, jota kumppanisi käyttää aktiivisesti hyväkseen. Suhteessa kumppanisi kanssa on robotisoitumisen ja alistumisen elementtejä. Merkittävä osa energiapotentiaalistasi on itse asiassa kumppanisi haltuunottama. Tässä tapauksessa mielikuvituksesi ja luovat kykysi kärsivät suurimman vahingon. On lähes mahdotonta säveltää tai keksiä mitään itse. 3. Tunsin hänen läsnäolonsa tunteissani, alusta alkaen hän pelotti (yllätti, järkytti, sai minut nauramaan jne.) minua, ja joka kerta kun muistin tai näin hänet, tämä kokemus palasi minulle. Tällainen läpitunkeva ja hallitseva tunne, joka paljastuu jatkuvasti suhteissa kumppanin kanssa, osoittaa sen voimakkaan ja vääristävän vaikutuksen affektiiviseen sfääriisi. Tämän tyyppinen kumppani näyttää lähettävän sinulle vahvan ja samankaltaisen signaalin aktivoiden sinussa hyvin spesifisen stereotypian affektiivisesta vastauksesta, jonka opit varhaislapsuudessa kommunikoidessasi merkittävän aikuisen miehen (todennäköisimmin isäsi) kanssa. Tällainen kumppani alitajuisesti käyttää ensisijaisen tunnekontaktin vyöhykettä asettuakseen ensisijaiseksi ersatz-kumppaniksi. Siten hän saa valtaa ja voi hallita sinua tunnetilansa kautta. Hän alitajuisesti aistii missä heikkoutesi on ja käyttää sitä hyväkseen. Kumppanisi aiheuttama tunnetila tekee sinusta tyhmän, lapsellisen ja siksi alistuvan ja ajettavan. Tässä tapauksessa tapahtuva psykologinen antautuminen pakottaa sinut toimimaan passiivisesti, kuten nukke, tehden kaikkensa kumppanisi miellyttämiseksi. 4. Tajusin, että hän on nyt aina kanssani. Tajusin, että hän on nyt minussa, ajatuksissani, eräänlaisena "sisäisenä silmänä", jatkuvasti läsnä ja tarkkailemassa minua ja kaikkea mitä elämässäni tapahtuu. Riippumatta siitä, mitä tein tai missä olin, tunsin aina hänen katseensa minussa, josta oli mahdotonta piiloutua, mikä oli mahdotonta unohtaa. Tällainen kumppani asettuu mielessäsi. Yhdessä super-egon stereotypioiden kanssa hänestä tulee sisäinen tarkkailija, joka jatkuvasti arvioi ja arvioituomitsee kaiken sisäisessä elämässäsi. Hän on kaikkialla läsnä, häneltä on mahdotonta piiloutua. Ja vaikka yrität ylläpitää jotain yksityistä ja salaista aluetta sisälläsi, niin se syntyy siellä aika ajoin aiheuttaen sinussa tunteita omasta syntisyydestäsi, syyllisyydestäsi ja sisäisestä moraalittomuudestasi ja epäonnistumisestasi. Tällainen toteutus tappaa pohjimmiltaan kaikki oma-aloitteiset versot, halvaannuttaa tahtosi, mikä tekee sinusta passiivisen ja altis jaksoittaiselle masennukselle. Mitä pidempään kommunikoit, sitä voimakkaammat ovat yleisen elvytyksen merkit - heikkous, anemia, väsymys, uupumus. 5. Tunsin sen ei edes lähellä, vaan aivan ihoni alla, ikään kuin se olisi levinnyt sen alle kuin jotain nestettä. Tällainen kehollinen tunne, joka syntyy kommunikaatiossa kumppanin kanssa, osoittaa sellaista tunkeutumista psyykeesi, jossa henkisestä ryöstöstäsi huolimatta annat vähän kumppanillesi. Hallitsemalla sinua, hyödyntämällä henkistä ja elinvoimaasi, hän saa itse vähän. On molemminpuolista köyhtymistä, vastavuoroista kehityksen estymistä. Huolimatta siitä, että parisuhteen aikana kumppani saa kaiken, etkä sinä mitään, hän ei tunne oloa tyytyväiseksi, koska hän ei voi luovuttaa saamastaan. 6. Minusta tuntui, että hän ympäröi minut kaikilta puolilta, ja olin hänen sisällään, hänessä. Tällaisen tunteen ilmaantuminen tapahtuu yleensä kommunikoinnissa kokeneempien ja vanhempien kumppaneiden kanssa, joiden ulkonäössä on jotain naisellista (äitillistä). Suhde tällaisen kumppanin kanssa johtaa sellaiseen henkiseen tunkeutumiseen, jonka seurauksena ei vain hän, vaan myös sinä nautit siitä. Samalla et kuitenkaan kehity. Maksimi, johon pystyt, on palauttaa elinvoimasi jonkin ajan kuluttua, jotta seuraavan kerran kun kommunikoit kumppanisi kanssa, voit jälleen kerran, eikä ilman mielihyvää, antaa sen hänelle. Toistat itseäsi yhä uudelleen ja huomaat hetken kuluttua, että olet yhä uupunut, heikkenemässä ja että ikääntymisesi paljastaa itsensä jotenkin liian aikaisin. 7. Tunsin hänet ikään kuin hän olisi rintojeni alla ja koskettaisi niitä (kosketti ihoani vatsassani jne.). Jos ensisijainen tunne vuorovaikutuksessa kumppanin kanssa on samanlainen tuntoaistimus, kumppanisi väittää selvästi muodostavansa äidillisen asenteen itseään kohtaan. Haluasi sääliä, vaalia, huolehtia ja ruokkia käytetään yksinomaan tähän tarkoitukseen. Riistämään sinulta voimasi, imemään sinusta "elämäsi maitoa", eroottisia mehujasi. Tämän tyyppinen kumppani on taipuvainen kehumaan sinua suullisesti, asettaen itsensä aina alemmas heikoksi, infantiiliksi, riippuvaiseksi henkilöksi. Hän kuitenkin hallitsee tilannetta ja tekee itsestään tapahtuvan keskipisteen. Tällaisella kommunikaatiolla on taipumus muuttua vakaaksi, mutta täysin tuottamattomaksi stereotypioksi. On mahdotonta "ruokkia" sellaista "vauvaa", on mahdotonta "kasvata" häntä. Voit vain antaa itsesi hänelle yhä uudelleen ja uudelleen, pysyen sellaisena elinikäisenä "sairaanhoitajana". 8. Minusta tuntui, että jokin pakottaisi minut katsomaan vain hänen vyön alle. Tämä on hyvin outo tunne, joka liittyy vain häneen. En yleensä katso miehiä tuolla tavalla. Tämän tyyppinen kumppani on jatkuva lupaus naiselle seksuaalisuudesta, seksuaalisesta nautinnosta ja tyytyväisyydestä. Nainen elää tämän toivon kanssa. Kuitenkin kumppani, joka tuo kaikkeen ilmeisiä seksuaalisia sävyjä, ei itse asiassa koskaan osoita tätä seksuaalisuutta, ei koskaan tule täysivaltaiseksi seksikumppaniksi. Naisen vangitseminen ja erittäin kiehtova kumppani pyrkii saamaan tästä maksimaalisen hyödyn itselleen ja puolustaa itseään. Mutta hän on täysin kyvytön kehittämään suhteita, koska hän on kiinnostunut vain yhdestä asiasta, käyttämään mahdollisimman pitkään valtaa, jonka tämä erityinen pääsy viallisen ensisijaisen kontaktin alueelle tarjoaa hänelle. 9. Tunsin hänet jossain siellä, kaukana, ikään kuin välillämme olisi etäisyys, eräänlainen syrjäytysvyöhyke,"