Nopea kysymys sinulle. Yleensä niitä on useita, mutta pohjimmiltaan on yksi kysymys. Onko mahdollista kasvattaa lasta pelkästään palkkioiden perusteella ja ilman avoimia ja täsmällisiä rangaistuksia? Onko mahdollista johtaa henkilöstöä pelkästään kannustin- ja palkkiojärjestelmällä ilman toimenkuvia ja seuraamuksia niiden rikkomisesta? Onko mahdollista, että mikään oikeuslaki voi olla olemassa pelkästään oikeuksien perusteella, mutta ilman vastuun käyttöä? Tällä sanamuodolla vastaus tulee ilmeiseksi Ja nyt ehdotan, että vaihdat aiheeseen mies-nainen. Ja kysy samanlainen kysymys. Nimittäin: Pitääkö sinun tietää eron kriteerit, kun alat rakentaa suhdettasi, ja tässä vastaus on minusta ilmeinen? Kyllä tarvitaan. Loppujen lopuksi vain tuntemalla rajan, jota ei voi ylittää, voit siirtyä selkeästi ja johdonmukaisesti kohti suhdettasi. Mitä tapahtuu, kun luodaan suhteita tosielämässä? Ihmiset ovat kiinnittyneitä: - kumppanin valintaan, joidenkin positiivisten yhteensopivuuksien olemassaoloon heidän käsityksensä kanssa ideaalisesta sielunkumppanista - ilosta tarpeidensa täyttämisestä (ja melkein mikä tahansa suhde alkaa tästä) - hypoteettiset näkymät parisuhteelle - kimppu heidän fantasioitaan, unelmiaan ja tunteitaan Ja he todella unohtavat kytkeä suojasulakkeen päälle, jos kumppani ei sovi tulevaisuuteen. Tätä on vaikea vaatia, kun kaikki on vasta alussa. Varsinkin kun elämänkokemusta ei kuormita ihmissuhteista johtuvien piinausten ja kärsimysten sarja. Siksi on syytä korostaa tiettyjä tilanteita, joissa kannattaa kytkeä sulake päälle. Niin. Joukko tilanteita, joissa sinun TÄYTYY muistaa eron kriteerit: Kumppanin valinta ei ole ensimmäinen kerta (eli runsaasti negatiivista kokemusta suhteiden rakentamisesta Ensimmäiset konfliktit perheessä (kun kumppanuusmekanismia ei ole). yhteistyö vielä) Krooniset konfliktit intensiteetistä ja aiheista riippumatta (joka sinänsä viittaa johonkin patologiseen prosessiin perheen sisällä) Joku oli ajatellut avioeroa/joku ilmaisi tämän ajatuksen tai jopa vaati sitä. Yksi kumppaneista kärsii suhteessa. Koska: Silmien sulkeminen ongelmalta on paljon helpompaa kuin sen ratkaiseminen. Anteeksianto etukäteen, kumppanillesi mahdollisuus on hyvä tapa vapauttaa itsesi vastuusta. Plus - tämä on mahdollisuus tuntea olonsa kumppanisi yläpuolelle. Lisäksi tämä on hänen tunne siitä, että hän on HYVÄ ihminen. He ajattelevat, että heidän kumppaninsa voidaan muuttaa. Ymmärtämistä, että tämä on peli, joka perustuu omaan vallan- ja seikkailunhimoon, ei yleensä tapahdu. Ja harvat edes ymmärtävät, että tästä 18+-luokan pelistä, jossa on tuntematon loppu ja megatonni hukattua energiaa, voi tulla neuroosien, riippuvuuksien ja masennuksen perusta. Lisäksi monet pitävät yleensä velvollisuutenaan "parantaa" kumppaniaan!!! Kosto on myös mukavaa. Loppujen lopuksi kosto (laajissa vaihtoehdoissa) on tapa siirtää huomion painopiste itsessäsi tapahtuvasta kivusta. Valitettavasti tämä on tehokas tapa mennä perhepsykologille. Ja hän selvittää, mikä kumppanissani on vialla (useammin). Tai mikä meitä vaivaa (harvemmin). Tai mikä minua vaivaa (erittäin, hyvin harvinaista). Mutta jos päätät laatia kriteerit erottamiselle, valmiit ideat ovat pettämistä. Tietenkin selventämällä, mikä se on. Seksi, kommunikointi, flirttailu, yrittäminen muuttaa yhteen toisen kumppanin kanssa tai (ja näin tapahtuu) sivuttain katsominen söpöä ohikulkijaa kohti. - lupausten rikkominen. Jälleen kerran näiden viestien merkityksen selventämiseksi. Silti "en vienyt roskia" tai en ostanut ketsuppia - se on yksi asia. Mutta emotionaalinen läheisyys, kiroilu, alhainen kritiikki tai tuki vaikeassa tilanteessa on täysin erilaista - petos. Ja täällä kaikki ei ole niin yksinkertaista. Melkein jokainen ihminen pettää kadehdittavalla säännöllisyydellä. Toinen kysymys on, mikä on tietoisuuden aste, globaalisuus ja potentiaali: