Hyvää iltapäivää Minulta kysytään paljon, mikä on sijaiskäsitys, miksi muukalainen voi tuntea olevansa toinen täysin vieras, miten tämä voidaan selittää tieteellisestä näkökulmasta? Itse asiassa tämä ilmiö vaikuttaa ihmeeltä. Joskus sijainen toistaa tarkasti eleitä, liikkeitä, äänen intonaatiota ja jopa puhuu sanatarkasti korvattavan henkilön sanoilla. On olemassa mielipide, että neurofysiologian tasolla myös peilihermosolut ovat mukana tässä prosessissa. Nämä ovat aivojen hermosoluja, jotka innostuvat, kun henkilö suorittaa tietyn toiminnon, ja ovat myös innoissaan tarkkaillessaan, kuinka muut suorittavat saman toiminnon. Uskotaan, että nämä solut ovat vastuussa empatiasta, sillä kun yksi henkilö haukottelee, hänen ympärillään olevat alkavat haukotella. On kuitenkin myös väite, että peilihermosolut toimivat, kun ihminen näkee jotain, sitten hän "kokeilee" sitä itse. Ei voida yksiselitteisesti sanoa, että vain peilihermosolut osallistuvat sijaishavaintoon. Jos kuitenkin sijainen näkee kuinka asiakas ilmaisee tunteitaan, on jossain tilassa, hän myös alkaa tuntea sen. Toisin sanoen ulkoiset ilmentymät voidaan selittää peilineuroneilla, mutta sisäisiä ei toisinaan kutsutaan tietoiseksi siirtotekniikaksi. Perinteisessä terapiassa luodaan pitkällä aikavälillä terapeuttinen suhde, jossa asiakas alkaa välittää tunteita terapeutille. Siten psykoanalyysissä terapeutista tulee asiakkaan äidin sijainen, terapeutti välittää tunteita äitiä kohtaan. Ja jokapäiväisessä elämässä tämä ilmiö esiintyy melko usein, eikä perinteiset psykologiset koulut kiistä sitä. Nämä ovat niin sanottuja kolmiomittauksen, vanhemmuuden jne. ilmiöitä. Yksi esimerkki on, kun ihminen on äiti äidille: silloin tietoisuuden tasolla on ikään kuin dialogi ihmisen ja äidin välillä, vain jos kytket tallentimen päälle, nauhoitat sellaisen dialogin, poistat nimet ja regaliat, kehittyy täysin päinvastoin, ts. äiti ja lapsi vaihtavat paikkaa. Ja todellakin, jos poistamme "tietoisuuden", niin tunteiden ja tunteiden tasolla tapahtuu roolien muutos tai korvautuminen, kun äidistä tulee lapsi ja lapsesta tulee äiti äidille. Minun on sanottava, että tämä on vaikein tapaus. On myös olemassa mielipide, että korvaava havainto liittyy läheisesti iän ja elämäkerran regression käsitteisiin, kun aivot joutuvat lapselliseen tilaan, sen kriittinen havainto heikkenee ja ns. pelitunnistus aktivoituu. Jos katsot lapsia heidän leikkiessään, huomaat, että he käyttävät korvikehavaintoa (pelin tunnistamista) erittäin aktiivisesti: ensin he näyttelevät pörröisen pupun ja harmaan suden roolia, toistaen uhrin ja hyökkääjän skenaarion ja sitten yhtäkkiä tulee kolmas sovintovoima ja konflikti ratkeaa itsestään. Lapset tällaisissa peleissä ovat paljon viisaampia kuin aikuiset. Hellingeriä kritisoidaan niin paljon hänen uusista "hengellisistä" konstellaatioistaan, joissa tapahtuu "sielun" spontaania liikettä, joissa vapaa liikkuvuus pyrkii tasapainottumaan ja ilman konstellaation osallistumista järjestelmä löytää hyvän ratkaisun, käytännössä toistaa aikuisten kanssa mitä lapset käyvät päiväkodissa päivittäin. Oletko nähnyt kuinka lapset leikkivät hiekkalaatikossa? On jopa kokonainen hiekkapsykoterapian suunta. Jokainen hiekkalaatikon hahmo edustaa tärkeitä hahmoja lapsen elämässä. Pelin aikana hiekkalaatikossa sisäiset ristiriidat ratkaistaan, kaikki projektiot näkyvät hyvin selvästi. Ja lasten kanssa työskentely on paljon helpompaa. Vaikka projektiiviset tekniikat toimivat hyvin aikuisten kanssa. Järjestyksen sijaiseksi tullessa on tarpeen sammuttaa tietoisuus ohjaajana, koska lapsilla se on paljon vähemmän kuin aikuisella. Silloin tunteet ja tunteet muuttuvat elävämmiksi, ne tuntuvat enemmän kehon tasolla. Näitä tunteita on vaikeampi hallita. Siksi edustajat voivat osoittaa ne niin selvästi ja asiakas hyvin usein=46410