Kiinnostuin tästä aiheesta, kun kuuntelin simultaanitulkkeja. Yhdellä luennolla meille kerrottiin, että neuvottelujen jälkeen kääntäjältä kysyttiin, mistä keskusteltiin ja mistä keskustelukumppanit keskustelivat. Tulkki ei osannut edes karkeasti nimetä keskustelun aihetta, jonka hän oli juuri kääntänyt täydellisesti ja ammattitaidolla varsin pitkään. Tämä selittyy liian nopealla työtahdilla. Aivoilla on aikaa vastaanottaa, käsitellä ja "kääntää" saapuva teksti toiselle kielelle, mutta tietoisuudella ei ole aikaa havaita, käsitellä ja ymmärtää tietoa. Näin ollen puheen simultaanikäännöstyö etenee ikään kuin kääntäjän persoonallisuuden "ilman läsnäoloa". Vain aivot ja puhelaitteet toimivat. Se, mitä on kuultu, ei ehdi oivaltaa. Tutkijat sanovat, että jos käytämme erityistä laitteistoa tallentamaan, mitä ihmisen aivoissa tapahtuu, kun hän tekee päätöksen, niin se on selvää. tiedot ja teki päätöksen muutama sekunti ennen kuin henkilö ilmoitti tehneensä päätöksen. Anteeksi toisto, mutta, kuten he sanovat, et voisi sanoa sitä kaunopuheisemmin. Aivot tekivät päätöksen ennen kuin ihminen teki sen (kuin hän tiesi siitä). Eikä ole selvää, keneltä kysyä - kuka tekee päätöksen? Kuka itse asiassa on talon pomo Tämä on vakava haaste sivilisaatiollemme, koska nyt ihminen voi sanoa - en minä tehnyt tämän teon? Aivoni päättivät tehdä tämän. Hän ehdotti minua tekemään tämän. Olen vain esiintyjä. Viaton. Urakoitsija ei ole vastuussa teoistaan, ja tällaisia ​​​​tapauksia on jo tapahtunut muissa valtioissa. "Syyllinen en ole minä, vaan aivoni", vastaaja sanoi. Tämä muuttaa eettistä ymmärrystämme maailmasta. Tämä kyseenalaistaa kaikille sivistysmaille niin tärkeän asian kuin syyttömyysolettaman, koska esimerkiksi Englannissa ja Amerikassa on jo skannausluetteloita - rikollisen aivot Tutkijat sanovat, että aivomme "vitsi". ei rajoitu siihen, mitä se hyväksyy päätökset puolestamme. Hän myös lähettää meille signaalin, vakuuttaa meidät siitä, että tehty päätös kuuluu meille henkilökohtaisesti. Meillä ei ole epäilystäkään siitä, että olemme vastuussa meille tulevasta päätöksestä. Onko meillä siis todella vapaa tahto? – Ihmiskunnan ei ole vielä käsitelty tätä asiaa. Ja nyt – vedä syvään henkeä. Hengitä ulos Kaikki yllä oleva koskee vain niin sanottuja kokeellisia ratkaisuja, nimittäin sellaisia, jotka eivät vaadi pitkää ajattelua ja ymmärrystä - Ei turhaan aloitimme keskustelun esimerkillä simultaanitulkista. Tapauksesta, jossa aivoilla on mahdollisuus tehdä päätös sekunneissa, kun tietoisuus ei ole vielä käynnistynyt Non-stop-järjestelmän ulkopuolella työskentelevä kääntäjä on täysin tietoinen siitä, mitä hän tarkalleen kääntää, ja tutkijat toivovat, että päätökset, onnistuimme ajattelemaan, ovat meidän tekemämme ja täydellä vastuullamme. Tämän artikkelin moraali on pelätä impulsiivisia päätöksiä, laskea kymmeneen isoäitisi vanhan tavan mukaan, ennen kuin teet mitään ja vastaamme riippuvuutemme aivoista. Kutsun kaikki tästä aiheesta kiinnostuneet keskustelemaan. Kiitos huomiostasi.