Tekijän huomautus: Ole varovainen. Ilman fanaattisuutta) "Ole hyvä!", "Vain sinä voit tehdä sen oikein", "Auta, eh...", "Tee hyvä teko", "Ei palvelusta, vaan ystävyydestä" - nämä taikasanat voivat hämmentää ketään . Voi olla erittäin vaikeaa kieltäytyä. Loppujen lopuksi meidän on ymmärrettävä, meidän on autettava, koska olemme edelleen ihmisiä... Todellisuus on valitettavasti yksinkertainen ja ruma. Jokainen toimii oman etunsa eteen. Ja kaikki ensimmäisen kappaleen lauseet ovat täydellisiä manipulaatioita, en ole sellainen! - sinä sanot. En toimi itsekkäistä syistä. Mutta myönnä itsellesi - eikö sinua ohjaa turhamaisuus tai ehkä odotat, että sinäkin saat apua vaikeassa tilanteessa? Ehkä ne auttavat, ehkä eivät. Tai ehkä teet kaikkesi välttääksesi omaa asiaasi? Työsi, henkilökohtainen elämäsi? Ehkä näin käännät huomiosi pois paskasta todellisuudesta, jossa kaikki on inhottavaa ja inhottavaa? Ehkä kyllä, ehkä ei, siirrytään harjoitteluun. Joten horisontissa on toinen, joka pyytää apua. Sinun tehtäväsi ei ole menettää malttia ja raittiutta. Jos teen mitä hän pyytää, mitä saan vastineeksi? Tunnustusta, ihailua, ylistystä? Palkankorotus, ylennys, mahdollisuus vapaaseen? Tekeitä olla tekemättä mitään vähään aikaan tai mennä jonnekin (tai päinvastoin, tehdä jotain tai lähteä jonnekin)? Tuntemus tärkeydestäni tai siitä, että olen HYVÄ ihminen, no jne. Seuraava askel on punnita plussat ja miinukset. Jos peli on kynttilän arvoinen, samaa mieltä. Jos menetät enemmän kuin saat, hallitse itseäsi, tärkein asia on edessä. Kasvojen tulee olla erittäin vakavat, katseen kiinteä. "Anteeksi, en vain voi tehdä tätä juuri nyt. Rehellisesti". Odotamatta keskustelukumppanin reaktiota, katsomme poispäin, tai vielä parempaa, päämme ja muun kehomme ja sukeltamme "omiin asioihimme". Kun vetoomuksen esittäjä yrittää jatkaa vuoropuhelua, teeskentelemme, että hän on juuri ilmestynyt, ja kysymme hämmästyneellä katseella: "Mitä, mitä?" Jos tämä ei estä häntä, jatkamme sanomista ei, kunnes hän katoaa. Tärkeintä on säilyttää vakava, rauhallinen ilme kasvoillasi (kiireinen ilme) ja puhua tasaisella äänellä, ei äänekkäästi, vaan lujasti. Yllätyt, kun olet suorittanut kaikki nämä toimenpiteet (jos teet ne oikein). näet kuinka keskustelukumppanisi on menettänyt kiinnostuksen sinuun ja meni rauhallisesti, rauhallisesti etsimään seuraavaa uhria. Tietysti voi olla närkästystä ja syytöksiä - tässä tapauksessa sinun tehtäväsi on... yleensä, katso edellinen kappale Ja nyt kappale, joka on kirjoitettu vastauksena joihinkin kommentteihin: Voit tietysti syyttää minua kyynisyydestä ja epäinhimillisyyttä. Tai voit oivaltaa ja hyväksyä kaikki (mikä tahansa) käyttäytymisesi motiivit riippumatta siitä, miten yhteiskunta ne suhtautuu. Kulttuurimme opettaa meitä (vanhempien, opettajien ja kirjojen kautta) - turhamaisuutta, ahneutta, kerskausta, varovaisuutta jne. Tämä on erittäin huono. Ehkä tämä on totta. Mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö meillä olisi oikeutta olla sellaisia. Ainakin joskus. Valehtelu on huono asia, mutta kuka voi sanoa, ettei ole koskaan valehdellut elämässään? Jotkut todella onnistuvat oikeuttamaan valheita hyvillä aikomuksilla, mutta minä puhun jostain muusta. Ei turhaan sanottu: "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven!" Paradoksi on, että kun ihminen alkaa ymmärtää tekojensa todelliset motiivit ja hyväksyä ne inhimillisen olemuksensa luonnollisina ilmentyminä, hänelle alkaa tapahtua hämmästyttäviä muutoksia - hän rauhoittuu, ilmaantuu keveyttä ja luottamusta. Lopulta henkilö haluaa tulla "hyväksi" - auttaa kaikkia juuri sillä tavalla, ei saadakseen jotain vastineeksi. Mutta tämä tulee olemaan vapaan valinnan tulos, ei kulttuurin ja yhteiskunnan määräämä asia. Teemme "pahoja" ja "hyviä" asioita ja lähestymme tätä hillitysti ja luottavaisesti, emmekä varovaisesti - "Mitä ihmiset sanovat" tai "Mitä omatuntoni sanoo." Voit rohkeasti ja rehellisesti sanoa (ainakin itsellesi) - "Tein tämän, koska halusin tehdä sen" tai "Tein virheen ja muistan tämän jatkossa" jne. Onnea sinulle! Ole oma itsesi. Tämä tekee sinusta ))