I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Kysymys on tilava, joten ymmärrämme sen osissa))) Ensimmäisessä osassa tukeudumme epigenetiikan tieteeseen. Tässä on kyse siitä, kuinka kahden edellisen sukupolven historia vaikuttaa meihin suuresti. Tässä on kyse siitä, että nainen on pitäjä ja mies geenipoolin kantaja. Samaan aikaan haluaisin hieman retrospektiiviä kysymys on tilava, joten ymmärrämme sen osissa))) Ensimmäisessä osassa luotamme epigenetiikan tieteeseen. Tässä on kyse siitä, kuinka kahden edellisen sukupolven historia vaikuttaa meihin suuresti. Tässä on kyse siitä, että nainen on pitäjä ja mies geenipoolin kantaja. Samalla haluaisin pienen retrospektiivin. Ensimmäinen maailmansota. Etulinjalla kuolevat ovat tietysti talonpoikia, rohkeita ja rohkeita sydämestään. Ne joilla on korkea, vaikkakin talonpoikainen etiikka - Tsaarille ja isänmaalle Suuri lokakuun vallankumous on kansakunnan kukka, älykkäät vahvat miehet osoittautuvat valkokaarteiksi ja tämän tarinan loppu on kaikkien tiedossa!!! Joten geenipoolimme parhaat miespuoliset edustajat pyyhitään pois maan kasvoilta, samalla kun geenipoolin kansanmurha jatkuu. Ne, jotka eivät ole kovin vahvoja ja rohkeita, mutta silti fiksuja ja älykkäitä, ammutaan tai karkotetaan hitaasti kauas ja ikuisiksi ajoiksi. väestö. Rehellisimmät, vahvimmat ja rohkeimmat hedelmällisessä iässä olevat miehet menehtyivät, en halua sanoa, ketkä miehet pysyivät terveinä. Mutta kentältä elävänä palannut soturi ei voinut haaveilla mistään kuntoutuksesta. Hän juopui, löi toisinaan vaimoaan - hän rauhoittui, lakkasi olemasta mies, loistamisesta ja pettämisestä tuli normi. dominon ääni. Tietoisista ja rohkeista on tulossa harvinaisuus, mutta heille Gulagin portit ovat auki. Hruštšovin sulaminen teki tehtävänsä. Ja geenipooli murtautui rautaisen ideologisen esiripun läpi. Tähän aikaan oli tapana auttaa tyttöjä kantamaan koululaukkuja koulusta kotiin... Mutta tämä ei kestänyt kauan, ja taas yksi nolla valtion ja "vihreän käärmeen" hyväksi. Vilkas 90-luku tyrmäsi miesten viimeiset ideat naisen ja perheen oikeasta kohtelusta. Miehet on jaettu kahteen luokkaan. Muutamat menestyneet ansaitsijat (markkinoijaista vasta lyötyihin pankkiireihin) ymmärtävät, että rahan ansaitseminen ja seksi ovat se, mitä nainen heiltä tarvitsee on epäreilua eikä arvosta instituutin tutkintotodistusta, insinöörikokemusta ja muita etuja. Samaan aikaan vaimo nalkuttaa, kun äitini nalkuttaa koko elämänsä, yleensä elämä ei ole menestystä - luojan kiitos siellä on televisio. Nykyään nuoret tietävät sanat rohkeus, jalo, kunnia ja arvokkuus tietokonetaisteluista, mutta kukaan ei ymmärrä, missä naisen paikka on. Eikä kukaan edes vastaa ääneen metrossa, joka jatkuvasti muistuttaa "Anna paikkasi vanhuksille, vammaisille ja matkustajille, joilla on lapsia." Mitä tapahtuu? Onko geenipoolin kansanmurhalla todella niin tuhoisia seurauksia? Miksi fyysisesti terveet miehet eivät ole kosketuksissa maskuliinisuuteensa? Ja mitä naisille tapahtui koko tämän ajan? Vielä viime vuosisadan alussa muistettiin, että miehiä oli tärkeää seurata, sillä oli jotakuta seurattava, mutta sitten, kuten näemme, tämä muuttui merkityksettömäksi. Suuren isänmaallisen sodan jälkeen naisemme on täysin omavarainen - hän työskentelee, kasvattaa lapsia ja opiskelee samanaikaisesti. Ja mitä pidemmälle hän menee, sitä enemmän hän ottaa vastuuta itsestään, lapsista ja "sestä kaverista" (ja luojan kiitos siksi emme kuole sukupuuttoon), hän rakastuu. synnyttää lapsia, tajuaa erehtyneensä syvästi, mutta käärii hihat ja poimii television eteen hajallaan olevan vastuun jäännökset, unohtaen ihmisarvon ja kyntäen hampaat hampaissa samaa mieltä tästä tilanteesta, lue käsikirjat, kuten "Miehet ja kuinka hallita heitä". Ne, jotka ovat täysin eri mieltä, jättävät vanhat aviomiehensä ja harjoittelevat näiden käsikirjojen tietoja uusiin miehiin - onko kaikki todella niin toivotonta? Ja minne olemme menossa? Lukea