De l'auteur : L'article est publié sur le site Web, un lien est requis. Vous pouvez contrôler efficacement les gens en utilisant la peur – ce n’est pas une nouveauté. Une personne effrayée ne pense pas ; pour penser, il faut du calme et un esprit sobre, mais elle est paralysée – par la peur. Les idéologues, les responsables des relations publiques, les charlatans et les obscurantistes ont toujours cherché à manipuler la conscience des gens, leur instillant la peur. Regardons un exemple de la façon dont le mythe de la Russie sectaire est créé, pourquoi nous font-ils peur ? Si on vous racontait des contes de fées effrayants quand vous étiez enfant, alors ils vous diraient sûrement que si vous vous comportez mal, le personnage le plus terrible de l'histoire d'horreur viendra certainement et vous emportera. L'éducation dans la peur donnait parfois des résultats ; les enfants avaient peur des policiers, des "babai", des kashchei et d'autres mauvais esprits, alors pendant un certain temps ils se comportaient même décemment. Dans de tels moments, les adultes étaient heureux ; ils savaient que les contes de fées fonctionnent et que le comportement correct de leur progéniture en est la preuve. Toute histoire d’horreur est une façon de contrôler le comportement des gens. Par exemple, dans l'Allemagne nazie, de nombreux mythes terribles ont été créés pour que la population comprenne où se trouvait l'ennemi, avec qui elle devait se battre et pourquoi. Pour effrayer, pour indiquer la peur, il faut lui trouver un nom. Les fascistes ont proposé de nombreux noms similaires, par exemple «communistes», «race défectueuse», si quelqu'un ne le sait pas, alors ce sont tous des Slaves, des gitans, des juifs, tout cela, selon le plan du Dr Goebbels, aurait dû provoquer la peur parmi le peuple allemand, et après lui la haine. Goebbels a réussi – le résultat est connu : le chagrin, la mort, les camps de concentration, des millions de cadavres. Le camarade Staline et sa compagnie d'idéologues étaient également doués pour créer la peur. A la simple mention de l'expression « ennemi du peuple » ou « ignoble mercenaire de l'impérialisme », les jambes de l'accusé cédèrent, et tous ses amis devinrent instantanément anciens et commencèrent à accuser avec colère « le chien savamment déguisé de la bourgeoisie » par simple raison. la peur. Il est très important de noter qu'il n'existe pas de définition claire de ces histoires d'horreur, car «babai», «race défectueuse», «ennemi du peuple» n'existe tout simplement pas. Est-ce que tu sais pourquoi? Afin que toute personne ou groupe de personnes répréhensible puisse se substituer à ces concepts. D'autre part, de nombreux signes ont été attribués à de tels concepts, par exemple « ennemi du peuple » - c'est quelqu'un qui n'approuve pas le rôle dirigeant du parti dans la vie de la société, et plus précisément, ils ont trouvé un journal dans les toilettes avec des documents du congrès du parti, ils ont posé la question : quel endroit a été effacé ? Et sans attendre de réponse, le verdict est « ennemi du peuple » ! Ce n'est pas ironique, il existe de nombreuses affaires pénales avec un tel complot, où des personnes ont été condamnées à 25 ans de prison. Rappelons donc la stratégie à trois volets des racailles et des scélérats qui ont torturé et détruit des millions d'innocents : 1. . trouver un nom pour la peur.2. trouver une vague définition « vide » pour ce nom, avec de nombreux attributs qui s'appliquent à tout, à n'importe qui.3. introduire dans la conscience des gens pour qu'ils arrêtent de penser et commencent à avoir peur. Et maintenant, dans la Russie moderne, apparaît un brillant adepte de la racaille ci-dessus, un certain professeur A.D., comme il s'appelle lui-même, pour ceux qui ne le savent pas. , je vais le déchiffrer - Alexandre Dvorkin Pour être précis, il s'agit simplement d'une personne ayant fait des études secondaires, puisqu'il n'y a aucune preuve de son activité scientifique ou de l'attribution d'un titre universitaire reconnu par l'État russe. Et ce n’est pas de sa faute, qu’il s’appelle comme il veut. Le problème est le suivant : cet idéologue, ayant travaillé en Amérique pour diverses « voix ennemies », maîtrise parfaitement la triple combinaison de création de peur, qui a été utilisée avec tant de succès par Hitler, Goebbels, Staline et d'autres tyrans - la racaille. Pour être honnête, il faut dire que les méthodes de guerre idéologique étaient les mêmes en URSS et aux États-Unis, où Dvorkin a vécu et étudié. Tous étaient basés sur la création de peur et d’hystérie.Première étape.A.D. décidé d'effrayer les Russes. Devinez trois fois - comment ? C'est vrai, tout comme l'ont fait les scélérats, les meurtriers et les fascistes, nous devons d'abord trouver un nom pour la peur, c'est la première étape d'A.D. pour les Russes, j'ai inventé les histoires d'horreur suivantes :1. Secte totalitaire et destructrice.2. Psychoculte Deuxième étape. Donnez une définition vague et « vide ».avec de nombreux signes pour que n'importe quelle personne, n'importe quelle organisation puisse être enrôlée dans une « secte totalitaire et psycho-secte ». Alors : Qu'est-ce qu'une secte totalitaire ? « C'est une organisation autoritaire, la raison principale de son existence est le pouvoir et l'argent pour cela. la direction. Et pour atteindre cet objectif, il se cache derrière divers masques - religion, psychologie, études culturelles, pédagogie, politique. Une secte se reconnaît à un certain nombre de propriétés : tromperie lors du recrutement, contrôle de la conscience des adhérents, régulation de tous les aspects de leur vie, déification du leader. ENFER. pour le journal "Stolichnaya", interview. La même définition a été donnée par A.D. dans son livre « Sect Studies ». S’il n’est pas clair de qui A.D. disciple, je vais donner la définition de ce qu'est un « ennemi du peuple », donnée par un certain travailleur idéologique du Parti communiste en 1937. « Les ennemis du peuple sont des personnes et des organisations d'espionnage qui, pour le bien du pouvoir et de l'argent , cherchent à saper le système soviétique, se déguisent en scientifiques, en intellectuels, en médecins et pénètrent même dans la classe ouvrière. Ces mercenaires de l'impérialisme recrutent sournoisement des jeunes dans leurs rangs, introduisant des idéaux qui nous sont étrangers. » Ferdshtein M.A. dans un discours prononcé lors d'une réunion du collectif ouvrier concernant l'exécution d'un autre « ennemi du peuple » avec de telles définitions. par Dvorkin et son frère idéologique Ferdshtein, la « secte totalitaire » et toute personne, toute organisation peuvent être incluses dans les « ennemis du peuple ». Comme le célèbre érudit religieux russe, docteur en philosophie, professeur à l'Université d'État de Moscou I. Ya. Kanterov écrit que les concepts de « secte totalitaire » et de « secte destructrice » n'ont aucun sens, car dans la nature floue des caractéristiques qui les définissent, « ils permettent de classer presque n'importe quelle nouvelle formation religieuse, enseignement religieux et philosophique ou institution culturelle et éducative comme de telles associations. Ces termes sont utilisés principalement à des fins idéologiques - créant une image négative des associations religieuses. Ainsi, A.D. pour les psychologues, les hommes d’affaires, les politiciens, les experts culturels, il devient un révélateur sur la base d’une histoire d’horreur vide de sens qu’il a inventée. C’est ce qu’ont fait les meurtriers et les ordures du temps de Staline, en tirant sur des victimes innocentes. C'est ce qu'écrit N. Khrouchtchev dans ses mémoires : « Certains étaient simplement des charlatans qui ont choisi eux-mêmes le métier de dénoncer les ennemis du peuple. Ils ont terrorisé tout le monde, déclarant sans ménagement en face : « Celui-ci est l’ennemi du peuple. » Cette accusation a retenu l'attention de la personne, a attiré l'attention et le NKVD a commencé à enquêter. Bien entendu, l’enquête a été menée en secret, des agents ont été affectés à l’individu et ils ont ensuite prouvé qu’il était réellement un ennemi du peuple. »N. Khrouchtchev. Définition de la deuxième histoire d'horreur A.D. "Psychoculte." "Le psychoculte est une sorte de secte totalitaire (d'après une interview sur la chaîne TVC Sectes organisées sous forme de cours ou de séminaires de psychologie). Vous comprenez quelque chose ? " C'est vrai, c'est comme ça que ça devrait être. Même si l'illusion de compréhension surgit, elle se dissipe rapidement si l'on réfléchit un peu. Dans cette définition, il y a une référence - « un type de sectes totalitaires », qui, comme indiqué ci-dessus, est dénuée de sens et vague. Vous ne pouvez pas définir quelque chose d'inconnu à travers un autre inconnu. Sinon, cela s'avère complètement absurde. - Qu'est-ce qu'une « secte psycho-totalitaire » ? - Une sorte de « secte totalitaire ».- Et qu'est-ce qu'une « secte totalitaire » ?- Et cela inclut la « secte psycho-totalitaire ». Avez-vous d'autres questions ? Tout va bien, on retrouve le ferment des idéologues soviétiques, adoptés par Dvorkin pour créer des histoires d'horreur. Comparez sa définition du « psychoculte » avec la définition du « cosmopolite sans racines » donnée comme titre de l'éditorial de la Pravda : « Le cosmopolite sans racines est l'ennemi du peuple » ! Extrait d'une sélection d'articles « anti-cosmopolites » de la presse soviétique. Et il n'est pas nécessaire de tout comprendre - c'est une condamnation à mort, c'est effrayant. "Les psychocultes sont une sorte de secte totalitaire" et c'est tout, tout "club de parole" est composé de sectaires qui doivent être exterminés. camps et fusillés après avoir reçu le cachet de « cosmopolite sans racines ». Par peur, des personnalités culturelles ont écrit des articles accusateurs, carl'essentiel est de lancer le processus : « Seules les personnes étrangères à la société soviétique, les cosmopolites sans racines, privés du sentiment sacré d'amour pour la patrie, pour leur culture natale, peuvent nier le rôle principal et la grande signification transformatrice de la littérature et de l'art soviétiques. Les idées cosmopolites néfastes de ce genre de personnes causent un préjudice direct aux intérêts du peuple, aux intérêts de la littérature et de l’art soviétiques. » « Culture et vie », 30 janvier 1949. Si « secte totalitaire et psychoculte » sont des concepts vides et dénués de sens, alors à quoi servent-ils ? Alors, pourquoi « ennemi du peuple » - c'est-à-dire susciter la peur, créer du négatif « Des mots à connotation négative prononcée, qui constituent le sens principal de leur utilisation : fourbe, raciste, ennemi du peuple, sectaire » Gorbanevsky. M. « Le prix de la parole » Parlons maintenant des signes d'histoires d'horreur - « secte totalitaire, psychoculte », qui ont été inventées par A.D. « Marketing religieux. La secte est toujours engagée dans le marketing religieux, c'est-à-dire en diffusant ses enseignements et en recrutant de nouveaux membres par des moyens spéciaux. Vraiment, une définition claire ? La lutte de toutes les confessions chrétiennes pour le troupeau relève précisément du marketing religieux. Et tout le monde a de bons moyens, y compris l'introduction dans les écoles laïques, et les cours obligatoires dans l'armée, les universités, etc. Par conséquent, toutes les confessions chrétiennes et non chrétiennes peuvent être insérées dans ce « cadre vide – le marketing religieux ». "Prosélytisme agressif et pression psychologique." Encore un « cadre vide », insérez ce que vous voulez. Si seuls les prêtres orthodoxes sont diffusés en permanence à la télévision, est-ce là un prosélytisme agressif ? Et ma fille, quand elle était petite, a vu dans la rue un prêtre en robe noire, barbu et ivre, elle avait terriblement peur, Dieu interdit à quiconque d'exercer une telle pression psychologique sur une âme fragile. J'ai dû expliquer que c'est le cas, c'est le gars qui est habillé, pas Barmaley. Si le processus vous intéresse, vous pouvez continuer à remplir le « cadre vide » de ce signe d'une secte totalitaire, qui peut facilement inclure des représentants de toutes confessions, ainsi que des organisations laïques. « Double enseignement. Les recruteurs ne disent pas à ceux qu'ils tentent d'attirer vers la secte toute la vérité sur l'histoire de la secte, son fondateur et sa véritable doctrine car les sectes ont un double enseignement : l'un pour faire la publicité de leur secte, l'autre pour lui donner un « visage humain ». , et l'autre pour un usage interne." Ce chef-d'œuvre concerne l'armée. À la télévision, ils ont diffusé de belles publicités « Inscrivez-vous pour un service contractuel » ; les recruteurs n'ont pas fourni les informations connues sur notre armée à tous ceux qui y ont servi. Ce cadre, à un degré ou à un autre, inclut presque toutes les organisations religieuses et laïques. "L'organisation de la secte est strictement hiérarchique." Nous avons de la verticalité et de la hiérarchie partout, dans l’État, l’armée, la police, toutes les organisations et même, croyez-le ou non, dans l’Église. « L'infaillibilité de la secte et de son fondateur. L’enseignement d’une secte prétend toujours être la vérité la plus élevée, et la vérité est « plus récente » que les vérités de toutes les autres, en particulier celles des religions traditionnelles. Toutes les religions revendiquent l'infaillibilité de leur créateur. Et dans l’armée, le sergent, ou l’adjudant, connaît la plus haute vérité ; que le soldat essaie de déclarer la « faillibilité » du sergent. « Programmation de la conscience. Les membres des sectes sont avant tout des personnes au psychisme instable, qui n’ont pas de critères moraux clairs, ni de connaissances spirituelles et culturelles. C'est aussi un cadre complètement vide, insérez, par exemple, l'école - c'est là qu'ils subissent un lavage de cerveau, et les enfants y arrivent avec un psychisme instable, sans critères moraux clairs, sans connaissances spirituelles et culturelles. L'armée et tous les établissements d'enseignement sont là. «Élitisme spirituel. Les membres de la secte sont inculqués à l’idée qu’ils sont les seuls à être sauvés, que tous ceux qui les entourent sont des gens de « seconde classe », voués à la destruction parce qu’ils ne partagent pas les enseignements de la secte. Oui, cela se produit souvent parmi les personnes diplômées de l'Université d'État de Moscou, du MGIMO et d'autres universités prestigieuses. Vous pouvez insérer dans ce cadre vide, par exemple, tous les employés des forces spéciales d'élite « Alpha », « Vympel », etc. On appelle ça l’esprit combatif. D'une part, tous les responsables de la Fédération de Russie sont des gens de « première classe », ils conduisent avec des « feux clignotants » et les gens de « seconde classe » sontsur des routes bloquées et des patients meurent dans des ambulances. En plus de la secte totalitaire des fonctionnaires, sur cette base, on peut ajouter des représentants de toutes les sous-cultures de la jeunesse. « Contrôle de la vie. Le but ultime d’une organisation sectaire est de contrôler de nombreuses sphères, et idéalement toutes les sphères de la vie humaine. Pour atteindre cet objectif, les adeptes de la secte sont arrachés à leur vie habituelle et privés de leur cercle d’amis habituel. Toujours à propos de l'armée, il y a un contrôle du matin au soir. Sans parler d'une secte totalitaire aussi terrible sur cette base qu'une prison. "Objectifs politiques." Eh bien, c’est vrai, tous les partis politiques sont sectaires, ils ont des objectifs politiques. Les signes sont donc aussi vides et généraux que les définitions. Pourquoi A.D. les a-t-il écrits ? Il est clair que plus la définition de « l'ennemi du peuple » est vague, plus les bourreaux et les scélérats peuvent détruire ce peuple. Plus les concepts de « secte totalitaire et psychoculte » sont dénués de sens, plus il y a de personnes et d'organisations parmi eux. Pourquoi avez-vous besoin de plus en général et en particulier ? Voici les réponses possibles, choisissez vous-même la bonne. Plus il y a d'« ennemis du peuple », excusez-moi, de « sectaires », plus la menace est terrible. Plus la menace est terrible, plus les tueurs sont nécessaires - agents de sécurité, excusez-moi, Dvorkins. Plus les punisseurs et les geôliers sont demandés, excusez-moi, en tant qu'image collective, plus la « Dvorkina » est nécessaire, et plus ils ont besoin d'être financés et injectés d'argent. Et là où il y a de l’argent, il n’y a ni conscience ni honneur. Il faut détourner le peuple pour combattre les « ennemis du peuple », excusez-moi, « les sectes totalitaires et les psycho-sectes », sinon il y aura de la pauvreté, des crises, il vaut mieux les laisser se détester, sinon les autorités commenceront d'un coup faire des réclamations. Les bourreaux ont toujours déclaré ceux qu’ils n’aimaient pas comme des « ennemis du peuple », excusez-moi, des « sectaires » A.D. L'entreprise annonce toujours des concurrents sur le marché des services religieux. Le stigmate d’« ennemi du peuple » ne peut pas être effacé ; tout le monde a compris qu’une personne honnête pouvait l’être, mais si elle a été maculée de merde, elle ne se serre plus la main. La stigmatisation « sectaire » doit également être lavée à l’eau de Javel. ENFER. c’est très sale, les méthodes sont sales, mais il est actif, il crache, il agite les bras, il montre du doigt – et il salit ceux qu’il n’aime pas. Plus les gens ont peur des « ennemis du peuple », plus il est facile de les contrôler, de provoquer une juste colère et de les diriger contre ces mêmes ennemis. Plus il y a de « peur des sectes », plus il est facile de les manipuler, eh bien, c'est la même chose : vaincre les ennemis. Il y a bien d'autres raisons pour lesquelles A.D. Je dirigeais une entreprise qui faisait des histoires d'horreur, mais je n'y crois pas. En particulier, je ne crois pas que Dvorkin, travaillant sur les « voix ennemies » aux États-Unis, ait été recruté par la CIA et envoyé comme agent en Russie pour inciter à la haine religieuse. Je considère que l'affirmation selon laquelle Dvorkin a émigré d'URSS en tant que juif et a été spécifiquement baptisée aux États-Unis pour ensuite retourner en Russie et inciter à la discorde entre les confessions chrétiennes est une troisième étape complètement absurde : introduire des histoires d'horreur dans la conscience des gens. et la plus longue étape de création de peur. Simple - parce que la manière de procéder est claire. Longtemps - parce que le pays est grand. Les méthodes sont simples. Diffusion d'informations sur des histoires d'horreur sur Internet, des forums, des discussions, les gens vont se battre, parce que les gens sont différents et ont des croyances différentes, ici, pour allumer le feu de la haine, Dvorkin n'avait qu'à tenir le flambeau, par exemple, rassemblez des personnes partageant les mêmes idées et reconnaissez les yogis, les psychologues, les enseignants, les hommes d'affaires - les sectaires, appelez-les, dites-leur à quel point ils sont totalitaires et dangereux et à quel point ils correspondent à la définition - des nuls. Et puis laissez-les trouver des excuses, allez au tribunal, Dvorkin a toujours une réponse pour le tribunal. Je ne présente pas des faits, mais une opinion, et notre pays est libre et les gens ne jugent pas selon leurs opinions. Des personnes partageant les mêmes idées se sont rassemblées, des personnes et des organisations ont été qualifiées de sectaires – le processus a commencé. Des conférences, des discours, la télévision, encore des histoires de cauchemars, d’horreurs perpétrées par les « vils mercenaires de l’impérialisme », excusez-moi, les « sectaires ». Les médias adorent les histoires d’horreur, quelles qu’elles soient. Les audiences, vous savez, les scandales, les bagarres, les cauchemars, et puis Dvorkin est venu au tribunal. Soit en traversant, il a été attaqué par un dévot maléfique de Hare Krishna, soit la police ne lui a pas permis de l'effrayer avec des sectes dans une institution, puis le procès, les menaces de mort - monstruosité,/