Lämmintä iltaa! Tänään, psykologin päivänä, joka on melkein ohitettu (ja josta onnittelen kaikkia kollegoitani), halusin kirjoittaa lyhyen artikkelin siitä, mitä minun mielestäni tulisi ohjata valittaessa ammattimme asiantuntijaa. No, itse asiassa haluaisin aloittaa sydämen äänistä... Ei niin kauan sitten, mainitsin jo yhdessä julkaisussani, että ihmiset pääsääntöisesti menevät psykologien ja psykoterapeuttien puoleen jollakin hyvin vaikealla ja usein tuskalla. . Ja jotta voisit luottaa ja luottaa asiantuntijaan, rakentaa hänen kanssaan tehokkaita työsuhteita ja avata yhdessä tie todelliseen itseensä - mielestäni asiantuntijan pätevyys ja ammatilliset ominaisuudet eivät riitä. Puhumme ehdottomasti jälkimmäisestä hieman alempana, mutta toistaiseksi - silti sydämen äänestä. Uskon, että onnistuneeseen psykologiseen työhön tulevalla asiakkaalla/potilaalla täytyy olla jonkinlainen sisäinen tunne ”Tämä on MINUN psykologini/MINUN terapeuttini”. Sitä on vaikea selittää sanoin, mutta melkein kaikki sanovat, että kun todella tapaat "oman" asiantuntijasi, samanlainen tunne, vastaus ilmestyy sisälle - ja tavalla tai toisella on mahdollista tunnistaa se. Monille se kehittyy jo "kirjeenvaihtotuttamisen" hetkellä - kun luetaan asiantuntijan profiilia ammattimaisella verkkosivustolla, katsotaan hänen julkaisujaan sosiaalisessa verkostossa jne. Muut voivat tuntea jotain samanlaista vasta ensimmäisessä kasvokkain tapaamisessa... Joten jos sydämen valinta on tehty ja tunnet sisimmässäsi, että voisit uskoa salaisuutesi tälle psykologille - se ole hyvä tässä vaiheessa selventää vielä joitain yksityiskohtia, jotta mielikin voi olla tyytyväinen tekemääsi päätökseen. Joten jos sydämen ääni on vaikeasti selitettävissä ja ei ole kovin looginen, niin laatuasiantuntijan valintakriteerit mielen tasolla ovat melko yksinkertaisia ​​ja helposti jäsenneltäviä. Mitä tekijöitä tulee ottaa huomioon lopullisen päätöksen tekemiseksi: 1. Asiantuntijan peruskoulutus. Lääketieteellinen tai psykologinen. Lisäksi on erittäin toivottavaa, että peruskoulutus on juuri perus-ylempää. Eikä vain yksivuotisia ammatillisia uudelleenkoulutuskursseja toisen korkea-asteen koulutuksen perusteella, jossa on täysin erilainen painopiste. 2. Ammatillisen uudelleenkoulutuksen aiheen jatkaminen)) Säännöllinen jatkokoulutus. Psykologi ei ole ammatti, jossa voit opiskella kerran ja käyttää hankittuja tietoja ja taitoja koko elämäsi ajan. Ollakseen laadukas asiantuntija ja auttaakseen tehokkaasti ihmisiä, asiantuntija tarvitsee kuitenkin jatkuvaa ammatillista kasvua, mutta myös henkilökohtaista kasvua. Hyvässä jatkokoulutuksessa yhdistyvät yleensä molemmat. 3. Henkilökohtainen terapia. Ei ole turhaa, että lähes kaikki vakavat psykoterapeutin ammatilliset kehitysohjelmat tai koulutus sisältävät henkilökohtaisen terapian vähimmäistuntimäärän, joka on kriittisen vaatimuksena todistuksen saamiselle. Yleensä vähintään sata. Vain riittävällä henkilökohtaisen kehityksen tasolla asiantuntija pystyy todella laskeutumaan asiakkaan kanssa hänen kipumereen ja sitten auttamaan häntä löytämään tiensä takaisin. Eikä pelkkää "pensaiden kampaamista", jolloin asiakkaan tilanteesta tulee esille näyttävämpi ja kunnollisempi ulkonäkö. 4. Valvonta. Ammatillisen kehittymisen jatkamiseksi terapeutit tarvitsevat laadukasta kommunikaatiota voidakseen keskustella vaikeista asiakastapauksista, saada "palautetta" kollegoilta heidän toimistaan ​​jne. Psykoterapeutin työn eettisten periaatteiden mukaan hänellä ei ole koskaan oikeutta keskustella asiakastapauksista kenenkään kanssa (luottamuksellisuusperiaate) - paitsi oman esimiehensä kanssa. Siksi maissa, joissa psykologien toiminta on luvanvaraista ja tiukemmin valvottua, säännöllinen ammatinvalvonta on edellytys luvan saamiselle ja sen ylläpitämiselle. Jokaiselle ihmiselle (ja psykologitkin ovat ihmisiä 😊) on paljon vahvempi, kun hän ei toimi yksin, vaan pystyy luottamaan johonkin. 5. Erikoistuminen ja lähestymistapa työhön. Ennen kuin menet valitsemasi asiantuntijan luo,)))