I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Tässä artikkelissa haluan näyttää, kuinka ero puolisoiden henkilökohtaisessa kehitystasossa vaikuttaa negatiivisesti parivuorovaikutukseen ja kuinka yksilöllinen psykoterapia voisi auttaa toista Useimmissa tapauksissa samanlainen ero ei ole vain heidän jokaisen persoonallisuuden typologisissa ominaisuuksissa, vaan myös tarvittavien henkilökohtaisten kykyjen muodostumisen tasossa. Mitä kehittyneempi persoonallisuus on, sitä menestyksekkäämmin hän selviää elämän vaikeuksista. Vastaavasti mitä vähemmän kehittynyt henkilön persoonallisuus on, sitä nopeammin hän "murtuu" vaikeuksien vaikutuksesta. Yksi näistä kyvyistä on kyky itsenäisesti määrittää, milloin ihminen tarvitsee apua ja hakea sitä. Siksi kiinnitän käytännön työssäni paljon huomiota henkilökohtaiseen kehitykseen ja teen perheneuvonnan ja psykoterapian ohella yksilöterapiaa. ja ryhmätunnit henkilökohtaisesta kasvusta Yksinkertainen esimerkki perhepsykologin avusta nuorelle parille (aviopuolisot ovat olleet yhdessä 7 vuotta). Mies ei yksinkertaisesti löydä vakaata työtä: joko tulot ovat epävakaat tai tulot eivät riitä perheen elättämiseen tai yleensä ei ole työtä ollenkaan. Jännitys kasvaa perheessä - vaimo on tyytymätön ja valittaa, että hänen on vaikea tarjota hyväksyttävää elintasoa yksin, ja sitten aviomies vaatii toteuttamaan fantasiansa kolmiosta. Koska nainen ei voi hyväksyä tällaista suhdetta, hän suostutteli miehensä käymään psykologilla akuutin tilanteen ratkaisemiseksi. Pääpyyntö oli: "Kerro minulle, mitä meidän pitäisi tehdä?" Pyynnön selventämiseksi perhepsykologi kääntyi aviomiehen puoleen, kuinka hän suhtautuu vaimonsa ehdotukseen? Mies vastasi hyväksyvästi ja tukevasti, koska: "Aiemmin parisuhteessa ei ollut riitoja." Toisaalta systeemisestä perhepsykoterapiasta tiedämme, että perhepsykologin puoleen kääntyy yleensä oireen kantaja (henkilö, joka ei voi). selviytyä tilanteesta), mutta käytännössä käy ilmi, että jos jollakin kumppaneista on kehittyneempi persoonallisuus ja hän pystyy arvioimaan tarvitsevansa apua ja hakemaan sitä, niin tämä todennäköisesti viittaa terveyteen kuin sen puuttumiseen. Tässä parissa naisen persoonallisuus on ehdottomasti paremmin muotoutunut ja osoittautui kehittyneemmäksi. Hänellä on vakaa työpaikka keskituloineen, sujuvat työsuhteet ja hänellä on läheisiä ystäviä, joiden kanssa hän tapaa ja kommunikoi säännöllisesti. Elämän vaikeuksista huolimatta hän säilyttää positiivisen asenteen ja on valmis tietoisesti reagoimaan esiin nouseviin ongelmiin. Henkisesti vakaa. Hän säilyttää ja ylläpitää läheisiä, lämpimiä suhteita äitiinsä ja siskoinsa. Hän arvioi oikein, mikä sopii hänelle ja mikä ei, ja säilyttää asemansa lujuuden. Miksi hän pysyy tässä suhteessa? Hän varttui yksinhuoltajaperheessä ja suhteen arvo miehen kanssa, jopa psykologisesti epävakaaseen, on hänelle korkea: "Rakastan häntä." Periaatteessa hän on tyytyväinen suhteeseen, koska parilla on keskinäinen ymmärrys ja rakkaus. Hänelle tulee kuitenkin vaikeaa, kun hän kohtaa miehensä "käsittämättömät" toiveet, alkaa hermostua ja ei siten hyväksy niitä, ja hänen miehensä vaatii kääntämään ne todellisuudeksi ei ole jatkuvaa vuorovaikutusta ystävien kanssa - he tapaavat satunnaisesti tai viestintä rajoittuu vain vuorovaikutukseen työtovereiden ja vaimon kanssa. Mieheni kasvoi täydellisessä perheessä. Aviomiehen suhde vanhempiensa perheeseen on kuitenkin monimutkainen ja konfliktirikas, minkä hän kokee erittäin kovasti. Elämän pääkierto seuraa periaatetta - työ - koti - työ. Viimeiseen viiteen vuoteen ei ole ollut vakituista työtä. Hän on erittäin huolissaan kyvyttömyydestä tarjota kunnollista taloudellista tasoa. Ahdistus ei kuitenkaan ole tietoista, kuten myös jännitys, joka johtuu konflikteista vanhempien kanssa (vain viha on tietoista). Useiden selventävien kysymysten jälkeen mies myöntää, että se on "hänelle vaikeaa ja jännitteitä on". Se ei kuitenkaan voierottelee ahdistusta, mutta korostaa, että ajatukset tulevaisuudesta eivät anna sinun nukkua rauhassa yöllä, myös erottaa huonosti omat tunnetilat ja kiinnittää huomiota vain vahvoihin tunteisiin. Keskustettaessa suhteista vanhempien kanssa hän muuttuu tunteelliseksi, puhuu äkillisesti, hänen äänensä intonaatio nousee huomattavasti ja hänen kasvonsa muuttuvat. Hän alkoi haaveilla kolmiosta jonkun televisio-ohjelman jälkeen, joka hämmästytti häntä: "Minulle tehtiin lävistykset." Fantasiat ovat syklisiä, ne ilmestyvät ja katoavat. Yleensä he ilmestyvät töihin, kun hän on "työssä" ja joutuu viettämään paljon aikaa yksin. Yksinäisyydessä esiintyy pääsääntöisesti pakkomielteisiä fantasioita, ja tämä osoittaa, että ahdistuksen taso kasvaa, mikä on hyvin tyypillistä . Fantasiahetkellä hän kokee mustasukkaisuutta, pelkoa, että jos näin todella tapahtuu, vaimo saattaa kiinnostua enemmän toisesta miehestä ja jättää hänet. Kuitenkin, kun hän kuvittelee tällaisen kuvan, hän saa negatiivisten kokemusten ohella iloa siitä, mitä toinen mies tekee vaimonsa kanssa. Joskus fantasioissaan hän samanaikaisesti toisen miehen kanssa ottaa naisensa haltuunsa: "... kyllä, suun ja emättimen samaan aikaan." Kun kysyin häneltä, mitä hänen vaimonsa voisi tuntea tässä tilanteessa, hän vastasi, että hän halusi hänen olevan onnellinen. Hypoteettisesti voidaan olettaa, että aviomiehellä on selkeitä sadomasokistisia taipumuksia, mikä voi viitata itseluottamuksen ja itsetunnon puutteeseen. Selventääkseni oletuksiani kysyin mieheltä, kuinka hän arvioi itseään ammattilaisena. Hän vastasi, että hän on ammatillisesta näkökulmasta tyytyväinen saavutuksiinsa, mutta toteaa, että hän on aina "kiinnittyneenä johonkin", vaimo sanoo, ettei hän tunne mielihyvää sellaisista miehensä fantasioista: " Kävi ilmi, että hän ikään kuin parittaja ja minä prostituoitu, ja hän "asettaa" minut toisen miehen alle. En pidä siitä. Joskus ajattelen, että jos hän ei lopeta, asiat voivat johtaa avioeroon." Kun yritin selventää naisen kanssa tarkalleen mitkä tunteet aiheuttivat hänen epämiellyttävää kokemustaan, hän vetäytyi, mikä oli minulle merkki siitä, että hän oli erittäin loukkaantunut nykyisestä tilanteesta eikä voinut avoimesti ilmaista kaikkia tunteitaan miehensä rinnalla. Kysyttäessä, mikä esti häntä kertomasta tarkalleen, mitä tunteita hänellä oli, hän vastasi, ettei hän myöskään vastusta mitään mausteista, vaan järkeä. Vastauksena kommenttiini, mitä tunteita minulla olisi tämän tilanteen yhteydessä (ahdistus: "mitä tapahtuu?"), tilanne tuntuisi minusta turvattomalta: tunteisin pelkoa, ajattelisin: "Arvooko mieheni minua henkilökohtaisesti ja meidän suhde", "rakastaako hän minua?", eli suhteen perusmotivaatiot olisivat minulle vaarassa), hän vaikeni. Pidin kuitenkin tarpeellisena selventää, että ehkä aviomies ei olisi niin itsepintainen toteuttamaan fantasioitaan, jos hän tietäisi vaimonsa todelliset tunteet ja ymmärtäisi, miksi hän tarkalleen kieltäytyy tukemasta häntä vastauksena tällaiseen vaimon huomautukseen ja kommenttini , aviomies sanoi, että hän pelkää menettävänsä heidän suhteensa, koska hän rakastaa vaimoaan eikä halua hänen olevan epämiellyttävä, mutta ei voi päästä eroon fantasioista. Koska mies itse pystyi fokusoimaan ongelmaansa, pystyin rajaamaan ongelmaa entisestään ja painottamaan, että todellakin voidaan olettaa, että fantasiat toimivat vapautuksena (poikkeutus on kontaktin katkaisumekanismi Gestalt-terapiassa), jonka avulla hän voi jotenkin auttaa Nyt on aika päästä eroon tosielämän tapahtumista johtuvasta stressistä ja ahdistuksesta. Mies selvensi kuinka ahdistus ilmenee, selitin. Mietittyään mies myönsi, että fantasiat todella pelastavat. Tässä näemme melko yleisen mekanismin - ahdistuksen seksualisoinnin."