Opiskellessani psykologista neuvontaa sain tietää, että kysymys "Miksi?" on yksi niistä kysymyksistä, jotka voivat aiheuttaa asiakkaassa vastustusta, provosoi hänen regressiotaan lapselliseen tilaan miinuksessa (koska se aiheuttaa assosiaatioita tilanteisiin "Miksi et tehnyt läksyjäsi, rikkonut kuppia, jättänyt pesemättä astioita jne."), jonka seurauksena asiakkaan ja konsultin välinen psykologinen kontakti. Siksi asiantuntijan on parempi korvata tämä kysymys kysymyksillä, jotka kannustavat tutkimukseen ilman syytöksiä: "Mistä syystä luulet? Mikä oli mielestäsi syy?" jne. Ja silloinkin muistin yleisen mielipiteen, että kun meille tapahtuu jotain, meidän ei tarvitse ajatella, miksi se tapahtuu, on paljon parempi ajatella, miksi niin tapahtuu. Ja utelias mieleni sai minut syventymään tämän ilmiön tutkimusta. Mietin, miksi meitä kehotetaan välttämään kysymystä "Miksi?" edes arkielämässä? Ja miksi tämä on "miksi?" niin se estää kehitystämme Ja tähän päädyin: 1) Kyllä, todellakin kysymys "Miksi?" - Tämä on regressiivinen kysymys, se vie meidät takaisin lapsuutemme ei kovin miellyttäviin hetkiin, jolloin meitä syytettiin ja pakotettiin puolustautumaan. Tämä tarkoittaa, että kun kysymme sitä itseltämme, syy-seuraus-suhteen etsintämekanismi sammuu automaattisesti, antaen tiensä puolustusmekanismille 2) Olemme kehittyneet, koska jouduimme puolustautumaan tietty mekanismi automaattista reagointia varten kysymykseen "Miksi?" - Yritämme heti löytää syyllisen, koska vain tämä antoi meille mahdollisuuden selviytyä lapsuudessa. Eli kysymys "Miksi?" ei tarkoita henkilökohtaista vastuuta, vaan sisältää meissä koulutetun mekanismin siirtää tämä vastuu jollekin tai jollekin. Tämä tarkoittaa, että tämä kysymys on enemmän kuin kysymys "Kuka on syyllinen?"3) Siten kysymys "Miksi?" tavoitteena oli löytää syyllinen ja siksi katsoa menneisyyteen (Miksi tämä tapahtui, mitä tapahtui, miksi hän teki niin? jne.)! Se ei ole suunnattu tulevaisuuteen, se siirtää huomiomme syyn, joka on menneisyydessä! Ja keskitymme täysin siihen, mitä emme voi enää muuttaa - menneisyyteemme, etsimme aktiivisesti syytä MIKSI olemme niin epäonnisia 4) Kaikki tietävät tosiasian: mihin huomio menee, energia tulee! Siksi mitä pidempään etsimme vastausta kysymykseen "Miksi?", sitä enemmän annamme elinvoimaa menneisyyteemme, mikä ei vaikuta millään tavalla tulevaisuutemme (se, mitä on tapahtunut, on jo ilmeinen ), ja vielä enemmän, se ei paranna tulevaisuuttamme (koska olemme täysin kiireisiä vastaamalla kysymykseen "Kuka on syyllinen?" sen sijaan, että vastaisimme kysymykseen "Mitä tehdä?"). Ja niin me kuljemme elämän linjaa taaksepäin, viidennellä pisteellämme eteenpäin, ja sitten ihmettelemme, MIKSI se kaikki tapahtuu meille tuon saman viidennen pisteen kautta 5) Ja mikä kysymys kääntää meidät kasvot eteenpäin suuntautuneena? tulevaisuudessa, etsiä vaihtoehtoja tilanteen ratkaisemiseksi? Aivan oikeassa! Tämä on kysymys "Miksi?" Juuri tämä kysymys liittyy suoraan merkitykseen: "Miksi tarvitsen tätä - mitä tämä tarkoittaa minulle?"6) Siinä ei ole regressiivistä myrkyllisyyttä, vaan siinä haetaan henkilökohtaista merkitystä ja tarkoituksenmukaisuutta. mitä tapahtuu. Tämä tarkoittaa, että syy-seuraus-suhteiden etsintämekanismi toimii aktiivisesti! Mutta tämä mekanismi toimii "tässä ja nyt" -tilasta, koska taantumista menneisyyteen ei tapahdu 7) Tämä mekanismi laukaisee päätöksentekomekanismin! "Miksi tarvitsen sitä? Tarvitsen tämän niin...! Jos tämä ei ole sitä, mitä tarvitsen, niin kuinka voin saavuttaa tarvitsemani!"8) Juuri tämä kysymys vaatii vastuullista asemaa, koska sitä pyydetään laatimaan suunnitelma "Mitä tehdä?"9) Ja koska se jättää meidät "tässä ja nyt" -tilaan ja huomiomme keskittyy siihen, mikä on nyt ja mitä voimme tehdä tulevaisuudessa, niin meillä on mahdollisuus omistaa elämämme energia nykyisyyteemme ja tulevaisuuteen! Siten se myötävaikuttaa siihen, että olemme läsnä elämässämme nyt ja seuraamme linjaa