Tässä artikkelissa https://www.b17.ru/article/32926/ Olen jo käsitellyt idealisoinnin-devalvaation mekanismeja, mutta parisuhteet. Haluaisin nyt keskustella tällaisen mekanismin käytön merkityksestä laajemmassa yhteydessä. Idealisointi-devalvaatio-linkki näyttää tältä. Ensin olen maan päällä, ja HE ovat taivaassa. Ja minä en koskaan saavuta niitä. He eivät koskaan hyväksy minua. Ne ovat täydellisiä, olen inhottava. Heillä on kaikki mitä haluan, mutta se ei maksa heille mitään vaivaa. Ne ovat korkealla lentäviä lintuja, ja minä olen strutsi. En voi olla heidän kaltaisensa, mutta voin ammentaa heidän mielipiteistään toimintaoppaan ja yrittää elää heidän ohjeidensa mukaan. Siten itsestäni tulee hieman ideaalimpi Jossain vaiheessa (tästä lisää vähän myöhemmin) kaikki muuttuu nopeasti. Seison edelleen maassa, mutta NE osoittautuvat nousseiksi helvetistä. Ja kaikki, mikä vaikutti minusta ihanteelliselta, oli naamio, joka kätki heidän todellisen hirveytensä. Nyt ne ovat olemattomia, ja niihin verrattuna en ole mitään ja jopa vau, ehkä (ja varmasti) olet kohdannut tämän elämässäsi. Me kaikki, tavalla tai toisella, ihannoimme, kun rakastumme, opiskelemme tai löydämme samanhenkisiä ihmisiä. Tästä tulee ongelma, kun ihminen katoaa mekanismin taakse. Eli idealisoinnista tulee primitiivistä, ei ollenkaan sitä, mitä idealisoitu henkilö välittää. Tässä yhteydessä on mielestäni monia merkityksiä. Eli mitä varten tämä mekanismi on olemassa: mahdollisuus olla kohdatmatta erilaisuuteen liittyvää vihaa. Sen sijaan koe vanhurskas viha - siirrä vastuu omista valinnoistasi ulkoisten hahmojen kanssa, koska tämä tunne on kadonnut - uskon kautta täydellisyyteen; minusta näyttää olevan paljon laajempi . Ja usein kuvastaa tapaa elää, jota kutsutaan EI KOKOAMINEN. Jos olemme eri tasoilla, emme koskaan tapaa. Tämä tarkoittaa, että voit välttää tuskan, jota ensimmäiset lähisuhteesi kerran kantoivat. Kipu, jolla ei ollut paikkaa paeta, ei minne mennä. Aikuinen ihminen unohtaa kasvaneensa. Että nyt hän voi lähteä. Joutuessaan lapselliseen asemaan hän suojelee itseään uusilta haavoilta. Tämä tarkoittaa, että sitä ei tarvitse kantaa mukanasi, kuten lumipalloa, jokaiseen uuteen suhteeseen. Mutta päästäksesi suhteeseen, sinun on ensin nähtävä Toinen. Sen epätäydellisyydellä, ei-ideaalisuudellaan ja siksi eloisuudellaan. Ja sitten joskus käy ilmi, ettei Toinen ole vihamielinen, vaan vihamielisyys on omaani. Ja se toimii minulle ennakoivana puolustuksena: hylkään, jotta ei hylätty Voit hylätä eri tavoin. Tämä ei aina ole suhteen loppu. Idealisointi ja devalvaatio ovat myös yksi tällaisen hoidon muodoista. Ja nämä ovat riippuvuuksia, masennusta, psykosomaattisia oireita, huomioimatta jättämistä Menneisyyteen kuuluvaa, mutta täysin kokematonta kipua paettaessa, ihminen tekee valinnan EI elää. Erittäin pelottava valinta, täynnä häpeää, voimattomuutta, avuttomuutta, toivottomuutta ja epätoivoa. Mutta valitettavasti kukaan ei voi valita toisin hänen puolestaan. Terapiassa on joskus mahdollista palauttaa tietoisuuden vyöhykkeelle tämä tiedostamaton päätös olla elämättä ja olla läsnä ihmissuhteissa. Ja sitten se on mahdollista toisin. Kivun kautta elämään.