Aloitetaan jokapäiväisestä viestinnästä. Tämä on viestintää, jossa kaikki tehdään tottumuksesta aikaisemman kokemuksen vuoksi. Tämä viestintä voi olla erilaista: normaalia, tavallista, hyvää, riittämätöntä. Suurin osa kommunikoi jokapäiväisen viestinnän muodossa. Mitä minä kutsuin terveeksi (tai oikeaksi) kommunikaatioksi? Tämä on viestintää, jossa ihminen yrittää tietoisesti ottaa yhteyttä, antaa palautetta, pyytää sitä, vastaanottaa ja kestää sitä. Ja myös ilmaista tukea, keskustella viestinnässä esiintyvistä prosesseista, ilmaista toiveita kommunikoinnin muuttamisesta ja sopia viestinnästä. Ja myös tietoisesti seurata keskustelun aihetta ja osallistua siihen mielenkiinnolla, jos tämä kiinnostus on olemassa. Se kuulostaa ihanteelta, mutta näyttää siltä, ​​​​että tämä on se, mihin yhteiskunta pyrkii. Ja ongelma, jonka kohtasin elämässä, on seuraava: Kaikki ihmiset eivät kestä tervettä kommunikaatiota tai ovat valmiita siihen. Monet ihmiset jäävät tietämättään arjen tasolle eri syistä. Ja terveelliseen (oikeaan) kommunikointiin kutsuminen tai sen johtaminen heidän kanssaan on yksinkertaisesti hyödytöntä, ja joskus he lopettavat kommunikoinnin kokonaan tai pitävät sitä heikkoutena terveen (oikean) näkökulmasta. viestintä, tämä ei ole Se on normaalia, sen ei pitäisi olla sellaista. Mutta parista esimerkistä ymmärsin, että näitä ihmisiä (tietyissä olosuhteissa) voidaan lähestyä viisaalla (ymmärtämisellä) viestinnällä. Tämä on viestintää, jossa henkilö tietää toisen kommunikoinnin ominaisuudet, ymmärtää ja hyväksyy ne, yrittää luoda tai luoda sellaisen kommunikoinnin, joka on mukava kaikille, koska hänelle on tärkeää ylläpitää tätä viestintää. Jos kumppani esimerkiksi pelkää puhua itsestään avoimesti, se selviää keskustelemalla muista lähes henkilökohtaisista aiheista. Tai esimerkiksi ihminen vain tietää, milloin on parempi olla koskematta kumppaniin tai mitä asioita on parempi olla koskematta kommunikaatiossa. Usein viisaaseen kommunikointiin kykenevät ihmiset ovat kokeneita asiantuntijoita tai oppineet elämänkokemuksesta, tai heillä on vain kykyä tähän. Yleinen johtopäätös: Aiemmin olin varma, että terve (oikea) kommunikointi on välttämätöntä, koska tämä on ainoa sopiva vuorovaikutuksen muoto. Nyt ymmärrän, että viisas (ymmärrys) kommunikointi on mahdollista vaihtoehtona vaativammalle muodolle. On kuitenkin tärkeää ymmärtää: viisas kommunikointi ei saa vahingoittaa ketään EI eikä ole velvollinen tekemään tätä, hän tekee tämän omasta tahdostaan, koska hänellä on sellainen mahdollisuus ja halu ylläpitää viestintää. Näin ollen kenelläkään ei ole oikeutta vaatia viisasta (ymmärtävää) viestintää, mutta voit yrittää kysyä ja päästä sopimukseen. Lisäksi henkilöllä on oikeus vaatia tervettä (oikeaa) kommunikaatiota itseään kohtaan, joka sisältää vähintään opaspostin (menun) muiden julkaisujen kanssa.