... Rakastan todella Richard Bachin kirjoja. Bach on älykäs ja valoisa. Luin myös Rhonda Byrnen ja Randy Gagen The Secretin. Tämä ei ole kaikki, mutta tämä artikkeli yllä olevasta aiheesta "magneeteista" riittää. R. Gagen kirjan huomautuksessa "Miksi olet tyhmä, sairas ja köyhä... Ja kuinka tulla älykkääksi, terveeksi ja rikkaaksi!" sanoo: "...Tässä vaikuttavassa ja mieltä laajentavassa kirjassa Randy Gage paljastaa terveyden, onnen ja vaurauden houkuttelemisen salaisuudet..." Jälleen se suorastaan ​​maaginen sana "vetovoima" Mitä sen takana piilee? Tämä salaperäinen sana "vetovoima" todellisuudessa, mutta vain sama vanha ajatus "ihmismagneetista", valitettavasti, Amerikka ja länsi ovat yksinkertaisesti täynnä mainoksia, kun luin! edellä mainittujen kirjailijoiden ja muiden heidän kaltaistensa kirjat, tuli ymmärrys siitä, kuinka tyhmä olen, kun olen ostanut kaikki nämä vieraat asiat-nimet, kuinka "sairas" olen, koska annoin itselleni toivon, että löydän jotain hyödyllistä näissä kirjoissa, ja kuinka köyhä olen vain siksi, että olen rikas, joskus laskettiin vain rahaa, eikä hyödyllistä elämänkokemusta... Ajatus henkilökohtaisesta "magnetismista" elää ihmisten mielissä yksinkertaisen syy - ympärillä on aina monia ihmisiä, jotka osaavat houkutella ja valloittaa. He ovat niin menestyneitä, täynnä optimismia, energisiä, yritteliäitä ja aktiivisia, että monet alkavat ryyppäämään kateudesta kuin olisivat ahneesti purrut sitruunaa. Näiden houkuttelevien onnekkaiden joukossa on esimerkiksi sama kalju ja sileä Gage, jolla on a omahyväinen virne .. Ooh, retiisi! Hän itse ratsasti eteenpäin miljoonillaan ja jätti minut tänne... Ja tässä minä istun edelleen saman "toteutumattomien toiveiden murtuneen kaukalon" ääressä ja lasken edelleen sääliviä penniäni, luen kirjoja kauniilla otsikoilla ja kansilla ja ajattelen edelleen, minä Ajattele, ajattelen... Ajattelen älykkyyttä, terveyttä, vaurautta, mutta en ole älykkäämpi, olen sairas, eikä rahaa ole. Valitettavasti! ((...Joten, lopettaakseni aiheen "magneettimiehen" ajatuksella, keskustellaan siitä, mikä tässä on totta ja mitä se on. Kirjoitin jo aiemmin, että tässä ajatuksessa on todella paljon totuutta Mutta tämä ei ole koko totuus, se on "toiminta asetetun tavoitteen vuoksi", jota ajattelet, koska haluat jotain, MUTTA on olemassa pisteet, jotka jäävät tämän magnetismin idean kynnyksen ulkopuolelle: a) Hetki ensin - onko magneettisuutta olemassa vai ei b) Ja toiseksi - jos on magnetismia, täytyy olla myös magneettikenttä? ensimmäisestä Ymmärrämme kaikki, että käyttämällä (käyttäen) sanaa "magneetti" turvaudumme siihen tosiasiaan, että sitä kutsutaan "allegooriaksi" (allegoria on yksi trooppista; trooppista päätyypit ovat metafora, metonyymia, epiteetti, synekdoke). , hyperboli, litot, vertaus, perifraasi, allegooria, personifikaatio, ironia, paatos, sarkasmi - tämä on allegoria, eli erittäin onnistuneesti löydetty kuviollinen vertailu, jota käytetään kuvaamaan houkuttelevaa kohdetta nyt tarkastelemassamme tapauksessa edellä mainitut "kynäasiantuntijat" esittelivät menestyksekkäästi suurelle yleisölle ajatuksen "magneettimiehestä" (houkuttelevasta esineestä), joka ajattelun avulla houkuttelee itselleen toivottavaa ( ja ei-toivotut!) tilanteet, hänen unelmansa ja muut asiat, jotka eivät anna ihmiselle rauhaa, mukaan lukien pelot niiden monipuolisimmassa lajikkeessa (oletettavasti houkuttelevat esineet). Onko täällä kaikki kohdallaan tarkkaavainen lukija, ei ehkä heti, mutta ennemmin tai myöhemmin varmasti huomaa, että kaikki on juuri päinvastoin? Haluan selittää, että kaikki, myös lapset, tietävät ilmaisun "Minua houkuttelee unelmani". Mikä tässä on magneetti (houkutteleva esine) ja mikä se vetää puoleensa. vetovoima) Ilmeisesti "magneetti" on unelma ja ketä tämä unelma vetää? - Tietysti henkilö, joka haaveilee jostakin. Kuvitelkaamme henkilöä, joka on juuri aloittanut ajamisen (sanotaan vain - hän vielä oppii!) polkupyörällä (rullaluistimet, rullalauta, sukset, luistimet jne.). Miksi hän, ilmeisesti vastoin tahtoaan, törmää puuhun. Tämä puu on hänen tiellään?(tai - kivi, tai - reikä tai - kadulla kävelevä ohikulkija) - ne ovat selvästi magnetisoituneet ja vetävät häntä päin niin, että mitään ei voida tehdä, mikä on houkutteleva kohde? selvää, että pyörällä ajamaan oppiva henkilö "vetoo puoleensa" ja se, mihin hän "vetoo" on "magneetti". Miksi jokainen meistä joutuu tilanteeseen, jota hän eniten pelkää tai ei halua? Houkutteleeko hän heitä, ehkäpä juuri päinvastoin, ja juuri tilanteet houkuttelevat meitä? Koska jokainen meistä on hypnotisoitunut ja houkuttelee niitä asioita, mielikuvia, jotka ovat mielessämme. Se ei ole ihminen, joka vetää puoleensa tilanteita, asioita, unelmia ja ihmisiä, vaan alitajuntaan juurtunut mielikuva siitä, mikä hänelle on tärkeää. ja ohjelmoitu huonosti Hypnoosi ja itsehypnoosi - psykologiamme ja psykoterapiamme valokeila Vladimir Levi on sanonut ja kuvaillut tästä niin paljon, että niiden olemuksen ymmärtämiseksi sinun ei tarvitse lukea muita kirjoja. Tietysti liioittelen, kuitenkin...Kaikki on aina näkyvissä. Vain havainnot ja aksentit ovat tärkeitä, joten ihminen ei ole magneetti! "magneetti" on se, mikä on hänelle merkityksellistä ja merkittävää. Relevanssi ja merkitys ei valitettavasti asu tietoisuudessa, vaan alitajunnassa. Nuo. ne ovat näkymättömiä! Mutta he voivat, se on tärkeää, sen pitäisi olla ja on hyödyllistä hallita Erilaisten tulosten saamiseksi, toisenlaisen elämän elämiseen, sinun on lähetettävä tietoisesti luotuja lähettiläitä hallinnassasi alitajuntaan - ts. kuvia niistä asioista ja tilanteista, jotka ovat sinulle toivottavia. Miksi magnetismin idea on hyvin yksinkertainen? Se perustuu hyvin yksinkertaisiin asioihin. Tässä ne ovat: a) ei ole mitään, mikä tietoisuudessa ei välttämättä menisi alitajuntaan b) alitajunnassa ei ole mitään, mikä ei olisi vuorovaikutuksessa sen kanssa tiedostamaton c) kaikki, mikä on tiedostamattomassa jännityksen muodossa, ennemmin tai myöhemmin, itsenäisesti tai yhdessä muiden ärsykkeiden energian kanssa, vaikuttaa käyttäytymiseen vahvistaen tai heikentäen sitä; tietoisuuteen ja ymmärtämiseen alttiina, ts. jälleen, mutta eri muodossa, kun otetaan huomioon, että tietoisuutemme ja alitajuntamme ovat täynnä erilaisia ​​tietoja, oletetaan, että mikä tahansa mielikuva toimii itsestään ja tämä on oikea oletus ja "pudonnut" alitajuntaan on potentiaalisesti kykenevä ja valmis toimimaan itsensä kautta ruumiillistuneena meille jokaiselle todellisessa ja ilmeisessä elämässä, tietoisuuden ulkopuolella. Vain yksi asia on tärkeä - pystyä luomaan näitä kuvia tietoisuudessa. Selkeä esimerkki tästä on "väitetyt olosuhteet". S. Pushkin kirjoitti: "Intohimoiden totuus, tunteiden uskottavuus odotetuissa olosuhteissa - tätä mielemme vaatii dramaattiselta kirjailijalta." Tämän Pushkinin aforismin perusti K.S. Stanislavsky hänen järjestelmänsä perustana. Samalla hän vaihtoi sanan "väitetty" sanaksi "ehdotettu". Nuo. Draamataiteelle, näyttelijän taiteelle, olosuhteita ei oleteta, vaan ehdotetaan. Mitä näyttelijä tekee työskennellessään roolissa? - Se ei vain eikä niinkään näytä sankarin luonnetta, vaan paljastaa sen katsojalle jossain toiminnassa. Näyttelijän hahmo lavalla toimii osallistumalla tilanteeseen. Mitä lahjakkaampi näyttelijä, sitä jännittävämpi hänen esityksensä, sitä luonnollisempaa elämää hän elää näyttämöllä. Näyttelijän lahjakkuus piilee siinä, että muuttuessaan sankarikseen hän elää hänelle tarjotuissa (käytännössä edelleen oletetuissa) olosuhteissa. hänestä), että hän uppoutuessaan niihin muuttuvat hänelle melkein todellisiksi. Ja nyt ne hypnotisoivat häntä ja johdattavat hänet juonen läpi. Hän ei houkuttele heitä elämäänsä (hänen todellinen elämä on kulissien takana), vaan he ottivat hänet mukaan tapahtuvan energiaan, pakottivat hänet muistamaan vain lavalla tapahtuvan ja elämään sen unohtaen elämän takana. kohtaukset(ehdotetut) olosuhteet ovat vain yksi monista muista elementeistä, jotka auttavat näyttelijää osallistumaan toimintaan lavalla. Toinen on mielikuvitus. Näyttelijän täytyy kuvitella ehdotetut olosuhteet, olettaen, että ne ovat todellisia, mitä rikkaampi on näyttelijän mielikuvitus, sitä vahvempi on kuvitteellisten olosuhteiden magneettisuus mielikuvitus tai ihmiset ilman mielikuvitusta - nämä ovat pääsääntöisesti uhreja, jotka ovat tottuneet epäonnistumisiinsa eivätkä yritä päästä niistä eroon, ensimmäiset ovat pääsääntöisesti uhreja, jotka taitavasti ja tavanomaisesti keksivät itselleen tilanteita. jossa he eivät näe itseään muina kuin uhreina. Toivon, että sanotun olemus on selvä: jos ihminen on passiivinen, hän elää sen kanssa, mitä hänellä on. Jos hän haluaa muuttaa jotain elämässään, niin hän luo mielikuvituksessaan sellaisen "magneetin", jonka vetovoimaa hän yksinkertaisesti ei voi eikä halua vastustaa Palatakseni siihen, mitä sanoin aiemmin, keskityn kahteen magneettiin tai myöhemmin kuka tahansa johdetaan menestykseen: a) magneetti nro 1 on kuva halutusta tilanteesta, b) magneetti nro 2 on kuva niistä keinoista ja toimista, jotka varmistavat magneetin nro 1 saavuttamisen, väistämättä helpottaa ja nopeuttaa polkua siihen Tehtäväsi on yksi - olla henkilö, joka tuottaa näitä "magneetteja". Ideat ja teot ovat magneetteja, jotka vetävät puoleensa mitä voimakkaammin ihminen ajattelee tavoitteitaan, sitä aktiivisempi ja intensiivisempi hän on, jotta ne toimivat. Muistakaamme myös, että toimintataidon ja itse toiminnan välillä on ero , kyky tehdä jotain Tämä on suunnilleen sama ero kuin valoteorian ja itse valon välillä. Syntymästään sokeasta voi tulla valoteorian professori ja tärkeiden asioiden löytäjä, mutta vasta onnistuneen silmäleikkauksen jälkeen hän voi jonain päivänä huutaa: "Vasta nyt tiedän, mitä valo on!" ymmärrettävä ja visuaalinen, pyydän teitä kuvittelemaan seuraavan kuvan. Molemmat ovat metsässä. Mutta yksi istuu väijytyksessä ja toinen vaeltelee metsän halki saalista etsimässä. Hän joko yksinkertaisesti kävelee metsän läpi tai menee hänelle tuntemaansa paikkaan, jossa eläimet menevät veteen tai missä niillä on teltta. Kenellä on tietysti paremmat mahdollisuudet menestyä, mutta vain, jos hän etsii aktiivisesti saalistaan, jos se hyppää hänen kimppuunsa. Ja vain tällä yksinkertaisella, mutta pakollisella ehdolla, jos hän nostaa aseensa, ottaa hyvän tähtäyksen ja ampuu eläintä tai lintua saalista vastaavalla iskulla. Muuten hän joko palaa kotiin ilman mitään tai kuolee nälkään Toisessa on kaikki täysin erilaista. Metsästäjän taidolla hän ensinnäkin ottaa mukaansa metsästykseen uskollisen ja älykkään metsästyskoiran ja sen avulla löytää jälkensä ja jäljittää saaliinsa, ja toiseksi hän aina salaa lähestyy sitä suojapuolen puolelta. Tarkkaan laukauksen vaatima etäisyys, lataa aseen joko haulla tai isolla laukauksella, tähtää ja painaa liipaisinta. ja hänen uskollinen koiransa herkullinen paisti pähkinänpuusta, jänistä tai villisikaa Katsellessamme metsästäjiä, emme voi olla ymmärtämättä, miksi "vesi ei virtaa makaavan kiven alla!" :))) Elämä ei eroa metsästyksestä. Ja kuvat, jotka olen luonut kahden metsästäjän esimerkillä, ovat kuvia siitä, mitä valitsemme elämässämme. Valinta on aina yksinkertainen - joko unelma ja ajan merkintä tai unelma, halu toteuttaa se ja tavoite, jonka saavuttamiseksi. tekee kaiken tarvittavan väsymättä, pakkomielteisesti, intohimolla ja mielikuvituksella. Emme vedä puoleemme sitä, mitä haluamme, mutta se vie meidät pois ja vetää meidät puoleensa ja vetää meitä yhä lähemmäs. Tietysti, jos ihminen liikuttaa aivojaan ja tekee ainakin jotain suunnitelmiensa vuoksi, monet merellä uivat vettä osoittaviin poijuihinTällaista poijua voidaan pitää esimerkkinä magneetista, kun lomailija päättää uida poijulle koskettaakseen sitä, katsoakseen rantaa tai yrittääkseen päästä poijun alle. poiju, hän asettaa siten itselleen tavoitteen. Poiju muuttuu hetkessä magneetiksi ja alkaa vetää uimaria itseään kohti Mitä lähempänä poiju on, sitä vähemmän voimia sitä kohti uida, sitä paradoksaalisemmin se vetää itseään kohti. Nyt hän on jo hyvin lähellä. Ja uimari tuntee fyysisesti, kuinka hän vetää puoleensa, pysyen paikallaan. Sillä on psykologinen luonne. Kuten näemme, magneetti ei ole ihminen, vaan mielikuva, jonka hän luo mielessään. Tämä kuva voi olla todellinen esine tai keksitty kuva, ääni, tunne. Molemmat toimivat. Molemmat toimivat yhtä voimakkaasti, jos niillä on merkitystä ihmiselle. Tai se ei toimi, jos ihminen ei ole kiinnostunut Voimakkaimmat kuvat ovat kuvia fysiologisista haluista. Ruoan ja seksin tarve ohjaa ihmistä koko hänen elämänsä ajan. Prioriteetti kuuluu tietysti ruokaan. Kuvittele kuitenkin olevasi täynnä tai seksuaalisesti täysin tyytyväinen jollain tietyllä hetkellä. Ei vain mielikuva ruoasta tai seksuaalisesta vastinestasi jätä sinua välinpitämättömäksi, vaan he itse, vaikka he olisivatkin täällä edessäsi - heidät, niin läheisiä ja maukkaita, työnnetään taustalle tai kolmannelle sijalle muiden huolenaiheiden kuvien takia. , halut ja tavoitteet Tämä on - hetkestä nro 2. Nyt kaksi sanaa hetkestä nro 2, nimittäin: jos on magnetismia, niin monet tietävät, että aiheen lisäksi. ihminen-magneetti”, kuten kvanttipsykologia ja keskustelut energiainformaatiokentästä, ja myös niin sanotusta ”perhonenefektistä”, ystäväni Ivis de Lussis sanoi kerran: ”Kaikki on energiaa. Joka ei tätä ymmärrä, se ei ymmärrä mitään!” Minulla ei ole perusteita eikä halua väitellä hänen kanssaan, ja tässä on vaikea olettaa, että energia-informaatiokenttää ei ole. Jos se on olemassa, "perhosefektin" pitäisi toimia. Eli luomalla tietyn "kuvan" ihmisellä on oikeus luottaa sen toteutumiseen. Tästä näkökulmasta ajattelu on aineellista Tässä tilanteessa vastataan vain yhteen kysymykseen: kumpi mielikuva on vahvempi - se, joka syntyy mielikuvituksen tasolla, vai se, joka luodaan tasolla. mielikuvituksen energiaa vahvistaa myös tekojen energia. Kysymys on siis retorinen. Siksi, kun ihminen kuvittelee jotain ja kun hän kuvitellen tekee jotain edustamansa vuoksi, nämä ovat eri energiakylläisyyden ja -tiheyden tekoja. täysin erilaiset seuraukset Ensimmäisessä tapauksessa mielikuvan energia "vetää" ("magnetisoi") sinut haluttuun kuvaan noin 700-900 vuodessa, mutta toisessa - huomenna voit löytää itsesi hyvin läheltä. haluttu ihanne-ilmiökuva, jotta sinusta tulee seuraavassa hetkessä todellisen tuloksen omistaja, jossa tavoitteesi toteutuu. Miksi "magneettikenttä" alkaa toimia puolestanne, mikä on tekojenne energia, joka tekee sinusta yhdeksi ja houkuttelee haluamaasi päämäärää. Tunnet tämän "magneettikentän" energian lukuisia toimintaasi häiritseviä tekijöitä, jotka voivat myös vetää puoleensa. Kiinnittämällä huomiosi ne heikentävät "Magneetin nro 1" (esimerkiksi ne hämärtävät tavoitteesi, rasittaen sinua esimerkiksi epäilyillä, epäröinnillä, päättämättömyydellä) ja "Magneetin nro 2" (esim. , ohjaamalla toimintasi energian toissijaisten tai tarpeettomien asioiden suorittamiseen). Kaikki voidaan kuitenkin ratkaista. Jos ymmärrät, mitä edellä on sanottu täällä ja ennen, menestys määrätietoiselle, joustavalle ja pitkäjänteiselle ihmiselle on väistämätöntä, koska ihminen on mitä hän tekee!... Randy Gage, Rhonda Byrne, Marcy Shimoff, Napoleon Hill, Richard! Bach ja muut arvostetut ihmiset - he ovat hyviä tyyppejä. Mutta tärkeää oppia eivät ole unelmat ja houkuttelevat tilanteet, vaan toiminta ja tavoitteiden saavuttaminen. Niin sanotut "magneetit" (muista, että