I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Mistä minä puhun? Keitä ovat "äidit"? Ja nämä ovat naisia, jotka tuovat vanhempien makua suhteisiin miesten kanssa. Itse asiassa äidit eivät voi elää ilman, että he löytävät itselleen pojan ja huolehtivat hänestä, näkevät makeissa unissaan kuinka hänestä tulee sellainen mies, kuten Daniel Craig, agentissa 007 tai Vladimir Mashkov siellä, tai joku muu ihana. tyyppi . Äidit nukkuvat ja näkevät, kuinka heidän infantiileista lapsistaan, jotka tuodaan varovasti lusikka suuhunsa, tulee itsenäisiä, vastuullisia miessukupuolen edustajia, jotka ovat täynnä sisäistä ja ulkoista arvokkuutta). Jotta sinulla ei ole epäilystäkään, äitien roolia hoitavat ahkerasti eri-ikäiset naiset täysin erilaisista sosiaalisista kerroksista. Naisen ei tarvitse olla miestä vanhempi, hänen ei tarvitse olla rikas ja kaunis. Tällaisen "lapsi-vanhempi" -suhteen valmistelemiseksi sinun on otettava yksi mies, joka ei itsepäisesti kasva aikuiseksi, ja yksi nainen, joka aivan suhteen alussa lohduttaa itseään pääajatuksella: "Ei hätää, nyt minä" Autan häntä hieman (lue: "Minä teen sen hänen puolestaan"), ja sitten... kuinka minun avullani hän lähtee liikkeelle, kuinka hän saavuttaa sen, kuinka hän ymmärtää, millainen aarre minä olen - ja me elämme onnellisina elämämme loppuun asti... "Ja nainen yllä mainitusta ajatuksesta inspiroituneena auttaa ja auttaa häntä, vetää häntä ja oppii hänen puolestaan ​​- ja sen seurauksena jotenkin niin huomaamattomasti, että hän vetää mukanaan hänen "poikansa", joka on uupunut sellaisesta "onnesta". Ja tässä on outo asia - mitä enemmän nainen investoi, vetää, toivoo - sitä amorfisemmaksi ja sopeutumattomammaksi hänen umpeen kasvanut poikansa tulee. Ja koska kun hän löysi naisen, joka tekee niin paljon hänen hyväkseen, hänen itsetuntonsa kasvaa keinotekoisesti, hän ei enää suostu joihinkin pieniin asioihin, kuten osastopäällikkönä toimimiseen ("...en halua olla korkea-arvoinen aatelisnainen...), hän haluaa olla pääjohtaja ("..., mutta minä haluan olla meren emäntä..."), mieluiten rakkaassa liiketoiminnassa (kukaan muu ei halua päästää tämä olento heidän liiketoimintaansa - pahat ihmiset). Ja koska oli joku, joka arvosti häntä ja tekee kaiken hänen puolestaan, niin vastuun jäännökset ja itsenäisyyden alku haihtuvat hahmosta kiehuvassa vedessä sulavan jään nopeudella. Tietysti äiti- ja poikatyypit muodostuvat jo kauan ennen näiden kahden polut kohtaavat kohtalokkaimmalla tavalla. Ihmisistä tulee äitejä lapsuudesta lähtien. Tätä varten on välttämätöntä, että esimerkiksi äidin vanhemmat olivat itse kypsymättömiä lapsia, jotka synnyttivät tyttären ja samalla antoivat hänelle aikuisen vastuun ja riistävät häneltä (mikä se on) lapsuuden. Aivan oikein - miksi hän tarvitsee sitä? Heidän elinikäinen teini-ikänsä ei tuonut heille onnea, joten hänen ei ole mitään järkeä olla lapsi - ja kuka on vastuussa hänen vanhemmistaan? Ja lapsi, jolle hänen vanhempansa, ottamatta vastuuta hänen aikuiselämästään, "antivat" vastuun itsestään, ymmärtää alitajuisesti, että hänelle vain tällainen suhde on mahdollista. Tultuaan aikuisuuteen tyttö alkaa toteuttaa suhteissaan miesten skenaarioon, joka muodostui hänen lapsuudessaan. Tyttö, joka oli perheen vanhin ja isän poissaolon tai passiivisen isän ja aina kiireisen äidin läsnäolon vuoksi joutui pikkuveljilleen ja sisarilleen ”äidiksi” voi myös kasvaa olla äiti. Yhteiskunta, naapureidensa edustama, tietysti kannustaa sellaiseen sankaruuteen - ja mitä - välittävä tyttö, hän ei kulje Jumala tietää missä, hän on aina töissä - hän on kasvamassa kotiäidiksi ja lapsesta asti hän on auttanut hänen äitinsä (ja isänsä) - kuinka voit olla kehumatta häntä. Äidiksi voi tulla, kun vanhemmillasi ei ole aikaa sinulle ollenkaan - jotenkin kävi niin, että heillä on omat ongelmansa, sinulla on omasi, eivätkä polkusi risteä, joten jo aikaisin sinun on alettava ottaa vastuu itsestäsi, koska muuta ulospääsyä ei ole. Tästä johtuen usein alhainen itsetunto ja halu "ansaita" rakkautta ahkerasti työntämällä kömpelöä toista puoliskoasi edessäsi. Kahdella ensimmäisellä tapauksella on yksi yhteinen piirre - lapsuuden hylkääminen ja aikuisen vastuun varhainen ottaminen jostain. Vastuu, joka ei itse asiassa vastaa ikää tai asemaa,kolmannessa vaihtoehdossa - henkilö on hyvin yksinäinen, ja on vain yksi tapa päästä eroon yksinäisyydestä - "tule rakkauden arvoiseksi". Miten ihminen ei voi alkaa etsiä "poikaa" elämänsä aikuisena? Loppujen lopuksi mitään muuta kokemusta ihmissuhteista ei rekisteröidä alitajuntaan. Pojilla on myös oma logiikkansa olla niin hyviä poikia ja houkutella ei-biologisia äitejä. Ja usein myös - "pojan" perheessä on aluksi joko passiivinen isä tai ei ollenkaan. No, ja tietysti poikien äidit ovat useimmiten aktiivisia, ja siinä määrin, että "poika" lapsuudesta tekee perustavanlaatuiset johtopäätökset, että tällaisen äidin kanssa on parempi luopua toiminnastaan ​​kokonaan, koska elämä ja terveys ovat arvokkaampia. kuin maskuliinisuus. Jos maskuliinisuus löytyy vielä myöhemmin jotenkin (ainakin toivovat niin), niin elämä ei voi herätä henkiin - sellaiset seuraukset odottavat, jos olet ristiriidassa äitisi kanssa - sinun ei tarvitse edes kiistää toista äitiä - ja silti sinun jalat vievät pois turvallisesti. Ja pienet pojat, puristaen hampaitaan, kasvavat ja kestävät, tietoisesti ja tiedostamatta, siinä toivossa, että kun he kasvavat, he... osoittavat, todistavat, ansaitsevat jne., jne., ja heidän biologinen äitinsä tulee. palauttaa heille maskuliinisuus, joka heillä on, hän otti heidät pois kauan sitten ja piilotti ne jonnekin valtavaan tajuntansa. Ja niin he kasvavat - ja sitten heitä odottaa epämiellyttävä yllätys - alistuttuaan "ei syntyä" inertiaan he menettävät terveen kilpailun taidot yhteiskunnassa. Heidän on vaikea selviytyä, missä he voivat haaveilla äitinsä maskuliinisuuden takaisin ottamisesta - heidän on jälleen kilpailtava äidin miespuolisen osan kanssa, ja tällaisten äitien miespuolinen osa ei ole koskaan voittanut kilpailua tällaisten miesten kanssa ristiriitaiset tunteet alkavat repiä poikaa - äitinsä kanssa Se on usein jo vaikeaa, ja ilman äitiä se on pelottavaa. Ja hän alkaa katsoa paniikissa ympärilleen etsiessään sitä paratiisin rantaa, johon hän voi kiinnittyä ja löytää (ei, ei maskuliinisuutta), mutta ainakin rauhan. Ja kuten tiedät, "se, joka etsii, löytää aina" - ja sitten tietysti, kuten sadussa, hän tapaa äitinsä. On sanottava, että äiti ei myöskään valitse ketään - ei, hänen ". poika” on usein vähintäänkin hyvännäköinen, hän voi olla myös kunnollisesta perheestä (kunnollisessa perheessä aviomies on hyvässä asemassa, mutta on pääosin naimisissa töissä ja hän on kiinnostunut vaimostaan ​​ja lapsistaan työnsä lisäksi, joten vaimo riistää onnistuneesti pojistaan ​​maskuliinisuuden syystä tai toisesta). yhteiskuntaan. Ja äiti, joka kiinnittää katseensa "poikaan", täynnä toivoa: "Nyt minä autan..." alkaa vierittää tätä raskasta kiveä ylös mäkeä. Kivi ei vastusta, mutta se ei halua auttaa (vierittää) itseään (näyttää siltä, ​​ettei se voi). Äiti odottaa, että vieritettyään kiven vuoren huipulle hän pitää vihdoin tauon ja saa kaikenlaisia ​​palkintoja pojaltaan, ensinnäkin (urheista investoinneistaan) ja yhteiskunnalta (toiseksi) siitä, että " katso, mikä mies on lähelläni." Loppujen lopuksi äidin suunnitelman mukaan hänen käsittämättömät sijoituksensa vuoren huipulle eivät voi olla muuttumatta siihen, että "poika" kuin sammakko irtoaa ihonsa ja... muuttuu kauniiksi... Daniel Craig tai jotain (no, tämä on silloin, kun hän on uimahousuissa merellä). Ja näin, vieritettyään kiven vuoren huipulle, äiti yhtäkkiä vakuuttuu, ettei mitään tapahdu. Kivi ei vain muutu Prinssi Charmingiksi, vaan se myös pyrkii (paskiainen) liukumaan alas. Mamchik pitää kiveä huipulla, kunnes hänen voimansa, joka on kulunut melkoisesti kiven viemiseen huipulle, ovat täysin lopussa. Ja kivi, vihdoin löytänyt vapauden, vierii alas epätoivoisella, iloisella pauhduksella, lisää lapsellisesti vauhtiaan ja kuluttaa adrenaliinia matkan varrella keuhkot täynnä iloa ja jännitystä. Äiti katselee tätä kuvaa ylhäältä ja nielee pettymyksen ja tuskan kyyneleitä. Tapahtuu, että alas vierittyään kivi pysähtyy ja tajuaa, että tässä kaikki, umpikuja - et voi rullata pidemmälle etkä palata huipulle - järkyttyy ja katuu. Ja sitten se tulee alas ylhäältä.