Olemme kaikki elämässämme yrittäneet tukea ja rohkaista muita, kun he pitävät sitä vaikeana tai huonona. Jokainen tietää omasta kokemuksestaan, kuinka lauseet "No, älä ole järkyttynyt", "Mikä siinä on niin pelottavaa?...sillä (...) asiat ovat todella huonoja, mutta sinulle... no, kukat", "No, lopeta itkeminen, hymyile!" Tässä on koko joukko vastauskysymyksiä, joita syntyy vastauksena sellaisiin lohdutuksiin: Miksi en saisi olla järkyttynyt, jos on sattunut objektiivisesti järkyttävä tilanne? Miksi joku luulee, ettei minulle tapahtunut mitään pahaa, mutta muiden tilanne on huonompi? Kyllä, ja miksi minun pitäisi nyt olla järkyttynyt, vain kun se on täysin poikkeavaa... olen surullinen, jännitys on kertynyt, itken... ja joku sanoo minulle: "Hymyile." Elämässä ei aina tarvitse vain hymyillä, nyt päätän auttaa itseäni kyyneleillä, selvitä surullisesta tai vaikeasta hetkestä, jossa ei ole paikkaa hymyillen : "Miksi itkeä, kukaan ei kuollut", useammin ne eivät auta millään tavalla, ja joskus ne vain vaikeuttavat asioita tuki eri tyyppeihin: 1. Yksilöllisyyden poistaminen ("Olet vihainen nuoremmalle veljellesi, se on normaalia, kun ihmiset suuttuvat sellaisessa tilanteessa") Tämäntyyppinen tuki on välttämätöntä, jos henkilö epäilee reaktioidensa oikeellisuutta. tilanne, onko hänellä oikeus olla vihainen perheelleen, lapsilleen, onko hänellä oikeus olla onnellinen toisten onnesta ja niin edelleen 2. Liittyminen ("Se saisi minutkin vihaiseksi.") Se on tärkeää, että henkilö on lähellä Jos joku ymmärtää häntä vaikeassa tilanteessa, niin ei tietenkään ole hintaa, jos tämä yhteys on vilpitön. 3. Tunteiden heijastus ("Näen, että olet järkyttynyt ja sanon, että olet murheellinen, pitäisikö sinun loukkaantua ja loukkaantua?") Puhuminen siitä, mitä "paha" on. Mistä tässä on kyse. Oletko varma, että ymmärrät todella, millaisia ​​tunteita henkilö piilee sanojensa takana? Ja jos et ymmärrä, niin miten aiot tukea ilman ymmärtämistä. Loppujen lopuksi sana "paha" voi tarkoittaa surua, kateutta, vihaa, syyllisyyttä, katkeruutta ja niin edelleen... Varmasti keskustelu menee jostain aivan eri asiasta, jos samassa tilanteessa ihminen on kokee syyllisyyttä ja toisessa vihaa. Myös tuki vaihtelee. 4. Nadezhda ("Kyllä, nyt tuntuu pahalta ja surulliselta, mutta se ei aina tule olemaan näin, se loppuu varmasti") Tässä on tärkeää näyttää, ettei se aina ole näin huono. Ilmeisesti ihminen selviää vaikeasta tilanteesta, maailma on monipuolinen, kyllä, se on nyt vaikeaa, mutta päivässä, viidessä, kahdessakymmenessä se helpottuu. Se on tosiasia. Et tiedä tarkalleen, miten tulevaisuus tulee käymään, joten sitä ei tarvitse ennustaa, väittää, että kaikki järjestyy ja tulee varmasti olemaan hyvin, on sama kuin valehteleminen. Mistä tiedät? Optimistisen valheen juurruttaminen ei tarkoita vilpittömyyttä älä vain pelaa liikaa! On tärkeää olla aidosti mukana! 6. Paljastuminen ja tarjous ("Haluaisin auttaa, voinko tehdä jotain?") Usein pyrimme neuvomaan kaikkia ja kertomaan kuinka elää oikein! Mistä tiedämme, miten se tehdään oikein? Vaikka itse joutuisit samanlaiseen tilanteeseen...kaikki ihmiset ovat erilaisia, missä on takuu, että se auttaa jotakuta toista? Voit toki jakaa kokemuksiasi, mutta se on vain kokemus, ei lopullinen totuus tai onnen resepti, se on vain pala jonkun elämästä, jota haluat soveltaa itseesi tai ei, entä jos keskustelukumppanillasi on jo suunnitelma! jatkotoimet, ja annoit hänelle omasi, se on tukea... Ja muistakaa naiset, jotka ajoittain haluavat valittaa miehestään istuessaan tyttöystävänsä kanssa. Loogisesti joidenkin heistä on korkea aika erota, mutta yritä antaa sellaisia ​​neuvoja, vaarana on, että sinut ymmärretään väärin, lievästi sanottuna... koska on tärkeää valittaa, jakaa,!