Ei ole olemassa ihannetta, meillä jokaisella on omat rajoituksensa - jotain, josta puhumme: "tämä ei ole mahdollista", "tätä ei tapahdu minulle", "minulle?" Ei koskaan!", "Ei, en voi tehdä sitä." Haluan ymmärtää tämän ilmiön, olen iloinen, jos jaat ajatuksesi aiheesta kommenteissa. Miehet itkevät vähemmän, vaikka jos tarkastellaan eri sukupuolta olevia lapsia, he itkevät suunnilleen samalla tavalla. Ei ole mikään salaisuus, että miehiä opetetaan rajoittamaan herkkyyttään, tai pikemminkin tunteiden avoimen osoittamisen mahdottomuudesta ja tuomitsemisesta johtuen tuleva mies ei vain oppii olemaan näyttämättä tunteita, vaan myös sen seurauksena vähentää mahdollisuutta tunnistaa ne. . Tällaisia ​​asenteita, jotka on pakotettu ulkopuolelta ja jotka on opittu "sellaisenaan" ilman kriittistä pohdintaa, kutsutaan introjekteiksi. Tässä tapauksessa tällaisen ehdotuksen vaikutus ei näy heti. Siitä huolimatta, teini-iässä pojat uskovat vilpittömästi, että heidän kyynelten puute on yksi maskuliinisuuden tärkeimmistä ilmenemismuodoista. Naisilla päinvastoin, koska heillä on vähemmän kieltoa tunteiden avoimeen ilmaisemiseen, he tunnistavat sävyt helpommin, ilmaisevat niitä helpommin ja elävät pidempään. Mutta tämä on vain esimerkki sellaisista rajoituksista, mutta se on valtava ja erittäin elävä esimerkki. Jos puhumme rajoituksista, voimme korostaa objektiivisia fyysisiä, jotka mielestäni lapsista puhuttaessa eivät ole niinkään rajoituksia kuin kehitystrendejä. Jos lapsi osoittaa taipumusta johonkin erityiseen, se yleensä kehittyy, eli hän seuraa vähimmän vastuksen ja suurimman hyödyn tai halutessasi tehokkuuden polkua. En ota huomioon vanhuutta - enemmistön mukaan rajoitusten aikaa, mutta erilaiset esimerkit elämästä osoittavat, että kaikki ei ole siellä niin yksinkertaista. Ja siellä on aktiivisia vanhoja ihmisiä, jotka urheilevat, hallitsevat uutta teknologiaa ja pysyvät ajan tasalla. Minun on vaikea puhua taudin aiheuttamista rajoituksista, vaikka elämäni kehittyi niin, että heti yliopistosta valmistumisen jälkeen aloin työskennellä vammaisten lasten parissa ja työskennellyt heidän kanssaan yli 10 vuotta. Uskon, että jokaisella vanhemmalla on omat vilpitön syynsä rajoittaa lastaan ​​jossain. Mutta näin näkövammaisen miehen, joka ei pystynyt tekemään yhtä punnerrusta liikunnan aikana, ja saman ikäisen miehen, jolla oli oikeanpuoleinen hemipareesi, joka teki 15 punnerrusta yhdelle terveelle käsivarrelle. Paralympiaurheilijat voivat olla myös hyvä esimerkki tässä, kun puuttuvat ruumiinosat, jotka ovat pohjimmiltaan vakavimpia rajoituksia, lakkaavat olemasta niitä. Muuten opimme rajoituksemme ympäristöstämme. Esimerkki, jota kirjallisuudessa kuvataan "oppituksi avuttomuudeksi", voi vahvistaa tämän väitteen. Hyvin yksinkertaisesti ja lyhyesti sanottuna koirat olivat järkyttyneitä eivätkä voineet paeta häkistä. Jonkin ajan kuluttua häkit avattiin, mutta koirat eivät yrittäneet paeta, vaan makasivat lattialle ja vinkuivat samalla kun he kestivät sähköiskuja. Siten meille opetetaan rajoituksiamme, ja joskus on mahdotonta edes ajatella, että tekisimme mitään rajoituksen eteen. Ollakseni rehellinen, on sanottava, että suurimmaksi osaksi ihmiset huomaavat ne ja käsittelevät niitä jotenkin, jotkut hyväksyvät ne, kun taas toiset taistelevat niitä vastaan. Mutta kaikki rajoitukset eivät ole yhtä havaittavissa. Eräs asiakkaani, vaikka se kuulostaa kuinka hauskalta, ennustaja kertoi, että hän tekisi paljon töitä eikä koskaan tienaa paljoa. Ilmeisesti tämän "profetian" siemen putosi vanhempien esimerkkien mukaan melko hyvin valmistetulle maaperälle, ja ennustaja oli arvovaltainen. Ja nyt nuori, todella lahjakas mies uskoo vilpittömästi, että hän on tuomittu tekemään kovasti töitä ja hänen pomonsa eivät koskaan suostu nostamaan hänen palkkojaan. Lisäksi viranomaisten lojaalisuutta ei havaita, se suodatetaan olemassa olevan rajoituksen läpi kuin seulan läpi ja hylätään mahdottomina. Näin ympäristön asettamat rajoitukset toimivat, joskus ne muuttuvat hyvin mielenkiintoisilla tavoilla elämän prosessissa!»