I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Linkki alkuperäiseen lähteeseen: Tässä artikkelissa vastaan ​​kurssilleni osallistujan kysymykseen. Aiheesta voi katsoa videon täältä Hei Kristina, "Kuinka ansaita kunnollista rahaa tekemällä sitä, mitä rakastat", mainitsit kerran, että vanhempien auttaminen on niin hieno asia yksityiskohta, mitä tämä tarkoittaa psykologisesta näkökulmasta? Onko oikein vai väärin auttaa vanhempiasi, jos se on oikein, miten sinun pitäisi auttaa, jotta et rikkoisi rajojasi. Esimerkiksi minä olen kovasti huolissani äidistäni? Hän on hyvin sairas. Koska olemme vieraassa maassa, ja äitini ei osaa kieltä, joudun juoksentelemaan hänen kanssaan paljon lääkäreille kaikkialla. Käytän tähän paljon henkilökohtaista aikaani. Niin monta. Täällä ei kuitenkaan ole ketään, joka auttaisi muita. Me olemme yksin. Isäni ei myöskään puhu paikallista kieltä He eivät tienaa paljon, mutta he ansaitsevat elantonsa. Rahan suhteen minulla on omat rahani. Heillä on omat rahansa. Mutta asun talossa, jonka he ostivat elämänsä aikana. Palkkani ei salli minun asua erikseen. Yleisesti ottaen tässä maassa johtajan keskimääräinen normaali palkka on summa, jolla on mahdotonta elää erikseen. Vaikka uskotaan saavani erittäin hyvää palkkaa muihin johtajiin verrattuna, olisin kiitollinen vastauksestasi. Hei, kiitos kysymyksestäsi Minulle tärkein ero ehdollisesti "oikean" avun ja elämääsi ja menestykseesi vaikuttavan avun välillä on sisäinen tila, josta annat tätä apua. on tarpeen erottaa nämä kaksi aputyyppiä. Vahvan aikuisen apua vanhemmilleen, jotka ajan myötä luonnollisesti heikkenevät ja eivät todellakaan pysty selviytymään tietyistä tehtävistä. Ja apu on jatkoa perhettä tuhoaville "leikeille" vanhempien ja lasten välillä. Tällainen apu "sidoi" meidät juuri noihin peleihin, ei anna meidän elää elämäämme ja pakottaa meidät kävelemään perheskenaarioiden noidankehässä. Nämä kaksi tyyppiä ovat tietysti puhtaassa muodossaan harvinaisia. Pikemminkin jokaisessa vanhempien auttamisessa on läsnä kysymys pikemminkin siitä, mikä saa sinut auttamaan vanhempia enemmän liittyy tähän apuun, mitä vahvemmat tunteet, sitä lähempänä toista "väärää" tyyppiä. Esimerkiksi sinua ärsyttää tarve käyttää aikaasi tai rahaa vanhempiesi auttamiseen. Sinusta tuntuu, että sinut pakotetaan. Mutta toisaalta, ei ole ulospääsyä - jos et tee sitä, mitä sinulta vaaditaan (joko oikeat vanhemmat tai sisäinen velvollisuudentunto vaativat) - niin sietämätön syyllisyyden tunne herää ja tila "En löydä itselleni paikkaa" syttyy, eli ahdistus Jälleen melko voimakas ja intensiivinen ahdistus Tai toinen vaihtoehto - kun autat vanhempiasi, sinulla on erittäin voimakkaita positiivisia kokemuksia. Haluat sisäisesti toistaa kuinka vanhempasi kiittivät sinua sata kertaa. Kuinka hyvältä näytit heidän silmissään. Tai muiden ihmisten silmissä, jotka saivat tietää sinun avustasi, nämä kokemukset ovat intensiivisiä ja jännittäviä. Saatat myös olla tyytyväinen siihen, että autat. Tai ärsytystä, koska jotain on tehtävä, mutta se on vastoin suunnitelmiasi. Mutta nämä kokemukset ovat rauhallisempia, jokapäiväisempiä. Toinen kriteeri on odotuksesi. Ja niiden kokonaisuus "oikean" avun odotukset ovat hyvin realistisia. Jos apu on esimerkiksi äidin vieminen lääkäriin. Odotuksena on, että autan äitiäni saamaan lääkärin vastaanoton. Siinä se "Väärä" apu sisältää aina hyperrealistisia "lapsellisia" odotuksia. Aina niitä ei välttämättä toteuteta. Mutta jos katsomme tarkemmin, tällaisen avun takana voimme usein nähdä lapsen toiveen "tehdä äiti onnelliseksi" on yksi vaikeimmista kokemuksista.