Helppoin tapa ymmärtää rajojen rikkominen on luottaa Viestin puheeseen ja merkitykseen. Kuinka tunnistaa rajojen rikkominen puheessa? Mihin kiinnittää huomiota Jokainen sana ja lause tekee vaikutuksen aistillisessa vastauksessa, metaforiset kuvat ovat muodoltaan kauniita, niiden myrkky tulee mieleen paljon myöhemmin inhon jälkimakulla, joten liialliset kohteliaisuudet ovat hirvittävän sairaita eivätkä tuo iloa? Emotionaaliset rajat loukkaavat: sanat eivät jätä välinpitämättömäksi, tunnen väkivaltaisen tunteenpurkauksen, vetäydyn itseeni ja haluan lopettaa kommunikoinnin, tunne, että viesti on lähetetty minulle henkilökohtaisesti, ei ollut mahdollisuutta ottaa etäisyyttä, minä. joudun emotionaaliseen kiistaan. Henkilökohtaiset rajat vaikuttavat: yleistäminen, objektiivisuus, kolmannen henkilön käyttö, puhtaat tosiasiat ja faktalausunnot minusta, sinusta Viestit (henkilökohtaisiksi). Ystävien kanssa psykologit hoitavat kysymättä. He eivät kuuntele minua: kerron jotain, vastauksena he kertovat rinnakkaisen tarinan, jolla ei ole mitään tekemistä minun kanssani, henkilö omalla aaltopituudellaan, tunne, että puhun itselleni. Kun vuorovaikutustyyli häiriintyy: eepos itsestään suurena sankarina, ei kenestäkään muusta, paljon yksityiskohtia täyttää kaiken ja kaikki, jotka menevät pohdiskeleviin, rationaalisesti vaeltaviin ajatuksiin: muodollinen puhe, epäsuorat ilmaisut ja puoli -vihjeitä (kyllä, mutta; no, ymmärrät) .Paljon enemmän rajojen hienouksia ja vivahteita kirjallisuuden termien prisman kautta: Epiteettien ansa piilee niiden kirkkaassa, rikkaan värikkäässä redundanssissa. "Rakastan sinua niin paljon! Näytät niin kurjalta! Sinulla on kireät tissit! Kirkkaat lauseet voivat "huijata", mutta niiden takana on tyhjä ääni, tai epäkohteliaisuus Loukkaava metafora vie sinut antisankarien, rumien piirteiden, epämiellyttävien tekojen maailmaan: "Olet tummempi kuin pilvi. . Miksi niin synkkää?! Kuten pomomme viikonlopun jälkeen. Olet niin kaunis tänään, kuten Baba Yaga. Merkkejä puheessa: ikään kuin, ikään kuin, täsmälleen. "Tunne on kuin eilinen tee. Olet kuin pelkurimainen jänis. Katso! Hän on punainen kuin hummeri! Viekas kuin kettu. Vertaa ihmisiä elottomiin esineisiin. "Teillä on teekannu pään sijaan! Silmäsi ovat kuin kuolleet tähdet, yhtä tylsät ja haalistuneet." Meidän tapauksessamme voimme sanoa sen yksinkertaisemmin - "klikkaa", "ajaa". "Ovi avautui ja punaiset huulet astuivat sisään. Tämä villapaita on kertonut minulle jotain niin kauan! Kun lähestyin kahvilaa, näin Beardin tulevan minua vastaan." Perifraasi. Kuten krokotiilin pelaaminen, korosta olennaiset ominaisuudet. Hienovaraisempi ja sirompi rajojen rikkominen. Dancing Heron kertoo pitkäjalkaisesta tytöstä. Kaunis ja tyylikäs pulla. "- Nämä visuaalit ovat upeita olentoja!" Viittaus toiseen tapahtumaan, henkilöön, tosiasiaan, ilmiöön. Älyllisten lausuntojen ja tuomioiden rajoja rikotaan useammin. "On jumalanpilkkaa sekoittaa psykologiaa esoteriikkaan!" Intertext on kaunis loukkaus. Tekstin suhde toiseen, tekstien ja kielten dialoginen vuorovaikutus. Teksti on rakennettu lainauksista. "- Kulta, tule. Älä huoli, ole onnellinen. Mitä aiot tehdä nyt? Menetkö Leningradiin?" Liioittelu. "Sanoin sinulle tuhat kertaa! Olkapäät talon kokoiset. Odotan aikoja (viiden minuutin odotuksen jälkeen). Minä kuristan sinut syliini." Litota on päinvastaisen tilalle, jotta se ei loukkaisi. Mutta silti se yleensä sattuu. "Matala - matala. Se tee, jonka toit minulle... Se ei ole ollenkaan lämmintä." Merkitys on piilotettu tai ristiriidassa ilmeisen kanssa. "Kyllä, sinä olet sankari! (kun arvioit sopimatonta toimintaa). Ajattelen vain sinua!" Yleensä rajoja rikkova ironia liittyy ulkonäköön, sosiaaliseen asemaan, seksuaalisiin teemoihin, toistoon. "Toistan vielä kerran! Toistan viimeisen kerran!" Ärsyttävää lievästi sanottuna. Jatkuvassa toistossa eläminen on helppo kehittää alemmuuskompleksia. Jatkuva lisäys. "Olen huolissani, ajattelen sinua koko ajan, olen hullu ilman sinua.