Kirjoittajalta: Muista käydä verkkosivuillani: Tietoja hypnoosista, psykoterapiasta yleensä ja vähän kehokeskeisestä terapiasta. . Tekstiversio! Haastattelussa käsiteltiin seuraavia kysymyksiä: 1. Miten kiinnostuksesi hypnoosiin alkoi?2. Missä päätit oppia hypnoosia? Miksi? 3. Ketä pidät hypnoosiopettajanasi?4. Mitkä hypnoosikirjat tekivät sinuun suurimman vaikutuksen?5. Mikä on mielenkiintoisinta hypnoosissa?6. Mikä on vaikeinta hypnoosissa?7. Miten selviydyt potilaiden emotionaalisesta väsymyksestä ja negatiivisuudesta?8. Mikä on sinulle "vaikea asiakas"?9. Kieltäydytkö asiakkaista ja miksi?10. Ohjaatko asiakkaita kollegoiden luo, jotka tekevät jotain paremmin kuin sinä?11. Tarvitsetko itse psykoterapiaa?12. Mitä on keholähtöinen terapia? Missä tapauksissa sitä käytetään?13. Milloin hypnoosi ja psykoterapia ovat voimattomia?14. Miten hypnoosin oppiminen on vaikuttanut minuun henkilökohtaisesti?15. Mitä lääketieteellisiä ongelmia, sairauksia, voidaan parantaa hypnoosilla. Esittäjä: Hyvät ystävät, Nadezhda Petrova ja Vitaly Glushkov ovat kanssanne tänään? Tämän päivän keskustelussa halusin kysyä Vitalylta muutaman kysymyksen siitä, mikä sai hänet kiinnostumaan hypnoterapiasta ja kuinka hänestä tuli hypnoterapeutti. Vitaly, ensimmäinen kysymys on tämä: Mistä kiinnostuksesi hypnoosiin alkoi, vaan kiinnostus siitä, miten minulla oli rajoituksia kone, sitten on tämä, kun haluat tehdä jotain, mutta esimerkiksi pelkäät Esittäjä: Ja luulet, että hypnoosi voi jotenkin auttaa sinua... Vitali: Sitten aloitin mistä, se oli hyvin annettu. halusi oppia tapaamaan tyttöjä kadulla ja meni koulutukseen. Treffit, nouto omistettu koulutus. Ja kävi ilmi... Luulin, että minulta puuttui vähän tietoa. He kertovat sinulle, mitä tehdä, ja kaikki alkaa toimia heti. Mutta kävi ilmi, että näin ei ollut. Kävi ilmi, että minulla oli paljon pelkoja. Ei ollut pelkoja, vaan jonkinlainen sekoitus, eli pelko ja häpeä ja jotain muuta. Eikä vain minä, vaan ehkä kahdeksankymmentä prosenttia koulutuksessa olleista pelkäsi jotain. Joten kun koulutus alkoi, meillä oli ryhmä, en tarkalleen muista kuinka monta henkilöä, stream, 31 streamia, niin, ja koulutuksen lopussa oli vain yksi ryhmä, mutta se koostui jo neljästä. Eli kävi ilmi, että seitsemänkymmentäviisi prosenttia saapuneista ei yksinkertaisesti pystynyt suorittamaan meille annettuja tehtäviä. Pelkojeni takia. Ja silloin aloin miettiä, kuinka poistaa ja poistaa tämä kaikki. Mistä nämä pelot ovat tulleet, kuinka poistaa ne ja miten vapautua näistä kahleista. Mutta en heti tullut hypnoosiin. Kokeilin erilaisia ​​menetelmiä, sitten se oli TUVE. Lähestyin hypnoosiin vähitellen, yritin paljon Esittäjä: Ja kuinka paljon aikaa kului, kuten ymmärrän, hypnoosikoulutuksen ja hypnoosikoulutuksen välillä? Se oli matka - ymmärrettävää, mutta kuinka pitkä se oli: Minua alkoi kiinnostaa hypnoosi, opiskella kahdessa tuhannessa kahdessatoista, ja se koulutus oli ilmeisesti kaksituhatta seitsemän tai kaksituhatta kahdeksan. Vuonna 2007 kävi ilmi, että olen työskennellyt tämän eteen kuusi vuotta. Tämä on melko pitkä matka, ja nyt puhumme siitä yksityiskohtaisesti. Missä päätit opiskella hypnoosia ja miksi juuri tässä paikassa Vitaly: Aluksi aloin lukea siitä, en mennyt ensin opiskelemaan, ja aloin lukea kirjaa Ericksonian Hypnosis, ja kirjoittaja oli Mikhail Ginzburg. . Hyvin kuuluisa asiantuntija maassamme, hypnoterapeutti, psykoterapeutti. Ja aloin lukemaan hänen kirjaansa, kun opiskelin hänen kirjansa mukaan. Esittäjä: Teitkö harjoituksia itse vai mitä: Kyllä, luin, teinkö harjoitukset, minulla oli ja nyt on ystävä, joka sopii hyvin näihin kokeisiin. Joten kokeilin sitä siinä. Ja myös tämä ystävä, riippumatta siitä, missä häntä hoidettiin, mikään ei auttanut häntä, ja aloin kokeilla häntä ensimmäistä kertaa. Mutta itse kirjan mukaan minullakaan ei ole paljon.se onnistui, koska teoria on yksi asia, mitä kirjassa on. Mutta käytäntö on täysin eri asia. Eli jotain toimi siellä, mutta ei mitään erityistä tulosta. Sitten kirjan jälkeen kului jonkin aikaa, ja menin Kliinisen hypnoosiinstituutin opiskelemaan. Kuinka sain tietää hänestä? Olin tuolloin terapeutin luona, terapiassa, ja kysyin häneltä, missä hän opiskeli, ja kävi ilmi, että hän opiskeli siellä. Tämä hoito ei tuottanut minulle mitään erityisiä tuloksia, mutta pidin siitä, mitä se teki ja miten se teki sen. Vertasin hänen töitään siihen, mitä luin Ginsburgin kirjasta, ja pidin siitä. Sen jälkeen päätin mennä opiskelemaan. Ja kun valitsit jo tiettyä paikkaa, mikä sinua ohjasi, mitkä olivat kriteerit? Ja mihin päädyit Vitaly: Kriteerit? No, tämä on vain yksi paikoista, joissa hän opiskeli, päätin mennä sinne. Ja katsoin useita paikkoja, etsin niitä Internetistä, ja sitten menin Kliinisen hypnoosiinstituuttiin, jossa on myös maassamme, ehkä ei edes maassamme, tunnettu Alexander Blinkov. Hän oli lähettänyt ohjelmia Internetiin hänen osallistumisensa kanssa. No, minäkin pidin ohjelmista. Ja hän oli yksi kurssin luojista, jota hän opettaa siellä, Institute of Clinical Hypnosis -instituutissa. Hän on sen ohjaaja ja luoja, tietääkseni. Joten menin sinne opiskelemaan. Esittäjä: Tietääkseni tämä koulutus ei ollut vaikein, eikä se silti estänyt sinua. Joten loppujen lopuksi siellä oli jonkinlainen ensinnäkin vahva halu ja jotain muuta. Oli muutakin liikettä Vitaly: Ei se ollut halpaa, mutta minulla oli halu, no, pidin siitä heti, heti ensimmäisessä vaiheessa pidin siitä, että siellä opetettiin kaikkea, harjoittelua oli paljon. Esittäjä: Ja sinä aloin heti soveltaa tätä jotenkin elämässäni. Tai ehkä alussa oli potilaita Vitaly: Potilaita oli, mutta kanssani PEAT, kouluttelin ensin PEAT-prosesseja, menin Serbiaan, tekniikan luojan luo, opiskelin hänen kanssaan. Minulla oli asiakkaita PEATille. Esittäjä: Zhivorad Slavinsky, eikö? Ja sitten aloin yrittää tuoda hypnoosia PEATiin. Eli tehdä jonkinlainen hybridi. Aloitin kokeilun jo ennen opiskelua Kliinisen hypnoosiinstituutissa. Ja vaikutus oli parempi. Ja sielläkin koulutuksen aikana meille annettiin jonkinlainen tehtävä, teimme sen pareittain, ja niin minä kokeilin siellä harjoituksissa pareittain ja toin jotain terapiaan asiakkaiden kanssa. Mikä toimi, mikä oli tehokasta Esittäjä: Ketä pidät hypnoosiopettajana? No, tämä on luultavasti Mikhail Ginzburg. Huolimatta siitä, että en opiskellut suoraan häneltä, luin hänen kirjansa 3 kertaa, minkä mainitsin. Kaikki myöhempi tieto hypnoosista perustui jo tähän perustaan. No, ja sitten kaikki ne opettajat, jotka opettivat meitä instituutissa. Tämä on Elena Barkholenko, Sergei Bolsun, Mihail Filyaev, Aleksanteri Blinkov: Eli ei ole yhtä opettajaa, kaikki tämä on vähän yhteisvaikutusta Vitali: Kyllä, siellä on opettajia, he vain opettavat tasot. Joten nimesin ne suunnilleen samassa järjestyksessä, jossa harjoittelun vaiheet tapahtuivat. Esittelijä: No, olet jo maininnut yhden kirjan, Ginzburgin hypnoosin, ja mitkä muut kirjat tekivät sinuun suurimman vaikutuksen tulevaisuuden hypnoterapeuttina : No, tämä kirja Ehkä eniten minuun teki vaikutuksen ja myös Vladimir Bekhterevin kirjoittama kirja. Pitkään tämä on "Hypnoosi. Ehdotus. Telepatia". Yleisesti ottaen aloin lukea sitä, koska se puhui telepatiasta, mutta myös hypnoosista ja ehdotuksesta. Eli hypnoosilla ilman ehdotusta on vähän arvoa. Ja minäkin pidin hänestä todella paljon. Siellä on kaikki selitetty perusteellisesti. Ja kirja on myös kirjoitettu venäjäksi, joka on hieman erilainen kuin heidän nykyinen puhetapansa. Joten vanhemmalla tyylillä Esittäjä: Bekhterov opetti, luulen, että sanoit: Kyllä, hän opetti, minä myös pidin hänen kirjastaan, mutta kuuntelin sitä audiona. Äänikirja. Varmaan muutama hänen kirjansa lisääKuuntelen ja luen, minulla on myös yksi odotuslistalla Esittäjä: Mitä luulet harjoittelevasi nyt, onko sinulla jo jonkinlainen kokemus, ilmeisesti myös positiivinen? Mikä on mielestäsi mielenkiintoisin asia, joka houkuttelee sinua eniten hypnoosissa? Prosessissa itse Vitali: Mielenkiintoisinta ovat ne mahdollisuudet, jotka hypnoosi avaa. Tämä on erityinen tietoisuuden tila, jossa voit tehdä joitain asioita, jotka ovat saavuttamattomissa normaalitilassa. Lisäksi joka kerta, kun opin jotain uutta hypnoosista. Katselin äskettäin ohjelman, ohjelma oli vanha, kuvattiin 1990-luvulla, ja 3 asiantuntijaa kutsuttiin, ja kyse oli siitä, että istuntoja pidettiin silloin televisiossa. Ja siellä oli sellainen vaikutus, että istuntoihin osallistuneilla toisaalta asiakkaana ompeleet, arvet hajosivat, ne yksinkertaisesti katosivat. Tämä oli minulle löytö. Nyt, jos ennen tätä he olisivat kysyneet minulta "onko tämä mahdollista", olisin sanonut, että se on mahdotonta. Mutta käy ilmi, että tämä on vaikutus Esittäjä: Osoittautuu, että sen lisäksi, että ihminen katsoo televisiota, hän myös jotenkin uskoo siihen, luultavasti tällä on merkitystä, vai onko jotain muuta mielestäsi? Miten siinä kävi, että arvet katosivat? Miksi tämä tapahtui mielestäsi Vitali: Ihminen tietysti uskoo, plus hypnoositila, transsitila, kun henkilön ehdottavuus lisääntyy Esittelijä: Ja prosessi sujuu nopeammin, kyllä, paraneminen vai mitä? Vitaly: Kyllä, prosessi sujuu nopeammin. Eli usko on keskeinen parametri. Eli, jotta se toimisi, ihmisen on uskottava: Huolimatta siitä, että hän näkee sen televisiossa. Se, joka johti istunnon, oli melko kuuluisa ja on edelleen kuuluisa. Hän luultavasti aloitti osan esityksistään Neuvostoliiton aikana. Mutta tässä ovat hänen alkuperäiset ohjelmansa, ne olivat televisiossa 90-luvulla. Esittäjä: Mikä on sinulle vaikeinta. Mutta joskus on vaikeita, monimutkaisia ​​asiakkaita. Mutta onnistumme kiertämään tämän kaiken. Esittäjä: Kuinka selviät tunneväsymyksestä? Ehkä jonkinlaista negatiivisuutta tulee potilaista? Mihin tämä kaikki menee seuraavaksi: Emotionaalinen väsymys? No, sinun ei vain tarvitse reagoida siihen, älä resonoi sen kanssa. Eli terapeutti on kuin tyhjä tila, tunteet vain kulkevat hänen läpi. Esittäjä: Aloitko heti päästää kaiken läpi? Eli ohittaa itsesi: Kyllä, se alkoi sujua heti, melkein välittömästi, sinun on vain otettava etäisyys, erottuva, eli katsottava asiakkaan ongelmaa ulkopuolelta, ei millään tavalla, ei. uppoudu itseesi, älä sympatiaa. Emme tarvitse myötätuntoa. Tämä ei ole enää terapiaa. Katso kaikkea ulkopuolelta. Esittäjä: Se on luultavasti vaikeaa, vaikka teet sen läheisillesi. Vitali: No, rakkaiden kanssa se on vaikeampaa, mutta se toimii myös istunnon ajan. jonka avulla voin ottaa etäisyyttä. Huomasin jopa, että ääni muuttui erilaiseksi Esittäjä: Äänestä tuli erilainen, ja luultavasti tunnet itsesi eri tavalla. Se on erilainen tila Vitaly: Kyllä, otan terapeutin roolin Esittäjä: Entisenä potilaana voisi sanoa, että tein paljon PEATia, myös Vitaly johti istuntoja PEATissa, muistan niin. monia tunteita, ja useimmiten ne ovat negatiivisempia omalta osaltani, potilaan puolelta. Ja Vitaly tietysti, ollakseni rehellinen, yllätti minut jo silloin. Koska hän voi jotenkin katsoa kaiken ulkopuolelta. Ja tämä muuttui onneksi psykoterapiaksi. Kuka on vaikea asiakkaasi? Laitamme tämän nimen lainausmerkkeihin, koska "vaikea" voi olla kuvaannollinen nimi, se on luultavasti vain havainto. No, kenen kanssa sinulla on vaikeuksia Vitaly: Se, että asiakas on vaikea, tapahtuu yleensä heti alussa? Jopa kun aloitat kommunikoinnin hänen kanssaan, hän kääntyy, eli henkilö sanoo, että hän on jo ollut viidellä asiantuntijalla, kokeillut ensimmäistä, toista, viidettä, kymmenystä, eikä mikään auttanut, niin on jo selvää, että he hoitavat häntävaikeudet Esittäjä: Miksi mielestäsi tapahtuu niin, että ihmiset menevät asiantuntijoiden, joskus hyvien, puoleen, pidän sinua hyvänä asiantuntijana, mutta jotenkin tämä prosessi pysähtyy heille, miksi näin tapahtuu? Ehkä tulevat potilaasi ja asiakkaasi kuuntelevat meitä, ja he saattavat myös ajatella itsekseen, että se ei onnistu, kaikki on hölynpölyä! Joten, kuka mielestäsi on mukana edistymisessä, Vitaly: Mistä voi riippua edistyminen, kehitys, paraneminen, terapeutista - kyllä, se riippuu. Eli ihminen valitsee terapeutteja, joita en tunne... ehkä hän oli siellä useita kertoja epäonninen. Hän valitsee ne jonkin kriteerin, esimerkiksi halvuuden, mukaan, ja on selvää, että jos palvelut ovat erittäin halpoja, hän on joko aloittelija terapeutti tai ei aloittelija, mutta hänellä ei ole jonoa, ei kukaan. Eli on selvää, että se ei ole kovin tehokasta. Esittelijä: Joten terapeutin pätevyys. Onko jotain muuta tärkeää Vitali: Tietysti asiakas itse, jos toinen puoli tekee 100% siitä, mikä on riippuvainen, niin tuskin onnistuu mikään. Esittäjä: Mitä potilaan pitäisi tehdä yleinen ?Vitali: Tässä sinun on ymmärrettävä, että potilaan on myös ymmärrettävä, että vastuu on 50/50? Esimerkiksi, jos terapeutti antaa sinulle tehtävän tehdä jotain, sinun on tehtävä se, vaikka jollekin saattaa tuntua, että tämä tehtävä on yksinkertainen, jonkinlainen hölynpöly. Koska jos otat nuo vaikeimmat asiakkaat, he yleensä myös itse lääkittävät, eli tulevat luoksesi ja ovat jo lukeneet joukon psykologiaa käsitteleviä kirjoja, heistä tuntuu, että he tietävät kaiken, mutta siinä on yksi haitta, jostain syystä se ei toimi. Mitä he lukivat ja yrittivät. Jostain heidän tietämyksensä näkökulmasta heistä tuntuu, että tämä ja se ei toimi, eli jos olet sellainen asiakas, sinun on vain unohdettava kaikki tietosi. Lisäksi ne eivät auttaneet sinua paranemaan millään tavalla. Ja tee mitä terapeutti käskee, mene eteenpäin ja tee se Esittäjä: Uskotko sokeasti? Ja seuraa terapeuttia Vitaly: Mene ja investoi, kokeile. Myös uskolla on tässä oma roolinsa. Eli jos henkilö on käynyt useiden asiantuntijoiden luona, hänen uskonsa on horjunut, jos hän on 100% varma, ettei mikään auta häntä, niin en tiedä. Tämä on eräänlainen ehdotus, sillä on tietysti vaikutusta. Esittäjä: Ja sellainen asiakas on sinulle vaikeaa: Ei niin vaikeaa, mutta on selvää, että sinun on työskenneltävä hänen kanssaan pidempään. Ja se voi olla useita kertoja pidempi. Joku tulee yhden ongelman kanssa, on yksi tai kolme tapaamista, ja se ratkeaa, ja joku tulee kymmenille vierailuille. Esittäjä: Nyt on kysymys, kieltäydytkö asiakkaista, ja jos niin, miksi Vitali: Kyllä, kieltäydyn, on olemassa useita kriteerejä, esimerkiksi jos sinulla on jonkinlainen ennakkoluulo henkilöä kohtaan. ei pidä sinusta, pidän siitä heti. Jos viet hänet terapiaan, sinulla on negatiivisia tunteita häntä kohtaan. Mies ei ole tehnyt sinulle mitään, näet hänet ensimmäistä kertaa, mutta joko hänen ulkonäössään tai äänessään on jotain, joka joko ärsyttää sinua. En ota sellaisia ​​ihmisiä, on helpompi viitata häneen toiselle henkilölle. Tietenkin tämä on terapeutin ongelma, sinun on työskenneltävä tämän kanssa itse, tällaisten asioiden kanssa. Mutta ennen kuin tämä on selvitetty, en palkkaa sellaisia ​​ihmisiä. Sitten terapiassa tämä tunteeni lähetetään asiakkaalle: Tämä on negatiivinen. Viittaatko kollegoihisi, jotka tekevät jotain paremmin kuin sinä: Kyllä, no, täällä voit ottaa kehokeskeistä terapiaa? Minäkin teen niin, mutta on ihmisiä, jotka ovat tehneet tätä paljon pidempään, useita vuosikymmeniä, he vain tietävät enemmän. Eli johdan tiettyyn pisteeseen, teen jotain ja ohjaan sinut sitten toisen asiantuntijan luo. siitä Tulee myös kysymys kehon suuntautumisesta. Tarvitsetko itse psykoterapiaa:Luulen, että kaikki tarvitsevat jossain määrin psykoterapiaa, monet ihmiset vain elävät jonkin asian kanssa eivätkä tiedä, että sen voi poistaa, että siitä pääsee eroon. Esittelijä: Voit lopettaa ajattelemasta jotain pakkomielteistä. välttää jotain Vitaly: Kyllä, esimerkiksi välttää jotain, pelätä, joitain pakkomielteitä, tunteita. Täällä he tulevat, pyörivät päässä, ja henkilö ajattelee, että tämä on normaalia, jonkinlaista pelkoa. He ajattelevat "no, kyllä, he tekevät, luultavasti kaikilla on niitä", eivätkä tee asialle mitään. Eli melkein jokainen ihminen tarvitsee terapiaa. Jos otamme terapeutin itsensä, on olemassa sellainen asia kuin henkilökohtainen terapia. Eli jokaisella ihmisten kanssa työskentelevällä terapeutilla on myös oma terapeutti, jonka puoleen hän kääntyy silloin tällöin. Esittäjä: Onko sinulla sellainen. Tässä on henkilö, joka elää omaa elämäänsä, suorittaa työtehtäviä, jotain muuta, mutta ulkopuolelta on selvää, että hän voisi saavuttaa enemmän, korkeamman pätevyyden, esimerkiksi, ja elämässä hän voisi saavuttaa enemmän, perustaa oman yrityksen tai jotain sellaista, mutta hänellä ei yksinkertaisesti ole niin laajaa horisonttia, eikä hän näe itseään siinä. Luuletko tässä tapauksessa, että on mahdollista auttaa henkilöä, joka ei vielä ymmärrä, että hän voi tehdä paljon enemmän elämässä? Ansaita enemmän ja saavuttaa enemmän. Jos jokin pidättelee häntä, rajoittaa, pysäyttää, niin kyllä. Mutta jos ihminen, kuten jo sanoin, ajattelee, että tämä kaikki on normaalia, eikä hänelle tule mieleen, että hän voi muuttaa sitä, jotenkin poistaa sen, niin ei Esittäjä: Kävi ilmi, ettei hänellä ole halua saada pois tästä tilasta. Ja tässä mielessä on jo vaikea tehdä mitään ilman hänen aktiivista osallistumistaan: No, kyllä. Ei se ole vaikeaa, mutta käytännössä mitään ei voida tehdä ilman hänen osallistumistaan. Ensimmäinen askel ongelman ratkaisemiseen on sen ymmärtäminen, että se voidaan ratkaista jollain tavalla, ja jos ihminen ei edes ajattele, että hänellä on ongelma, niin ei ole mitään keinoa Esittelijä: Seuraava kysymys on - mikä on kehokeskeistä terapiaa? Ja missä tapauksissa sitä käytetään Vitaly: Keholähtöinen terapia on työtä kehon kautta. Esimerkiksi kaikki ihmiset kokevat jonkinlaisia ​​tunteita. Miten tämä tunne syntyy? Ajattelet jotain, jotain tapahtuu ja sitten se ilmestyy kehoon. Esittelijä: Kyllä, tunteet eivät asu päässä, ne elävät kehossa? Aina Vitaly: Ei aina? Luonteeltaan ihminen on kokenut vihaa, se on ilmaistava välittömästi, eli tarvitaanko sitä siellä johonkin Esittäjä: Sanoilla tai teoilla? Ja jos ihminen ei osaa ilmaista sitä. Se ei ole sama tilanne tai henkilö jossain töissä pomon edessä. Eli ihminen ei voi ilmaista sitä. Se näkyy kehossa, mutta hän ei voi ilmaista sitä, hän tukahduttaa sen. Ja hän pysyy kehossa. Se jää joidenkin lihasten muodossa, jotka ovat jännittyneet ja puristuneet. Hän kävelee tällä tunteella, jotenkin epämukavassa kehossaan. Sitten siihen tottuu, mutta se jää, ja tietysti se jotenkin vaikuttaa ihmiseen. Ja kehokeskeinen terapia ilmaisee ja vapauttaa sitä, mitä kehossa on, esimerkiksi tunteita, niin että ne menevät pois Esittäjä: ja kehokeskeisen terapian kautta tämä ilmaisu vain tapahtuu: kyllä, se tapahtuu. Mutta tässä on toinen vivahde: ​​jos tunne on vain kehossa, jos pään tasolla ei ole ongelmaa, se esimerkiksi ratkeaa pään tasolla, mutta jotain jää kehoon, niin työskentelemme vain kehon kanssa. Ja hän lähtee. Ja jos pään tasolla oli vielä jotain jäljellä, oli jokin tilanne, jossa henkilö ei ilmaissut tunnetta, se poistettiin kehosta, mutta se jää myös päähän, ja sellaisissa tapauksissa sinun on työskenneltävä pään kanssa. Tällaisen terapian suorittaminen on monimutkaista. Esittäjä: Mitä se tarkoittaa pään tasolla - esimerkiksi hypnoosin avulla? Mitä se on pään tasolla - nämä ovat joitain pakkomielteisiä ajatuksiamme, nämä ovat uskomuksiamme, kaikki uskomukset ovat hyviä,ne olivat joskus hyödyllisiä elämässä, mutta tulee aika, jolloin ne vanhentuvat. Mutta vanha uskomus säilyy. Pään tasolla työskentely on vain ajatuksia ja uskomuksia. Tämä on asioiden järjestys Esittelijä: Kyllä. Sinun on silti jotenkin ymmärrettävä, että vakaumuksesi on jotenkin vanhentunut. Ja se ei enää palvele sinua, vaan hidastaa sinua. Tähän pisteeseen on vielä jotenkin päästävä. Mikä tahansa tuomio joskus palvelee, kuten oikein huomasit, ja joskus se hidastaa. Ja tätä estoa on vielä jotenkin seurattava, jotta se pystyisi: Siksi kaikki ihmiset eivät tule terapeutille tai asiantuntijalle. Monet heistä elävät koko elämänsä, eivätkä koskaan tule siihen johtopäätökseen, että heillä olisi jokin ongelma. Jotkut ihmiset ratkaisevat sen alkoholin avulla, toiset joidenkin muiden huonojen tapojen avulla. Mutta he eivät tule terapeutille. Minulle ei vain tule mieleen, että tämä voidaan jotenkin ratkaista. Esittelijä: Meillä ei ole sitä kulttuurissa, koulutuksessa. Näyttää siltä, ​​​​että ihmiset ajattelevat, että jos he menivät asiantuntijan luo, se tarkoittaa, että heidän pallonsa ovat varmasti juuttuneet teloihinsa ja niissä on jotain vialla. Ja ihmiset jopa pelkäävät myöntää itselleen, että he ovat käyneet asiantuntijan luona, etteivät ymmärrä sitä itse, alkoholismi on parempi: No, kyllä, se sana psykologia, tämä sana "psyko", psykologia , ja henkilö luulee, että olen hullu tai menen psykologin tai psykoterapeutin puoleen. Esittäjä: Vaikka "psyko" on mielestäni käännetty latinasta sanaksi sielu. Ja tässä sinun on ymmärrettävä, että he ovat psykoottisia muissa paikoissa, suljetuissa paikoissa. Erikoislaitoksissa psykot istuvat siellä. Ja jos ihminen kävelee kadulla, niin hänen kanssaan kaikki on edelleen enemmän tai vähemmän hyvin. ehkä junalla hypnoosi ei auta tänne kasvamaan uusia Esittelijä: Vaikka suotuisissa olosuhteissa ne vietiin, ommeltiin ja voisit auttaa, että arvet häviäisivät nopeammin. Kuten ne neuvostomestarit Vitaly: Kyllä, ehkä se on totta, kun katsoin ohjelmaa, siinä ei kerrottu, miten se tehdään, mutta voit kokeilla, kokeilla, minulla on omat ajatukseni tästä kaikki edessä. Ehkä tällainen tapaus tulee vastaan. Miten hypnoosin oppiminen on vaikuttanut sinuun? Henkilökohtaisella tasolla. Mikä sinussa on voinut muuttua, näkemyksesi, jotain muuta: Muutokset eivät ole edes suuria, ne ovat luultavasti valtavia, koska en vain työskentele ihmisten kanssa, he työskentelevät myös kanssani, terapeutteja on koulutuksessa? Näissä harjoituksissa pareittain ratkotaan toistemme ongelmia. Jotkin ongelmat mainitaan ja käsitellään hoitona. Samanlaisia ​​tukahdutettuja tunteita. uskomuksista, jotka ovat vanhentuneet. Kaikki tämä on sellaista henkilökohtaista kasvua, kehitystä. Esittäjä: Tunnetko sen myös itse Vitali: Minä tunnen sen, ja he sanovat, että olen muuttunut paljon. Että minä, joka olin ennen ja jälkeen, olen kaksi eri henkilöä Esittäjä: Täytyy myös sanoa, että koulutus kesti melko kauan. Yli vuosi: Kyllä, enemmän kuin vuosi. Mitä lääketieteellisiä ongelmia, sairauksia, voidaan parantaa hypnoosilla. Mutta kuinka voimme ymmärtää, että tämä on psykosomaattista? Tapahtuu, että henkilö on käynyt eri lääkäreillä ja lääkärit eivät löydä mitään. Kaikki on hyvin, mutta jokin oire löytyy. Tällaisissa tapauksissa saatat ajatella, että se on psykosomaattista. Tai henkilöä hoidetaan, mutta tulosta ei ole. Osoittaa myös, että se voi olla psykosomaattista. Meidän on myös mietittävä tätä. Nyt on sellainen suunta, sitä kutsutaan uudeksi saksalaiseksi lääketieteeksi tai saksalaiseksi lääketieteeksi. On sellainen lääkäri Hamer, hän on Saksasta, hän hoitaa syöpää. Totta, tällä ei ole mitään tekemistä suoraan hypnoosin kanssa, sillä on vain sellainen lähestymistapa, että mikä tahansa sairaus, jokin kehon ongelma ei ole ongelma