Tietästä iästä lähtien aloin erottaa selkeästi aidon ja keinotekoisen naisen seksuaalisuuden havainnoissani. Ja aloin ajoittain hämmästyä siitä, kuinka suuri ero niiden välillä voi olla. Loppujen lopuksi nykyaikaisilla naisilla on joskus liikaa keinotekoisuutta. Joillakin naisilla on niin paljon silikonia, että minusta henkilökohtaisesti tuntuu, että he ovat pohjimmiltaan samaa sukupuolta olevia nukkeja, joita myydään vapaasti Avitossa... Mutta tämä on tietysti äärimmäistä. Ja minä en pidä sellaisista vaihtoehdoista. Ja itse trendistä. Ja naisille itselleen, jotka eivät ehkä ymmärrä, että keinotekoinen voi korvata aidon vasta ensimmäisessä vaiheessa, huomion herättämisessä. Ja sitten... Älä vain ajattele, että vastustan meikkiä, kauniita vaatteita, korkokenkiä ja muuta. Kaikki on erittäin mukavaa. Se koskettaa ja ilahduttaa. Mutta juuri se taipumus näyttää seksikkäältä, mutta ei olla... Tämä ei ole todellista seksuaalisuutta, vaan sen jäljitelmää, ulkonäköä. Eikä eron pitäisi olla kovin suuri. Loppujen lopuksi, kun on kyse sänkyyn, todellisesta, ei virtuaalisesta seksistä, sinun on vastattava tästä "basaarista", näistä ulkoisista "keinotteluista". Ja valitettavasti monilla naisilla ei ole mitään vastausta todellisen seksin vaiheessa. Kauniin, kirkkaan kääreen takana mies ei näe yhtä herkullista karkkia... Todistan, että monet naismallit ovat yllättävän kylmiä ja primitiivisiä sängyssä... Pettymys on väistämätöntä... Ja siksi nämä naiset ovat närkästyneitä: ennen ensimmäistä sänkyä, hän oli minusta hullu, ja sitten jotenkin yhtäkkiä jäähtyi? Ja kuinka hän voisi vaihtaa minut tähän rumaan tyttöön, koska hän ei ole yhtä kaunis kuin minä. Mutta tämä yksinkertainen ja ei kirkas "ruma tyttö" sängyssä voi osoittautua jumalattareksi? Loppujen lopuksi se on totta... Ja mikä tärkeintä, se on todellista, ei keinotekoista! Aito seksuaalisuus on kallista. Uskon, että monet naiset, jotka ovat hyviä luomaan seksuaalisuuden jäljitelmän, ovat täysin tai osittain tietoisia siitä, että mies on varmasti pettynyt seksisuhteen alkamisen jälkeen. Ja siksi he puhuvat niin paljon rakkaudesta suhteen alussa. Heille on tärkeää tulla rakastetuksi ensin, ja vasta sitten, kun mies on osoittanut ja todistanut rakastavansa, tapahtuu siirtyminen seksiin. Tämä on niin ovela naisen ansa. Loppujen lopuksi mies todellakin osoittaa edelleen naiselle rakastavansa häntä ja voi vilpittömästi uskoa siihen itse. Itsehypnoosi-ilmiö syntyy. Ja uskollisuus omille velvoitteilleen. Ja on vaikea luopua siitä, mikä oli sinulle niin vaikeaa. Silloin mies käy todennäköisesti helpommin läpi pettymyksen vaiheen naisen todelliseen seksuaalisuuteen. Eikä hän lähde, kun hän epämääräisesti tuntee tai selvästi tajuaa, että hänen omat silmänsä ovat pettäneet häntä... Ei ainakaan heti lähde... Ja sitten, katso, jokin muu pidättelee häntä... Keinotekoinen rakkaus syntyy siis ehdotuksen ja itsehypnoosin perusteella. Mutta jos ulkoinen ja aito seksuaalisuus todella osuvat yhteen, jos mies sängyssä saa sen, mitä hänen silmänsä näkivät ja odottivat ensimmäisessä vaiheessa, hän ei koskaan jätä sellaista naista. Ja jos todellinen seksuaalisuus osoittautui vielä kylmemmäksi kuin ulkoinen seksuaalisuus, niin vielä enemmän... Mikä on tulos? Rakkaat naiset, voitteko jakaa voimanne järkevämmin ja omistaa vähintään yhtä paljon aikaa todelliselle seksuaalisuudellenne kuin ulkoiselle? Tai vielä enemmän, seksuaalinen pettymys ei ole koskaan ollut hyvä alku miehen ja naisen väliselle pitkälle ja menestyvälle suhteelle.