Kirjoittajalta: Artikkeli kuvaa yhtä riippuvuutta aiheuttavan käyttäytymisen näkökohtaa, johon huomioiminen auttaa suuresti oikeiden rajojen asettamisessa. Nykyään jokainen psykologi käsittelee riippuvaisia ​​tai rinnakkaisriippuvaisia ​​ihmissuhteita sekä asiakkaiden riippuvaisten luonteenpiirteiden terapiaa. Tämä ei ole sattumaa. Tämä on käytännössä yhteiskuntamme, sen perinteiden, historian ja perusteiden sairaus. Monet meistä ovat oppineet uhraamaan itsensä tai etunsa, terveytensä, menestyksensä, ajan "yhteisen asian vuoksi", "rakkauden vuoksi", "jos kaikki olisi hyvin", "jos vain tekisimme". älä tappele ja riitele", "jos vain emme suuttuisi äitiä, isää, miestä, tyttöystävää jne." Tässä ei pidä ajatella, että psykologit vastustavat aluksi jaloja tunteita ja impulsseja ja halveksivat altruismia ja henkistä anteliaisuutta. Tästä ei ole kyse. Todellinen hengellinen anteliaisuus ja halu antaa, lahjoittaa toiselle, pitää huolta lähimmäisestä "koska olen henkisesti rikas", "koska minulla on paljon", "koska haluan" nähdään pikemminkin henkilökohtaisena merkkinä. kypsyys, kypsyys ja mittakaava. Mutta itsensä uhraaminen, vapautensa loukkaaminen, koska "näin se on", "minun täytyy", "he eivät rakasta minua muuten" jne., ovat pikemminkin merkkejä riippuvaisesta, ei vapaasta luonteesta, omistajista. jotka eivät yleensä elä kovin hyvin, eivät koe riittävää tyytyväisyyttä elämään, ovat taipuvaisia ​​tuhoaviin, ei-rakentavaan ihmissuhteeseen ja kärsivät näistä suhteista jota asiantuntijat mainitsevat harvoin, mutta joka vaikuttaa voimakkaasti riippuvaiseen henkilöön ja lisää hänen riippuvuuttaan olosuhteista, ihmisistä, ihmissuhteista. Tämä on aineellisten resurssien ja aineellisen riippuvuuden ongelma. Tämä on hyvin yksinkertainen ja perustavanlaatuinen näkökohta, joka kuitenkin usein jää apua hakevilta huomaamatta. Voimme työstää niin paljon kuin haluamme, jotta voimme puolustaa oikeuksiamme, saada takaisin arvomme ja palauttaa tarpeidemme painon ja merkityksen psykologin vastaanotolla, mutta jos saamme edelleen vakavaa aineellista tukea ja tukea henkilöltä, jolta me Haluamme vapauttaa itsemme, niin impulssimme pysyvät sisäisinä eivätkä johda todellisiin muutoksiin. Näin ollen nainen, joka valittaa vanhempiensa liiallisesta läsnäolosta elämässään, ilmoittaa sisäisen tarpeensa elää itsenäisesti, kuitenkin jatkaa elämäänsä. vanhempien asuntoon välttäen avoimia sopimuksia ja selkeitä rajoja. Toinen nainen, joka kokee tyytymättömyytensä huonossa suhteessa, saa edelleen lahjoja ja rahaa sopimattomalta kumppaniltaan. Kolmas henkilö pysyy edelleen parisuhteessa, "koska hän on heille velvollinen, he auttavat minua paljon." , auto, ja henkilö, josta olen riippuvainen, Minusta vaikuttaa minusta vahvalta ja omistavalta, koska annan hänelle niin voimaa ja heikenän sisäisesti itseäni. Tämä tapahtuu täsmälleen samalla tavalla aineettomien resurssien kanssa, esimerkiksi: "hän on upea, lahjakas, ihana, enkä minä ole hyvä", "hän on hauras ja tarvitsee apua, hän katoaa ilman minua, mutta minä olen sinnikäs, minä kestää kaiken." tasapaino sinun ja kumppanisi aineellisissa panoksissa? Tuntuuko sinusta, että kiellät itseltäsi oikeuden toimia vapaasti, koska olet "liian paljon velkaa"? Jos kyllä, niin älä kiirehdi luopumaan kaikesta ja lähtemään kotoa alusvaatteissasi, vaan ala työstää suhteesi tasapainoa ja sopimuksia. Ja ota myös selvää kumppaniltasi, onko sama näkemys velvollisuuksista vai onko se vain sinun vakaumuksesi, että olet "velkaa". Ehkä liioittelet.