Uramme, perheemme onnellisuutemme, taloudellinen hyvinvointimme määräytyy pitkälti kyvystämme tehdä yhteistyötä ympärillämme olevien ihmisten kanssa Helpoin tapa oppia yhteistyötä on kommunikoimalla parina, sen elintärkeää on helpompi ymmärtää. Kilpailu ja individualismi voivat tuhota parisuhteen, ja sitä voidaan torjua yhteistyöllä, kun olet oppinut parisuhteen rakentamisen, voit helposti soveltaa hankittuja taitoja parisuhteen rakentamiseen Yhteistyön periaatteiden tulee hyväksyä useita sääntöjä Vältä "nälkää". Pariskunnalla on aina jotain mitä haluaa toisiltaan. Myönnän, että tämä sääntö ei ole täysin toteutettavissa ja KAIKKI tarpeet on vaikea tyydyttää. Voi olla vaikeaa antaa kumppanin tarvitsemaa vapautta, tukea tai tietoa. Esimerkki äärimmäisestä "nälästä" on hyvä esimerkki seksiä kahdesti viikossa, mutta toinen ei halua tätä täysin, tässä tilanteessa on vaikea päästä kompromissiin. Mutta kun kumppanit eroavat toisistaan ​​vain määrällisesti (toinen haluaa seksiä 3 kertaa ja toinen vain kaksi), on paljon helpompi löytää kompromissiratkaisu, joka sopisi molemmille kumppaneille ja poistaisi nälän. mikä oli aiemmin puute, saa liikaa Usein "nälkä" syntyy kumppanien säästöihin sitoutumisen taustalla. Itse asiassa "ongelma" syntyi siitä, että kumppanit ovat sitoutuneet säästämään "halvauksia" ei auta poistamaan "nälkää". naisen tulisi panostaa enemmän kotitalouteen, varsinkin jos hän on kotiäiti. Samalla hän voi itse asiassa kuluttaa paljon enemmän vaivaa ja energiaa kuin työssäkäyvä mies, ja hänellä voi olla vähemmän oikeuksia lepoon huolimatta eriarvoisuuden tunnustamisesta, miesten on vaikea luopua etuoikeuksistaan Tämä eriarvoisuus ei anna miehille etua kaikilla aloilla. Esimerkiksi väite, että seksuaalielämässä vain mies on vastuussa seksielämästä, vain mies on vastuussa seksin määrästä ja laadusta. Nainen odottaa miehen ottavan aloitteen tässä asiassa, ja kun tämä eriarvoisuus hänelle osoitetaan, hän ei pyri poistamaan sitä. "Nälän" pelko ja resurssien puute pakottaa toisen tai molemmat kumppanit uhkailemaan, huutamaan, loukkaamaan, jättämään huomiotta, varsinkin jos heille opetettiin lapsuudessa saavuttamaan haluamansa tällä tavalla tapoja saavuttaa haluamansa salaisuuksien kielto. Yhteistyö edellyttää kumppaneilta avoimuutta toiveilleen ja tarpeilleen. Yhteistyö sisältää jokaisen kyvyn pyytää avoimesti ja suoraan mitä haluaa. "Nälän" pelko rohkaisee ihmistä olemaan hiljaa, jotta jonkun kumppanin toiveiden tyydyttäminen ei johtaisi resurssien vähenemiseen. Miten suora pyyntö eroaa ryöstöstä tai kiristämisestä, kun kysyjä sanoo suoraan ja avoimesti? mitä hän haluaa, hän ilmaisee kantansa, ja tämä voi olla neuvottelujen ja yhteistyön alku. Yhteistyö ei tietenkään ole tae, että kysyjä saa kaiken, mitä hän haluaa, mutta tämä prosessi voi muuttaa "nälän" runsaudeksi. Yhteistyöllä, jos henkilö ei saa heti haluamaansa, on pyyntö edelleen ilmaistava ja ilmoitettava selvästi, milloin se tehdään, pelastuspelikielto täytetään. Väärä syyllisyyden tai häpeän tunne tai väärä huoli voi pakottaa antamaan apua ilman kumppanin vastaavaa pyyntöä, koska ehkä hän ei tarvitse mitään, koska Rescue rikkoo sääntöä nro 4, joka koskee tarpeidensa suoraa ilmaisemista ja luo maaperän valtaan. Pelit, jotka aiheuttavat syyllisyyttä ja häpeää toisessa kumppanissa. Toinen ääripää voi olla demonstroiva tietämättömyys kumppanin tarpeista, joista hän on tietoinen.