Kirjoittajalta: Tämä artikkeli esittelee lyhyitä tuloksia psykoanalyyttisten opiskelijoiden ja humanistisen koulun opiskelijoiden vertailevasta tutkimuksesta että työni ei mene hukkaan, sekä Työntekijöiden pyynnöstä haluan jakaa mielenkiintoisia tuloksia, joita sain tutkimusta tehdessäni. Tutkimus keskittyi arvoorientaatioiden erojen etsimiseen kahden opiskelijaryhmän kesken: 1) psykoanalyysistä kiinnostuneiden (PA tai psykoanalyytikot - jäljempänä) ja 2) humanistisesta psykologiasta kiinnostuneiden (GUM tai humanistit - jäljempänä). Luonnollisesti kaikki vastaajat olivat vanhempia opiskelijoita (3,4,5) ja opiskelivat erikoisalalla "psykologia" tai jotain hyvin läheistä sitä (esim. kliinistä psykologiaa, vaikka siellä oli pari erikoisalaa, kuten sosiaalityötä, mutta heidän I. minulla ei ollut epäilystäkään kiinnostuksestani psykologiaan). Jätän tästä pois koko muodollisen osan (ketä kiinnostavat menetelmät, organisointi, otanta ja hölynpöly - ota yhteyttä yksityisviesteillä tai kommenteissa - kerron kaiken). Heti tutkimuksen alusta lähtien PA-opiskelijoiden keskuudessa oli utelias taipumus esittää paljon kysymyksiä. He ehdottomasti miettivät vastauksia ja monet kysymykset vain ihmettelivät heitä, minkä jälkeen he kirjoittivat minulle, ja minä nyökkään myötätuntoisesti selitin, että nämä kysymykset olivat todella moniselitteisiä tai vainoharhaisia, enkä voinut auttaa - näin standardoitujen menetelmien kirjoittajat koonnut ne. No, katso itse, oli tarpeen arvioida yhtäpitävyys lausuntojen kanssa: "Minulla on usein tunne, että henkilö, jonka kanssa keskustelen henkisesti, on minulle epämiellyttävä"; Eli vastaamalla tähän kysymykseen millä tahansa arvioinnilla, sinä ja minä olemme samaa mieltä siitä, että puhumme yleensä jonkun kanssa henkisesti. Nämä ovat pakkomielteisiä dialogeja, "joskus riitelen sisäisellä äänelläni ja tulen usein voittajana, ja sitten se on hiljaa." Keskustelen hiljaa itseni kanssa, riitelin itseni ja jäin silti voittajaksi. Jos olemme eri mieltä väitteestä, olemme eri mieltä mistä? Sillä, että joskus riitelen sisäisen äänen kanssa, sen kanssa, että selviän voittajana, vai siitä, että se vaikenee "Onko sisälläni tietty olento, joka säilyttää sieluni puhtauden." Sellainen Zina-täti, joka joka perjantai pyyhkii omantunnon ja horjuttaa järkeäsi. "Joskus Jumalan ääni kuuluu ihmisen sydämessä." Merkitsemme "eri mieltä" ja käy ilmi, että ei joskus, tai ei ääni, tai ei Jumala... Tämä on tietysti kaikki kritiikkiä menetelmiä kohtaan, mutta vaikka ne olisivat kuinka virheellisiä, ne voivat kuitenkin näyttää jotain mielenkiintoista. Havaintoja täydentäen voin todeta, että yksikään GUM-opiskelijaotos ei esittänyt kysymyksiä kysymysten omituisuudesta. Joko he ovat hiljaa yllättyneitä tai ymmärtävät kysymykset. Olen taipuvainen toiseen versioon, koska yksimielisyyden aste asioista oli korkea, ts. koko ryhmä antoi suunnilleen samat vastaukset melko suureen osaan kysymyksistä. Samaan aikaan PA:n hämmennys näkyi tuloksista. Koko ryhmälle oli mahdollista löytää useita yhteisiä vastauksia. He arvioivat joko keskimääräisen pistemäärän (mutta kukaan ei saa sinua) tai arviot olivat hyvin erilaisia ​​(puolet antaa korkean, puolet matalan). Yleisesti ottaen analyytikoiden oli vaikeaa saada yhteistä vastausta. Mutta mikä ei ole ollenkaan yllättävää, suurin osa PA:sta oli samaa mieltä siitä, että he pitävät elämän pääarvoa nautinnolla ja valoisten vaikutelmien etsimisessä. Lisäksi heille on tärkeämpää kuin GUM:lle - luottamuksellisuus työssä ja ei-päällekkäiset kontekstit (muiden kuin ammatillisten suhteiden puuttuminen). Humanistiset psykologit olivat yhtä mieltä siitä, että heille kaikille suhteet muihin ihmisiin ovat etusijalla. He pyrkivät kehittämään henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan, tulemaan kykyisemmiksi, avarakatseisemmiksi ja älykkäämmiksi. PA, muuten, myös haluaa tätä, mutta vähemmän, ja heille on silti tärkeää olla riippumaton. GUM:lle arvostetaan korkeasti sellaisia ​​ominaisuuksia kuin sosiaalisuus, vastuullisuus, uskollisuus, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja perinteiden ylläpitäminen. PA:lle on vain ilo ja eläviä vaikutelmia. PA.