Vanhemmat eivät olleet vain huolissaan tilanteesta, he olivat närkästyneitä. He kävivät ilmi hiljattain, että heidän teini-ikäinen poikansa poltti e-savukkeita luokkatovereidensa kanssa. Ensimmäisessä keskustelukiellossa kuulimme pojaltamme: "Mitä hätää, nyt kaikki ihmiset kelluvat." Toisin sanoen hän selitti vanhemmilleen, että oli normaalia, että monet hänen ystävistään ja luokkatovereistaan ​​polttavat sähkösavukkeita. Olin hyvin yllättynyt heidän reaktiostaan, koska uskoin vilpittömästi, että tämä oli vaarattomin harrastus ja sitten "mitä kauniita sormuksia voit tehdä!" Yleensä vanhemmat ja poika eivät kuulleet toisiaan ja tulivat tähän dramaattiseen konfliktiin konsultaatioon Kaikki aikuisten väitteet kallistuivat vakuuttamaan kaverin siitä, että hänen riippuvuutensa on väärä. Meillä ei ollut mitään esitettävää hänen väitteensä puolesta. Poika: Ei ole nikotiinia, se on turvallista ei edes todellista. Osa kuulemisesta eteni tässä hengessä. Vanhemmat listasivat kaikki rangaistustoimenpiteet, joihin he olivat jo ryhtyneet ja aikovat ryhtyä. Poika kommentoi heidän rangaistuksiaan kohtuuttomina. Hän oli hyvin loukkaantunut siitä, että nautinnon väline otettiin pois, että häneltä riistettiin muita hänelle miellyttäviä asioita. Hän oli loukkaantunut ja vihainen, ja hänen vanhempansa olivat hämmentyneitä ja pyysivät apuani. Mitä meidän pitäisi tehdä, jos puhumme tupakkatuotteista, niin lakimme ja lääketieteelliset tutkimuksemme yksinkertaistivat tilannetta, ja se olisi tietysti oikea. vanhempien puolella, mutta vanhemmilla ei ollut argumentteja. Ja luultavasti ei ollut käytäntöä tällaisten riitojen, keskustelujen järjestämisessä, kun molempien osapuolten uskomukset ja mielipiteet erosivat. Tämä koskee paitsi huonoja tapoja, myös politiikan, moraalin, normien jne. Teini-ikäinen ilmaisee mielipiteensä melko kategorisesti ja kategorisesti, ja vanhemmat sortuvat näihin provokaatioihin ja alkavat vaatia kategorisesti itseään. Dialogia ei ole, jos kiistassa on kaksi mielipidettä, meidän on ensinnäkin tunnustettava nämä erilaiset, yhteensopimattomat näkemykset samasta asiasta. ”Kyllä, sinä nyt ajattelet, että koulutus ei ole sinulle tärkeää, etkä halua opiskella nyt, mutta ehkä ajan myötä ajattelet toisin”, näin vanhemmat sanovat kasvaville lapsilleen. Mutta on tilanteita, joissa vanhemmat ei ole aikaa odottaa, että heidän lapsensa tulee järkiinsä ja päättää korjata tilanteen, korvata menetettyä aikaa. Tapahtuu, että vanhempien on vaadittava lapseltaan tiukasti tottelevaisuutta. Ja tämä voi olla perusteltua, koska lapset itse aikuisiksi tullessaan moittelevat vanhempiaan ja kertovat heille: "Jätin koulun kesken tyhmyyteni takia, menetin aikaa, menetin niin monia mahdollisuuksia! Olisit voinut vaatia ja pakottaa minut opiskelemaan, en sitten ymmärtänyt kuinka oikeassa olit, mutta vanhemmilla ei tietenkään ole varaa käydä sellaista keskustelua teinin kanssa, joka tekee jotain "ei haitallista" tai "ei vaarallista"! . Tällaisissa tapauksissa puhumme lasten terveydestä ja turvallisuudesta. Lapset riitelevät, puolustavat "nautintojaan", ymmärtämättä kaikkia seurauksia ja vaaroja itselleen ja sellaiset kiistat ovat positiivisia kaikille, jos vanhemmat eivät ole teini-ikään mennessä menettäneet auktoriteettiaan, luottamustaan, kunnioitustaan, jos he osaavat. kuuntelemaan ja ymmärtämään toisiaan.