Huolimatta siitä, että termiä luovuus käytetään nykyään "oikealla ja vasemmalla" ja yleisesti ottaen kaikki siihen liittyvä nähdään positiivisesti, olisi melko rohkeaa väittää, että se on eräänlainen itsearvostava ilmiö, merkittävä. itsessään eikä sidottu mihinkään muuhun. Jos luovuus ei ole henkilökohtainen arvo eikä ennen kaikkea ole "sidottu" ammattiin, kannattaa todellakin kysyä itseltäsi kysymys: "Miksi?" Aiemmin he kysyivät myös: "Miksi hevoset tarvitsevat tanssia?", nyt samanlainen kysymys, vain luovuudesta, voidaan esittää ihmisille. Huolimatta siitä, mitä ihmiset sanovat luovuudesta ja siihen läheisesti liittyvistä innovaatioista, tehokkuutta arvostetaan nykymaailmassa yhä enemmän. Esimerkiksi sinun on otettava valloittamaton vihollinen kaupunki, ja käytettävissäsi on valtava määrä sotilaita, joiden elämänarvo ei ole suuri ("äidit kylissä synnyttävät"), mitä aiot tehdä? Voit tietysti lähettää pienen sabotaasiryhmän kaupunkiin, leikata sieltä pois kaikki vartijat ja avata portit leveästi alkuperäisjoukoille. Voit lahjoa kaupunginhallituksen huippuja ja yleensä "selvittää asian ilman verenvuodatusta". Voit yksinkertaisesti ympäröidä kaupungin kehässä ja kuolla nälkään kaikki sen asukkaat. Kuten näette, vaihtoehtoja on monia, mutta yhdistelmien runsaudesta rationaalinen komentaja valitsee todennäköisesti vaihtoehdon, joka on lähinnä päätehtävää: koska sellaista resurssia kuin elävä liha on tarpeeksi, hän todennäköisesti täyttää vihollinen kaupunki armeijansa sotilaiden ruumiineen. Varsinkin jos voittajia ei tuomita. Mistä minä puhun? Lisäksi luovuuden merkitys elämässämme nykyään on suuresti liioiteltu. Jopa ne vallanpitäjät, jotka jatkuvasti edistävät tätä prosessia, katsovat luovuutta itse asiassa melko maltillisesti, tai pikemminkin ei niin raittiisti, vaan käytännöllisesti: koska tämä on nykyään muotitrendi, niin sanoin voi ja pitäisi näyttää luovalta, mutta tehdä kaikki samoin kuin ennenkin. Klassikoista tunnetaan hyvin: "Vaska kuuntelee ja syö!" Suurin osa työntekijöistä ja heidän pomoistaan ​​vetoavat stereotyyppiseen käyttäytymiseen ja heille kaikki uusi on erittäin stressaavaa ja vaarallista. Lisäksi jopa biologista. Siksi luovuuden valitseminen persoonallisuuden piirteeksi ja yhteiskunnan kanssa vuorovaikutuksen työkaluksi on ellei suoritus, niin vakava teko, joka on "ruokittava" ympärilläsi oleville ihmisille mitattuina annoksina. Hieman liikaa annoksen kanssa ja, ota huomioon, toimintaohjelma on sekaisin - seuraajat tarvitsevat aikaa ja tiettyä, kiireellistä työtä voidakseen sopeutua ilmiöön ilman turhaa stressiä. Sitten he luottavat jo olemassa oleviin ja ilmeisiin resursseihin, ja tämä on otettava huomioon, jotta liiketoimintaa ei tuhota heti ensimmäisissä vaiheissa. Tehtävä: 1. Määrittele itsellesi mitä luovuus on? 2. Päätä itse, oletko luova ihminen? 3. Keksi tilanne, jossa ratkaisu ei voi olla yksiselitteinen. Mieti käytettävissä olevia resursseja ja sitä, kuinka realistisesti käytät niitä. 4. Voitko väittää, että "tarvitset tätä", ts. luovuus on se osa persoonallisuuttasi, joka tarvitsee ja on tärkeää jatkuvasti osallistumaan?